Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hodní nebo zlí Alexandrovci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 5.1.2017 13:47Re: ad pan Smutný -"...Muž Určený K Likvidaci... Tak třeba mu unikl význam té zkratky, že vlastně znamená muže, určené k likvidaci. |
|
|
P. Smutný 5.1.2017 14:03Re: ad pan Smutný -"...Muž Určený K Likvidaci... Panu Brzákovi ne (viz níže vlákno od 10.47), ale těm mladším bachařům a policajtům zřejmě ano. |
|
|
R. Brzák 5.1.2017 14:03Re: ad pan Smutný -"...Muž Určený K Likvidaci... V podstatě souhlas. Jen pro dokreslení poměrů - vězňové většinově práci chtějí a získat ji se snaží s využitím svého vybojovaného vlivu (tedy toho neoficiálního, provázaného s šikanou, uplácením apod.). Protože mohou tak buď získat nějaké finance (nízká částka, ale na zubní pastu a záchoďák prostě peníze potřebujete), nebo (pokud pracují zdarma) jedinou naději například na snížení diference (systém, podle kterého jsou vězni i v jednotlivých nápravných skupinách A až D dále členěni a v kterém se rozhoduje o takových margináliích, jestli budou celodenně na cele, nebo jestli budou moci do sprch či na společenskou místnost a pod). Jinak prostě nedostanou kázeňskou pochvalu - a jen, když vězeň získává tyto pochvaly, může o snížení diference požádat). Práce ve vězení je prostě pro vězně výhra! |
|
S. Lazárek 5.1.2017 14:28Re: ad pan Smutný -"...Muž Určený K Likvidaci... Pokud vím, nikdo ze zdejších se neživí jako psychiatr, proto jsme v tomto ohledu selhali všichni. |
|
|
R. Brzák 5.1.2017 14:38Re: ad pan Smutný -"...Muž Určený K Likvidaci... Pokud by umění diskutovat mělo být svázané s mnohaletým studiem psychiatrie, tak jsme všichni pěkně v "pelhřimově"... |
|
|
S. Lazárek 5.1.2017 14:40Re: ad pan Smutný -"...Muž Určený K Likvidaci... U pana Janyšky bezpochyby. |
|
|
R. Brzák 5.1.2017 13:02pro radující se z Kajanova zmizení pokud tak učinil administrátor, nelze mu to vytýkat - jeho web, jeho pravidla... ale pro mne jako diskutéra je ban (byť i pro mého oponenta nebo i tapetovače, zasírače či kohokoliv, kdo si s většinou nesedne a třeba to ani nechce), prostě mojí prohrou. Protože jsem nenašel způsob, jak s ním komunikovat tak, aby i on začal nějaký takový hledat... |
|
|
J. Jelínek 5.1.2017 13:14Re: pro radující se z Kajanova zmizení Však on zase vstane z popela, jako ten Fénix. |
|
|
R. Brzák 5.1.2017 13:42Re: pro radující se z Kajanova zmizení Je vedlejší, jestli se pan Janyška vrátí, nebo ne. Chybět mi může někdo v realitě, nikoliv virtuální. Ale moje selhání jako diskutéra mi vadí...vlastně to znamená, že admin se rozhodl mne ochraňovat proti někomu, s kým neumím diskutovat (diskuze je proces mezi dvěma stranami)... |
|
V. Fenzel 5.1.2017 13:56Re: pro radující se z Kajanova zmizení Nechte admina adminem. Já jsem požádel p. Wagnera, aby Kajana zastavil! Já se nehodlám nechat neustále urážet. Kajana vyhodili už snad ze všech diskuzních fór a vracel se všelijak znova, nikdy nepoučen. Je to nenapravitelný troll a obtížný blázen. |
|
|
R. Brzák 5.1.2017 14:16Re: pro radující se z Kajanova zmizení Historii pana Janyšky znám celkem dobře - na NP jsem již asi deset let a sleduji, jak zde neustále válčí (i sám se sebou, zřejmě). Že se chová jako troll je často pravda (ne vždy), že vzbuzuje otázku, zda mu "nešibe" je rovněž pravda. Ovšem obtížnost mám spojenu s realitou, nikoliv s internetem, od kterého mohu kdykoliv odejít (a možná poděkovat protivnému diskutéru, že mne "vyštval" k něčemu smysluplnějšímu...) |
|
|
P. Smutný 5.1.2017 13:48Re: pro radující se z Kajanova zmizení Nebojte, Kajan se vrátí, možná jen dělá jako že tu není. Rozumně diskutovat s ním nejde, každý je u něj rudočerný komouš nebo alespoň socialista. Jedině on je ten správný pravičák přisátý ke státnímu cecíku. A ty jeho litánie o jakési jeho teorii (kterou nikdo nikdy neviděl) naznačují, že není duševně v pořádku. |
|
|
V. Fenzel 5.1.2017 13:50Re: pro radující se z Kajanova zmizení Pane Brzáku, prozraďte nám, kolikrát jste vy, jako bývalý policajt, našel způsob komunikace se zločinci tak, že se zastyděli a přestali se svou nekalou činností. |
|
|
R. Brzák 5.1.2017 14:09Re: pro radující se z Kajanova zmizení Jako policajt jsem v tomto samozřejmě úspěšný nebyl (od toho policajt ani není, od toho je rodina, nebo psychiatr/psychoterapeut/psycholog).Ale srovnávat pachatele trestných činů v realitě s kecama popleteného třeba Kajana ve VIRTUÁLNÍ REALITĚ, to už hraničí s hysterií. Chápu, že se Vás pan Janyška dotkl - a Vím, že je hrubý a neslušný a provokativní v tomto ohledu vůl. Ale to stále neznamená, že jsem jakožto diskutér neselhal i já. Protože komunikace je dvoucestný proces se dvěma stranami, které mají obě svůj díl na tom, jak tato komunikace funguje. To neberte jako obvinění - hovořím o sobě, protože nikoho jiného soudit mi nepřísluší... |
|
|
V. Fenzel 5.1.2017 14:28Re: pro radující se z Kajanova zmizení Hrubé a sprosté urážky, jichž se tu Kajan neustále dopouští by v realitě byly trestným činem, tady jsou jen porušením pravidel. V realitě bych Kajanovi dal přes hubu, ale tím bych se trestného činu dopustil já. Takže jsem využil jediné možnosti obrany a požádal jsem admina, aby zavřel tomu trotllovi bubu. A on mi vyhověl. Toť vše. |
|
|
R. Brzák 5.1.2017 15:23Re: pro radující se z Kajanova zmizení Nesklízíte mou kritiku, pochopte. Hovořím obecně o tom, že "troll" zůstává trollem také díky tomu, že na něj jako na trolla reaguji . neboť neumím jinak. A to mi u sebe vadí - u kohokoliv jiného nemám právo toto pociťovat... |
|
M. Varadinková 5.1.2017 14:29Re: pro radující se z Kajanova zmizení Nebuďte zas tak sebemrskačský. Jsou tady jiní s máslem na hlavě (Vandas a mnozí další), kteří do Kajana šili, provokovali, nadávali mu, zpochybňovali reálie z jeho života.... Ano, Kajan je hrubý, neslušný, sebestředný, každému zde (i bezdůvodně, i všem hromadně) nadával a hlavně byl únavný tím neustálým pastováním stále stejných příspěvků. Prostě umanutý cvok, který si vsugeroval, že Hayek je Bůh a on je jeho prorok. Ale takových cvoků je moudřejší si nevšímat, než je permanentně dráždit a provokovat a bavit se rozjížděním dalších a dalších kol vzájemné sprostoty. |
|
M. Mařák 5.1.2017 14:35Re: pro radující se z Kajanova zmizení Přesně tak, důsledně ignorovat, to by úplně stačilo. Praktikuji to od jeho poslední práskačské aféry. Kdyby si ho nikdo nevšímal, odešel by nakonec sám, protože by mu chyběl adrenalin z hádek, tedy to, co ho tady i jinde "živí". |
|
|
M. Varadinková 5.1.2017 12:56A toto hovádko Boží jste mnozí chtěli za prezidenta! ....Teroristické útoky se začaly přibližovat k českým hranicím. Na co se je v tomto ohledu letos třeba připravit? To bychom měli hodně krátkou paměť. Teroristické útoky jsme tu už dávno měli - třeba v Uherském Brodě nebo v Jihlavě - jenže je spáchali Češi, takže se to ideologům nehodí do krámu. Vy, jako novináři, byste na ně ale zapomenout neměli, protože právě tohle se může stát kdykoli.... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jan-Sokol-pro-PL-Teroristicke-utoky-jsme-tu-uz-davno-meli-jenze-je-spachali-Cesi-takze-se-to-ideologum-nehodi-469735 |
|
M. Prokop 5.1.2017 12:59Re: A toto hovádko Boží To si nevyberete, potenciální hovádko nebo reálné hovado! |
|
|
J. Vobr 5.1.2017 12:52UNISEX TOALETY - žádná novinka !!! Setkal jsem se s nimi již před více než před 20lety v Londýně !!! __________________________________________________ A VE VLAKU,AUTOBUSE A V LETADLE JSOU TAKY !!! Nemagořit a čemyšlovat !!! |
|
|
M. Mucha 5.1.2017 12:29Astone, odpověď je ve Vašem článku. "Syrský prezident Asád je bezesporu brutální samovládce. Proti němu dnes nestojí žádná demokratická liga, ale stovky hrdlořezů shromážděných do desítek nepřehledných a vzájemně se nenávidějících uskupení." Může být jakýkoli jiný vládce v Sýrii jiný, než Asad? Může tam v současné době zavládnout něco jako demokracie západního typu? Máme právo míchat se do konfliktu, který je pro Evropany něco těžko pochopitelného? Letecká katastrofa, při níž zahynuli Alexandrovci, je katastrofou, kterou může pozitivně vnímat jen těžce psychicky narušený jedinec. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2017 12:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 5.1.2017 12:58Re: Astone, Ona ovšem Asadova armáda ani Hizballáh nejsou o nic lepší. Vaše otázka je relevantní, neméně relevantní ovšem je otázka, zda může v Sýrii nadále vládnout Asad. Taky nebude příliš oblíben u hodně velké části, až většiny obyvatel. Demokracie jakéhokoliv typu, snad jedině s vyjímkou ruského, tam být nemůže. Otázka zní, kde najít nejlepšího a historií nezatíženého diktátora. Rusko, Irán, SA, emiráty, Turecko si otázku na právo k míchání nekladou, míchají se. |
|
|
V. Novák 5.1.2017 13:17Re: Astone, Rusko a Írán se míchají na základě žádosti legální vlády. SA, emiráty se míchají na základě žádosti vahhábistských džihádistů. Turecko se míchá na základě vlastního uvážení. Totéž USA. EU je naštěstí natolik neschopná, že po libyjské trapnosti se míchá jen slovně. |
|
|
J. Matuška 5.1.2017 13:46Re: Astone, Gr8! |
|
|
J. Fridrich 5.1.2017 13:19Re: Astone, Mám otázku " do pranice " - jak se říkávávalo - a nebylo náhodou a nakonec lepší - pro lidi i Svět - když v mnoha částech nevyspělého a necivilizovaného světa byli - a kultivovali ty domorodce v Africe, Asii " zlí kolonialisté " - tedy Angličané, Francouzi, Portugalci, Španělé, Holand'ané ?? Pokrok tam nebyl překotný, ale byl... |
|
|
M. Varadinková 5.1.2017 13:30Re: Astone, Nebylo. Nikdo si nepřeje být "kultivován" cizáky, takže by to stejně skončilo národně-osvobozeneckým bojem a krvavými válkami. Kdyby domorodcům ta koloniální správa vyhovovala, tak by ji nesvrhávali a trvala by dosud. I nám se dříve či později znelíbí každá vláda. A přitom to jsou vlády naše, námi zvolené. Kdyby je navíc dosadila nějaká okupační mocnost, která by nás "kultivovala" k obrazu svému, vadila by nám taková vláda ještě mnohonásobně víc. |
|
|
A. Trick 5.1.2017 13:46Re: Astone, Král Leopold XII. domorodce kultivoval tak, že jim nechal usekat ruce. |
|
|
M. Prokop 5.1.2017 14:42Re: Astone, IMHO bylo, ale už to prostě nejde. Z jedné strany chybí úcta (a strach) k "bílým", z druhé Kiplingova mentalita "povinnosti bílého muže". |
