14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

Hodní nebo zlí Alexandrovci

Především jsou po smrti a zaslouží si smeknout a pomyslet si cosi dobrého o mrtvých. Havárie letadla a náhlá smrt desítek lidí, tedy včetně členů ruského vojenského pěveckého souboru, to je událost budící nezbytně emoce. V tomto případě i politické emoce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kain 5.1.2017 8:47

Re: Ano.

Štětina by potřeboval dostat pár po hubě a kopanec do řiti.

D. Křikava 5.1.2017 7:46

Jakej oheň?

To letadlo spadlo do moře, tak o jakým ohni je tu řeč?

P. Hlosta 5.1.2017 7:58

Re: Jakej oheň?

Ano. Pro vás tu nadsázku by si měl opravit na potopené trosky letadla. ;-))

D. Křikava 5.1.2017 9:16

Re: Jakej oheň?

Ano. Takže "ohřívat polívčičku u potopených trosek letadla", bych prosil, děkuji.

P. Hlosta 5.1.2017 7:36

Štětina? ;-))

Pootáčí se to konečně s volností projevu rozumu. Štětina však rozhodně není tím, kdo by reprezentoval rozumné chování v politice a projevu pro média. Kdo dokázal sledovat jeho anabázi v politice, ten dobře ví, že Štětina je poznamenaný podivnostmi ze socialismu, jako například dvanáct(!) výletů do Sovětského Svazu a po Sametu tvrzení, že tam byl tak nějak bojovat proti komunismu. My staří máme tu zkušenost, že se dalo spíše dostat do Rumunska k moři, než do SSSR na nekolektivní zájezd. Toulat se po SSSR bez neustálého dohledu milicionářů a mimo předem určené trasy, je i dnes dokonce v povědomí lidí tehdy nežijících nesmysl.

Já dosud mám v paměti, jak horolezci, tady od nás z obce, měli touhu slézt Kavkazské velikány. Všechny papíry vyřízené a přesto při výstupu z autobusu kdesi pod Kavkazskými obry, je okamžitě milice eskortovala do Moskvy, kde pak už jen ztratili platnost razítek a dovolenou už taky neměli i odjezd domů. Toulat se po Sovětském Svazu a cizinec k tomu,to je taková hloupost, že tomu může uvěřit jen totálně neinformovaný, protože třeba příliš mladý bez zkušeností se socialismem diktátorského typu. Štětina však nezkušený v té oblasti není. Je to prostě účelový lhář! Jaký je účel jeho lží? Spekulovat o tom myslím je zbytečné, jako není zbytečné si uvědomit jeho charakter.

D. Polanský 5.1.2017 7:06

Štětina udělal tlustou čáru za svým

politickým životem do roku 1989. Je to politický ubožák. Nevím zda válčení s Rusem je na pořadu dne, když u hranic s Evropou sedí a čeká na imigrantský atak cca 10 milionů lidí. A jak začne, přidají se další desítky milionů.

J. Vobr 5.1.2017 6:54

ÁCH JO !!! NEMÁM OTÁZKU !!!

Tu-ááá.

V. Grycz 5.1.2017 5:51

Štětina

má černé svědomí. Jazykem a slovem se jen trapně očisťuje.

V. Kotas 5.1.2017 5:30

Astone, měl by jsi začít od začátku a to tím, že

vše začalo vývozem demokracie ( té, jakou zná euroatlantický region) do oblastí, které do ní ještě nedorostly a ni o ní nemají zájem ( proti křesťanství jsou o pár století pozadu ). A to jsou, jak vidíme muslimské země Severní Afriky a Středního Východu. A někomu se nelíbilo, že Kaddáfí byl moc bohatý a chtěl Africkou unii( jednoduše překážel ), jinde se tomu samému zachtělo rozdělit ty země a panovat tam ( většinou pro ropu ).A co se týká Alexandrovců, mám takový dojem, že se stavíš po bok Štětiny. ( jak hluboko jsi klesl ).

P. Maleček 5.1.2017 5:25

Aston oslavuje ruské krvavé řádění

No Astonovi jaksi uniklo, že Alexandrovci do Sýrie letěli zpěvem a tancem slavit ruské masové vraždění civilistů, děti nevyjímaje a napadání humanitárních konvojů. A tak ten pád je vezoucího letadla je možno označit za zásah vyšší (leckdo říká boží) spravedlnosti.

Ta by měla za takovéto kecy přetáhnout i Astona - i když možná i tohle Astonovo blábolení je důkazem, že už na něm pracuje - to v podobě stařecké demence - jak jinak si jeho podporu ruského krvavého řádění v Sýrii vysvětlit.

P. Hlosta 5.1.2017 7:20

Re: Aston oslavuje ruské krvavé řádění

Malečku, vy jste dost malý duchem, že nepochopíte psaný text. Co s tím? Nic! Ono i na vás jednou dojde, ačkoliv vy si to ani při své slaboduchosti neuvědomíte.

M. Moravcová 5.1.2017 8:31

Re: Aston oslavuje ruské krvavé řádění

zapomněl jste na důchodce matky samoživitelky. Mladí bojeschopní chlapi zdrhli do Evropy.

P. Boublíková 5.1.2017 4:40

Těžká věc

Bůhvíproč spousta lidí cítí potřebu permanentně válčit s Rusama, Štětina taky. Když se k tomu přidá láska k muslimům, neštěstí je hotovo.

P. Rajman 5.1.2017 3:36

Hrdlořez a Rusové vraždí opozici,ne IS

A jestli Aston a čtenáři neví,jaký je mezi nimi rozdíl,pak ten,že zatímco IS používá příslušníky cizích rodin jako živé štíty,pak opozice brání,tam kde ji Asad a Rusové nepobili,se zbraní v ruce jako živý štít své vlastní rodiny. Tedy dělá to, co dělali za poslední války v Evropě Poláci, Francouzi,Rusové a nakonec i Němci a čeho nebyli Češi ve své naprosté většině schopni (nebo toho byli ušetřeni?). Proto také skutečnou podstatu konfliktu v Sýrii v tak masovém měřítku nechápou a mnozí asi těžko kdy pochopí.

P. Sulc 5.1.2017 1:54

To, ze byl Asad brutalni diktator,

bylo asi diky tomu, komu vladl. Ted ty strany vidite. V rukavickach se s tou svoloci nedalo jednat. A vysledek te diktatury? Zeme slusne prosperovala i bez oleje a plynu, bylo tam bezpcno, zeny nebyly kamenovany a muzi bicovani pro nejakou pitomost, Cesky tam provdane byly spokokeny.

A Alexandrovci: jejich smrt odhalila otresny hyenismus nekterych, na techto diskusich znamych primitivu. Jeden se stydi, ze se narodil jako Cech, nastesti v kulturnich zemich je cestina neznama a tak ti slusni lide si o Cesich nemohou udelat presnejsi obrazek. Za Rakouska ovsem ten obrazek existoval, rikalo se, ze Cech je bud hulvat nebo slouha. Proc asi? Odpoved je prave v tech diskusich o Alexandrovcich. Na americkych diskusich takovy hnus nenajdete.

P. Rajman 5.1.2017 3:49

Re: To, ze byl Asad brutalni diktator,

Jste přesně ten nechápající, o kterém píši.

J. Fridrich 5.1.2017 6:15

Re: To, ze byl Asad brutalni diktator,

Za Hitlera to v Německu - a za Stalina v SSSR to také dobře fungovalo, že pane Sulc...

P. Sulc 5.1.2017 21:31

Re: To, ze byl Asad brutalni diktator,

Jste ponekud premoudrely. Znate na strednim vychode jednu jedinou arabskou DEMOKRATICKOU zem ? Mimo Israel, ovsem. Vsechny jsou vice mene diktatury.

M. Drašner 5.1.2017 7:55

Re: To, ze byl Asad brutalni diktator,

A taky zlikvidovala Libanon... není to tak dávno, co podporovala v téhle kdysi "vzorově mírumilovné" zemi verbež, stavící se proti vládě.

P. Sulc 5.1.2017 21:35

Re: To, ze byl Asad brutalni diktator,

Za Libanon mohl fotr, ne synek. Ale mate pravdu, nicmene, kdy byla situace pro lidi lepsi, ted, ci drive. Je to jako se sahem v Iranu, bylo lepe za saha ci po sahovy? Proste na tyto zeme, nabozenske fanatiky, meritka demokracie neplati.

J. Ptáček 5.1.2017 15:25

Re: To, ze byl Asad brutalni diktator,

Že Sýrie prosperovala bez oleje a bez plynu? Nikolivěk. Rok jsem tam strávil v poušti na rozšíření obrovského plynového závodu (Gas treatment plant) a naftových ložisek tam byl také požehnaně.

J. Vlačiha 5.1.2017 1:50

Rusové nejsou ani sunnité, ani šíité,

jejich cíle jsou jiné. Pokud však jejich prostředky zahrnují útoky na civilní cíle a humanitární konvoje, pak mám-li si vybrat (a asi musím), uroním spíš slzu za syrské děti zabité ruským bombardováním, než za vojáky, kteří letí výsledky tohoto bombardování slavit.

F. Houžňák 5.1.2017 6:57

A za spousty dětí a dospělých povražděných

spojenci EU a USA z Al-Nusry a IS a jak si ti všichni hrdlořezové jmenují slzu neuroníte? Jejichž příbuzní teď jásají, že je konečně Asad a Rusové téhle zvěře zbavili?

M. Moravcová 5.1.2017 8:30

Re: Rusové nejsou ani sunnité, ani šíité,

jo, podle vás Rusové na civilní cíle útočí úmyslně, Američani se mýlí. To je dobrý guláš.

P. Dvořák 5.1.2017 0:41

Copak Štětina - to je klasika.

Napřed komunista a když z jeho pohledu "ti naši" v osmašedesátém prohráli, stal se z něho antikomunista.

Jinak řečeno, šel za kariérou, kterou mu normalizační režim znemožnil, takže v ní mohl pokračovat, až se do politiky zase dostali "ti naši", kterými byl po hadráku zaplevelený celý politický systém.

Tančit na hrobech mu jistě nedělá problémy, což by nejspíš mohli vyprávět jeho přátelé z ukrajinského Pravého sektoru.