Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hledání prezidenta pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
metr 10.7.2007 21:04Re: Nikdy jsem se za disidenta nevydával - byl jsem sám proti všem ! bolševiku Vízku, neodpověděl jste na jedinou otázku |
|
|
F.VÍZEK 10.7.2007 21:04Stručné otázky - stručné odpovědi: 1) Nejsou zločinci. Princip kolektivní viny odsuzuji. 2) Nikdo není zločinec, pokud sám nespáchal zločin. To platilo i v Norimberku 1945. 3) Podíl na zločinech je třeba každému dokázat. Mnohé zločiny (i vraždy) jsou dokonce promlčitelné. Poučit se může každý z nás - dokonce i z těch nejhrůznějších činů by si lidstvo mělo brát poučení. 4) Vízek nebyl, není a nebude zločinec. Totéž předpokládám u Slánského. V totalitním systému (kdy všechno má pod palcem jedna strana) nelze změnit často ežim jinak, než bojem uvnitř strany. Důkaz: nejen Jelcin, nejen Gorbačov, nejen Putin, nejen Kwasnievski, nejen Kováč a Schuster ... |
|
|
Dana 10.7.2007 21:02Re: Nikdy jsem se za disidenta nevydával - byl jsem sám proti všem ! ježišikriste..... V r. 1956 někdo rehabilitoval politické vězně? Veřejně odsuzoval procesy? Nespletl jste se o 10 let? |
|
|
Lea 10.7.2007 21:01Re: Republika se nezhroutí Klaus nechť honí na kurtech malej kulatej nesmysl a ve vší tichosti odkráčí Nerudovkou.Udělá tak pro republiku to nejlepší,co může. |
|
|
F.VÍZEK 10.7.2007 20:53Nikdy jsem se za disidenta nevydával - byl jsem sám proti všem ! Neodpovídám? Nejsem tak rychlý a nechci to "odbýt". Znovu: , když jste nenašel... Nejméně desetkrát jsem odpověděl jasně a srozumitelně: Texty pana Kojzara nečtu, jeho Haló noviny neznám a jeho názory jsem veřejnými dopisy redakci tehdejšího Rudého práva odsuzoval už někdy počátkem 70. let, kdy byl vlivným redaktorem. Pár jeho odpovědí z té doby (některé mi poslal i vícestránkové) si "na památku" schovávám, abych nepodlehl pokušení a nezačal se o lidi jeho typu nakonec zajímat. Vězni v letech nejen 50., 60., 70. ( a je tomu tak ledaskde dodnes) byli i kriminální i političtí. Kriminální vězni patří do vězení, ti političtí odpůrci v pluralitním systému požívají všech práv a všech svobod a nemají ve vězení co dělat. Každá totalita považuje za svoje úhlavní nepřátele politické oponenty a podle toho se k nim chová. Proto bojuji seč mohu za to, aby se totalita neoživovala, aby se všem politickým stranám (i KSČM !) dostalo všech ústavních práv, pokud dodržují platné zákony. Když mi bylo 16 roků (v roce 1956) zaregistroval jsem, že postupně sami komunisté začali veřejně odsuzovat politické procesy a nezákonnosti, rehabilitovali politické vězně, propustili politické vězně, kritizovali kult Stalina (zmizel z Letné), Gottwalda (zmizel z Vítkova). Dělali to všechno pomalu a polovičatě, ale zdálo se, že dostali rozum... Všechno nakonec skončilo vstupem armád v srpnu 1968 ! Demokratický - evropský ! - socialismus se v ČSSR nekonal ! Bohužel až 99,9% občanů republiky se sklonilo před bolševickým Husákovým a Brežněvovským "socialismem". Nyní mnozí z nich mají hlavní slovo, řídí českou ekonomiku a rozhodují. Byli pravověrnými komunisty a překlopili se na pravověrné kapitalisty! Typicky české! Závěr:Skuteční političtí vězni jsou svědomím národa. Pohybuji se mezi nimi jako čestný i obyčejný člen Českého svazu bojovníků za svobodu. Co jsou političtí vězni vím proto lépe než většina národa. Ostatně jedním z nich byl i můj otec. |
|
|
Eva D. 10.7.2007 20:49Re: moudro No, řekla bych, že to docela sedí, zejména pokud jde o to, kdy vymalovat a podobné problémy. |
|
|
Petr H 10.7.2007 20:48Republika se nezhroutí bude-li presidentem ten levicový alkáč,ale nezvolení Klause povede to minimálně k rozštěpení ODS.Klaus je stále schopen se postavit do čela a vyhrát předčasné volby.A s Dinstbírem si poté vytírat brusel. |
|
|
F.VÍZEK 10.7.2007 20:45Tak do toho: Nejméně desetkrát jsem odpověděl jasně a srozumitelně: Texty pana Kojzara nečtu, jeho Haló noviny neznám a jeho názory jsem veřejnými dopisy redakci tehdejšího Rudého práva odsuzoval už někdy počátkem 70. let, kdy byl vlivným redaktorem. Pár jeho odpovědí z té doby (některé mi poslal i vícestránkové) si "na památku" schovávám, abych nepodlehl pokušení a nezačal se o lidi jeho typu nakonec zajímat. Vězni v letech nejen 50., 60., 70. ( a je tomu tak ledaskde dodnes) byli i kriminální i političtí. Kriminální vězni patří do vězení, ti političtí odpůrci v pluralitním systému požívají všech práv a všech svobod a nemají ve vězení co dělat. Každá totalita považuje za svoje úhlavní nepřátele politické oponenty a podle toho se k nim chová. Proto bojuji seč mohu za to, aby se totalita neoživovala, aby se všem politickým stranám (i KSČM !) dostalo všech ústavních práv, pokud dodržují platné zákony. Když mi bylo 16 roků (v roce 1956) zaregistroval jsem, že postupně sami komunisté začali veřejně odsuzovat politické procesy a nezákonnosti, rehabilitovali politické vězně, propustili politické vězně, kritizovali kult Stalina (u nás i Gottwalda). Dělali to všechno pomalu a polovičatě, ale zdálo se, že dostali rozum... Všechno nakonec skončilo vstupem armád v srpnu 1968 ! Demokratický - evropský ! - socialismus se v ČSSR nekonal ! Bohužel až 99,9% občanů republiky se sklonilo před bolševickým Husákovým a Brežněvovským "socialismem". Nyní mnozí z nich mají hlavní slovo, řídí českou ekonomiku a rozhodují. Byli pravověrnými komunisty a překlopili se na pravověrné kapitalisty! Typicky české ! Závěr: Skuteční političtí vězni jsou svědomím národa. Pohybuji se mezi nimi jako čestný i obyčejný člen Českého svazu bojovníků za svobodu. Co jsou političtí vězni vím proto lépe než většina národa. Ostatně jedním z nich byl i můj otec. |
|
|
Kubeš 10.7.2007 20:37Re: Re: Klaus nebo Dientsbier
|
|
|
huhu 10.7.2007 20:36Re: Důvěryhodnost Pavla Kohouta ? jo Pavel Kohout nalezl v sobě měl na rozdíl od vás dost cti na to, že se stáhl po r. 89 do ústraní... |
|
|
Kajan 10.7.2007 20:34Re: Vízku, věcnou debatu vyprovokujete, až předložíte věcné argumenty Co je to věcná debata na politickém servru ? Dzp. |
|
|
Jenda 10.7.2007 20:34Soudruhu Vízku máte dole čtyři jednoduché otázky ,proč na ně neodpovíte? :-) Povím vám to ,jste ubohej drzej bolševickej s®áč ,kterej se nestydí vydávat za disidenta |
|
|
huhu 10.7.2007 20:33Re: Lidé, kteří mě znají soudí jinak... jestli vy si na NP děláte permanentně svoji osobní volební/propagační kampań, tak já tyhle ambice nemám. Pro mě jste představitelem prolhaného komunistického opruza, který má mesiášský komplex. Mluvit o většině Jablonečanů při známých volebních účastech je dost velká drzost...chlubit se vítězstvím nad Dybou, kterého tisk zdiskreditoval, by tenkrát mohla i cvičená opice... jestli se chcete chovat slušně, tak si přečtěte román Zločin a trest a zalezte a přemýšlejte o sobě. |
|
|
Kajan 10.7.2007 20:33Re: Klaus nebo Dientsbier S Klausem skvěle ! Dzp. |
|
|
Jenda 10.7.2007 20:30Bolševický zločinec a udavač Vízek vám neodpoví :-) |
|
|
Jenda 10.7.2007 20:27Ha ha ha ,tak na to si počkám :-) |
|
|
metr 10.7.2007 20:27Re: Tak do toho: otázka č. 1) Jsou komunisti zločinci? otázka č. 2) Je člověk, který musel vědět o zločinech komunistů a přesto k nim vlezl, zločinec? otázka č. 3) Má právo člověk, který se spolupodílel na zločinech komunistů poučovat jiné? otázka č. 4) Je Vízek zločinec, který prohrál vnitrokomunisrický boj, stejně jako zločinec Slánský? |
|
|
AndyO 10.7.2007 20:23Re: Tak do toho: velmi ráda: 1. jaký je váš názor na článek pana Kojzara o tom, že političtí vězni z padesátých let jsou zloději, vrazi a zločinci, který vyšel před dvěma lety, ve stejné době, kdy vy jste obhajoval KSČM . Odkaz jste sem dostal nejméně osmkrát. |
|
|
F.VÍZEK 10.7.2007 20:18Tak do toho: Zkuste mi vypíchnout otázku, na kterou jsem kdy zůstal dlužen odpověď. Děkuji. |
|
|
F.VÍZEK 10.7.2007 20:17Důvěryhodnost Pavla Kohouta ? Důvěryhodnost Pavla Kohouta dávno osvědčily jeho skutky, jeho činy a jeho chování v 60. letech až dosud. Za 50 let pan Pavel Kohout udělal pro demokracii, pro Československo, pro svobodu a nápravu křivd víc, než kdokoli jiný. A ujišťuji Vás, že vedle Kundery, Hrabala, Párala, Vaculíka.... i jeho jméno bude žít stovky let i po jeho fyzické smrti. |
|
|
mik 10.7.2007 20:16Klaus nebo Dientsbier to jsme na tom opravdu tak blbe |
|
|
F.VÍZEK 10.7.2007 20:10Lidé, kteří mě znají soudí jinak... Většina Jablonečanů usoudila, že se pan Vízek (podle Vás ksindl) choval celá desetiletí natolik statečně a poctivě, že si ho zvolila (proti panu Dybovi) za svého senátora a posadila ho kromě jiné i na radnici, aby je zastupoval jako radní... Vaše drzost a Vaše chování skryté pod anonymní značkou) drcá o nebesa. Jste nepostižitelný, proto "statečný" bojovník za pravdu. Já mám jedinou ambici: chovat se slušně a pod každý svůj čin a každé svoje slovo se PODEPSAT. |
|
|
huhu 10.7.2007 20:08Re: Věcně. v setřásání viny jste tady jednička vy. znám hodně bývalých soudruhů, kteří zalezli a přestali se předvádět - třeba i takový bývalý svazák Pavel Kohout... |
|
|
F.VÍZEK 10.7.2007 20:04Věcně. Řekl bych, že se především panu Klausovi podařilo umlčet a zesměšnit každého ekonoma, který si dovolil mít jiný návrh, jiný názor, jinou představu o transformaci naší ekonomiky (Komárek, Šik, Vrba, Grégr...). Samozřejmě, že pánové Dyba, Kočárník, Dlouhý, Ježek, Tříska... byli hodní. Neodporovali. Proto nás privatizace a transformace (a Klausův způsob) stála tolik, že ještě dlouhá desetiletí budou jenom úroky ze ztrát činit ročně desetimiliardy. Geniální na Klausovi je to, jak ze sebe vinu dokáže před občany parádně setřást. V tom je jednička a nedostižný. |
|
|
huhu 10.7.2007 20:01Re: Re: Re: Dobry clanek jo a nejdříve se vzbouřil Mohorita, ono to ale bylo už jen snaha vyskočit ze zodpovědnosti.. |
|
|
AndyO 10.7.2007 20:01Re: Útoky na nositele nesouhlasného názoru odmítám vždyť vy děláte lautr to samé, co vyčítáte jiným. Zkuste si sám po sobě něco přečíst. Jinak - neodpovídáte, nereagujete, jen a pouze agitujete. Ve chvíli, kdy dojde na to, abyste jasně reagoval na fakta nebo vyjádřil svůj postoj k něčemu, co se vám nechce odsoudit, ale víte, že byste "neodsouzením" ztratil tvář i před levičáky ( tomu strachu se divím, ti jsou štont odpustit cokoli) , tak mizíte jak smrad. |
|
|
huhu 10.7.2007 20:00Re: Re: Re: Re: TŘI DOTAZY, které potřebuji vzhledem k již ohlášené kandiitatuře VK objasnit. Věcně. myslím, že jste pochopil, že zkažený život a kariera nebyla jen práce v kamenolomu. Ten pocit zmarnění života měl kde kdo. Třeba moji rodiče kteří se narodili v 20. letech v totalitě prožili vlastně celý produktivní život a dnes mají i malou penzi (nestraníci). Na takové Vízky se dívají jen jako na ksindl - kamenolon/nekamenolom. To, že hospodářství aspoň nějak fungovalo snad nemá být výčitka - to jako mělo být ještě hůře ? |
|
|
www racek 10.7.2007 19:58Re: Re: Dobry clanek no, huhu, v létě 89 tam vycházely dost ostrý věci. konec konců, z tisku se fronta vzbouřila první. |
|
|
www racek 10.7.2007 19:57Re: Re: Re: Taky se rozloučím, ještě mám nějakou práci no jo, stěny zacákaný krví nebohejch pacientů ... zvláště největších pravičáků ... jo jo, čeká mě taky takovej halladin. nebo spíš halladinka. |
|
|
huhu 10.7.2007 19:56Re: Dobry clanek tehdy ještě Mladá Fronta byla deníkem ÚV SSM, který rozhodoval o tom co vyjde. vy si to asi nepamatujete. Tenkrát by nevyšel ani váš dnešní komentář |
