Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hledání prezidenta pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
metr 10.7.2007 22:55Re: Lustracni zakon - co je to za kravinu? Lustrační zákon , ty blbe , není o volených , ale jmenovaných funkcích. |
|
|
LITR 10.7.2007 23:04Re: Re: Lustracni zakon - co je to za kravinu? kre tene lustracni zakon je na ho vno zrovna tak jako jsi ty rypaku komouskej |
|
|
clay 10.7.2007 23:15Re: Re: Re: Lustracni zakon - co je to za kravinu? příště si dejte jen půl, když celej nesnesete |
|
|
clay 10.7.2007 22:55Re: Lustracni zakon - co je to za kravinu? ty pako, tam není o volbách ani slovo |
|
|
huhu 10.7.2007 22:55Re: Lustracni zakon - co je to za kravinu? před 35lety zde byl "mogučij nerušimyj" a do boje se nechtělo ani USA. Zato dnes je možno a třeba si dát pozor... |
|
|
clay 10.7.2007 22:56Re: Lustracni zakon - co je to za kravinu? to je zas "vodopád"..... |
|
|
xenon 10.7.2007 22:46HANBA !!! ODSáci udali nezávislou senátorku z Ostravy za její výroky o cikánech. Hanba jim! |
|
|
StandaT 10.7.2007 22:37Největší díl viny na tunelování Největší díl viny na tunelování v devadesátých letech spočívá v tom, že se lustrační zákon nevztahoval taky na podnikání. |
|
|
vlk 10.7.2007 22:39To myslím že ne... |
|
|
StandaT 10.7.2007 22:50Re: To myslím že ne... Prakticky včechny velké ryby kolem tunelů byly normalizační kádři. |
|
|
vlk 10.7.2007 22:54Statistiky neznám, ale je to možné. Měli kontakty, prostředky a někdy i zkušenosti. Holt by to nebylo napsané na ně, ale na jejich manželky... Fakt myslím, že by to nijak nepomohlo a majetek nakonec vždy skončí v rukou, ketré s ním umějí zacházet. Prvotním cílem bylo dostat majetek do oběhu, ekonomicky ho aktivizovat. Proto se také částečně rezignovalo na morální hlediska. A být lustrátem ještě neznamená být neschopným podnikatelem... Čistě lidsky chápu, ale ekonomicky nedobré. |
|
|
huhu 10.7.2007 22:57Re: Statistiky neznám, ale je to možné. ano, "pročistit" to je už úkolem trhu. Nakonec i ten "český" vicepresident Microsoftu Mühlfeit je bývalý STB. |
|
|
StandaT 10.7.2007 23:07Re: Statistiky neznám, ale je to možné. Ale jo, určitě mnozí jsou schopní podnikatelé. Ale mohli by bývali podnikat jen na svém. Ze státních majetků vymateni by neměli co přepisovat ani na svá eseróčka ani na manželky. Ale to jen co by kdy by ... |
|
|
vlk 10.7.2007 23:19Co se týká lidí v mezních situacích, nejsem idealista a kdyby byli vyházeni lustráti (kteří uvedený podnik znali), přišel by někdo jiný. A pokud tehdejší zákon umožňoval aktiva vyvést, holt by to bylo přes někoho nebo někým jiným... Čím dříve byl majetek aktivizován, tím lépe. Tomu byla '90 léta podřízena. Vzniknou z toho sice Nové báje a pověsti - zcela zaslouženě - ale na druhou stranu nebudeme vzpomínat na léta hladová a přiznejme si, dopadlo to docela dobře. Jenom díky tomu můžeme být sociálně nejrozhazovačnějším státem bývalého východního bloku s nabobtnalou byrokracií. Kolektivisté všeho druhu by měli ODS za postrevoluční období velebit a vynášet do nebes. |
|
|
StandaT 10.7.2007 23:21Re: Co se týká lidí v mezních situacích, Jinak řečeno: kolektivisté jsou nevděční parchanti |
|
|
clay 10.7.2007 23:05Re: Re: To myslím že ne... já chápu vaše pocity, ale tohle opravdu ne........lustrák na podnikatele.....a to nejsem měkkosrdcatej. Klaus se mohl vzteknout, když jsem dal do zákona zákaz KSČ a ono to málem prošlo. Ve slovenský části to prošlon včeský ne... |
|
|
StandaT 10.7.2007 23:09Re: Re: Re: To myslím že ne... ne na podnikatele jako takové, ale na vedení státních podniků. |
|
|
clay 10.7.2007 23:22Re: Re: Re: Re: To myslím že ne... to už si dovedu představit, pokus tu byl ale Dědek Dvoudomek slyšeltrávu růst..... |
|
|
StandaT 10.7.2007 23:32Re: Re: Re: Re: Re: To myslím že ne... všichni se tenkrát orientovali na správu a byrokracii a chtěli omezit tu moc, na kterou byli zvyklí z totáče a neuvědomili si, že se moc přesunula z úřadu k majetku. Škoda. |
|
|
huhu 10.7.2007 22:48Re: Největší díl viny na tunelování pokud někdo ovládá nějaký majetek, který mu nepatří je vždy riziko, že si ho bude chtít přivlastnit. Tohle probíhalo vždy v historii, probíhá a bude probíhat, pokud tento rozpor (typický pro státní/socialistické vlastnictví/ či vlastnictví na úvěr) není vyřešen - říká se tomu korupce, v případě vlastnictví na úvěr tunelování. Tam kde tyto podmínky existují nikdo nikde tomu zabránit neuměl. Zrovna včera v Číně popravili za korupci nějakého co uděloval licence na léky a garantují vám, že tím korupci určitě nevymýtějí. Vymýtilo by ji pouze to, že by státní úředník neměl moc nějaký majetek/razítko ovládat. |
|
|
baltahsar 10.7.2007 23:19Re: Re: Největší díl viny na tunelování Tak to je teda potřeba zrušit všecky investiční fondy, pojišťovny, banky a pro sichr i akciovky -- tam totiž všude sedí nějakej maurenc nebo huhu, kterej čachruje s penězma, který mu vůbec nepatřej. |
|
|
clay 10.7.2007 23:26Re: Re: Re: Největší díl viny na tunelování to nic, to jste jen nepochopil rozdíl mezi správou státního majetku a správou soukromých fondů |
|
|
Dana 10.7.2007 22:36Tak pane Vízku, naposled: re: Nic nebylo třeba vymýšlet Dovedete vůbec domyslet, jak by to při převzetí celého právního systému třeba Německa nebo Rakouska dopadlo? Vždyť ony státy neprošly právě tím, co bylo u nás potřeba odstranit - naprostý totální socialistický marast. Vždyť třeba jen převzetí občanského zákoníku natož zákoníku obchodního by způsobil totální kolaps - například ve vlastnických právech k nemovitostem, kdy katastrální úřady ještě dodnes nedořešily stav, kdy od šedesátých let se nevedly kompletní záznamy o vlastnictví - a naednou by tady někdy vyhlásil - od zítřejší půlnoci neplatí žádný minulý zákon, ale platí úplně zákon jaký je v Německu..To by teprv byla mela. Vy tady jen papouškujete nějaké fráze, ale vůbec tomu nerozumíte, nedokážete domyslet podrobnosti .... |
|
|
clay 10.7.2007 22:39Re: Tak pane Vízku, naposled: re: Nic nebylo třeba vymýšlet a to prej snad byl na chvíli legislativec? Hrůza pomyslet |
|
|
F.VÍZEK 11.7.2007 9:41Takže doplním: Pokud nejsme schopni po zralé úvaze rozeznat, co by bylo z osvědčené praxe západních demokratických zemí - po vhodné úpravě - přenositelné k nám, potom nemáme naději... Tečka. |
|
|
Taraszátaras 10.7.2007 22:35Král není mrtev – takže ať žije král!!! Králem je pejorativně myšleno sociální zřízení s názvem komunismus!!! Rádi by jej pohřbili, nejedni, druzí a třetí, kteří ani nevědí, co ve skutečnosti kralování obnáší...To, co zde takřka 40 let bylo tzv. „u moci“, nikdy komunismus nebyl. On pravý komunismus pánové a dámy – vypadá trochu jinak. Předně jej vytvářejí čestní, chytří a výrazní lidé a těch má naše země opravdu pomálu. Proto i tzv. demokracie zde pokulhává krokem mrzáka z lazaretu... Tvoříme dějiny s pacholky, kteří naplňují plechovky od guláše sekrety a prodávají to, jakožto kaviár. Taková je realita dnešní České republiky... |
|
|
vlk 10.7.2007 22:37Nic ve zlém, ale Vy jste někdy viděl pravý komunismus? Kde chcete sebrat ty hodnotné lidi a co uděláte s těmi, co dostatečně hodnotní nejsou? |
|
|
Dana 10.7.2007 22:38Re: Král není mrtev – takže ať žije král!!! Kde ten komunismus je? |
|
|
clay 10.7.2007 22:41Re: Král není mrtev – takže ať žije král!!! takovéto bláboly jsem zahlédl kdysi v pavučinách. Není divu, že se sem chodí Háčko nadejchnout |
|
|
metr 10.7.2007 22:43Re: Král není mrtev – takže ať žije král!!! A pak ať si někdo říká, že bolševici nejsou nebezpeční. |
