V. Hoffman 28.11.2006 0:40

Re: Re: co se týče Dalíkovské lapálie

Hele, ked pre vas externa firma postavi lesenie, vy ho podla protokolu prevezmete, poslete na neho ludi a cele lesenie sa s nimi zosype, tak je to /aspon vo vztahu k vasim ludom/ aj vasa zodpovednost. Samozrejme, prislusna firma by si to mala odskakat tiez, rovnako ako v pripade nekvalitneho lesenia. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 28.11.2006 0:51

Re: Re: Re: co se týče Dalíkovské lapálie

A az vam to leseni spadne vinou šizeného materialu použitého na trubky, tak se taky nechate zavrit misto ocelare?Mezi riditelem a obrubnikem stoji - projektant, dodavatel, stavebni dozor, a stavebni urad.Logika podle ktere zabasli zrovna riditele me zcela unika....

Jinak je s podivem, ze kdyz padaji napriklad strechy obchodaku tak pokud se nezjisti, ze majitel domu vedel o zavade a nedstranil ji, zcela logicky se vybira mezi projektantem a dodavatelem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 28.11.2006 4:23

Re: Re: Re: Re: co se týče Dalíkovské lapálie

Pozrite, za zabezpecenie BOZP nesie zodpovednost organizacia, menovite riaditel a bezpecnostny technik. Ci to organizacia zabezpeci interne alebo externe nie je vo vztahu k zamestnancom /alebo v tomto pripade zverencom/ podstatne. Pokial by sa skutocne ukazalo, ze riaditel nemal moznost zavadu zistit /a pozor, to nie je otazka jeho kvalifikacie, ale toho, ci sa zavada dala pri standardnej kolaudacii odhalit/, tak pravdepodobne zodpovednost nenesie.

Cize v pripade chybnej ocele si to samozrejme schyta oceliar. Taktiez v pripade, ze pri dodavke toho pieskoviska bol k dispozicii stavebny dozor, zodpovednost nesie stavebny dozor. Ale pokial sa dodavka uskutocnila tak, ze riaditel podpisal prevzatia bez toho, aby si zabezpecil posudok odbornika /najlepsie nezavisleho/, zodpovednost skutocne nesie /aj/ riaditel.     

Pozrite, na vsetky tieto veci existuju normy a postupy a manazer nesie zodpovednost za ich dodrziavanie. Z obliga je len vtedy, ked dokaze, ze postupoval v sulade s predpismi. Viem ze to znie tvrdo a narocne, ale sakra prace, bavime sa tu o ludskych zivotoch /v tomto pripade o zivote dietata/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 28.11.2006 0:57

Re: Re: Re: co se týče Dalíkovské lapálie

Ale houbeles, agent w4c má pravdu. Když vám postaví firma lešení, tak nemůžete nijak zjistit, jestli je provedení v pořádku. Od toho je skutečně ta smlouva a plnou zodpovědnost nese ta firma. Odskákat ředitel by to mohl jedině v případě, že smlouva nebyla formálně v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 28.11.2006 0:49

Re: Re: co se týče Dalíkovské lapálie

o tom hřišti vím kulový, to máte pravdu, ale o zodpovědnostech ředitelů toho vím opravdu hodně. Ovšem chápu, vykecat se ze všech průšvihů je tak sladké. Vždyť to slyšíme denně: " já nevěděl, co je v tom daňovém přiznání, jen jsem to podepsal". " jo, pacient ochrnul, protože elektrický nůž byl rozbitý, ale jak se v tom mám vyznat, nejsem elektrikář ", " zedník spadl z lešení ožralej jak slíva, ale já jsem jen stavbyvedoucí, přeci je nemůžu pořád kontrolovat ".... ble ble.

Toho ředitele školy je mi docela líto, ale sakryš, jeho věc je mít k dispozici lidi, kteří znají svou práci. Například tělocvikáře, který ví, jak má vypadat hřiště.

Mimochodem, tu smlouvu bych chtěla vidět. Zda vůbec někoho napadlo se nad otázkou norem a bezpečnosti zabývat. Dost pochybuji. Pokud ano, tak je ředitel z obliga. Pokud ne, proč ji podepisoval ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

agent w4c 28.11.2006 1:04

Re: Re: Re: co se týče Dalíkovské lapálie

Proč ji podepisoval? Chtěl hřiště. Když vy budete chtít udělat doma např. etážové topení, tak si najmete firmu, podepíšete smlouvu a zaplatíte. Nikdo po vás nebude chtít, abyste znala předpisy a normy týkající se té zakázky. Když vám to bouchne, tak za to podle vás můžete vy  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 28.11.2006 1:21

Re: Re: Re: Re: co se týče Dalíkovské lapálie

když budu chtít mít ve firmě, kde jsou i  zaměstnanci etážové topení a převezmu ho bez  kontroly, zda je vše v pořádku, tak za to budu moci já. Bohužel.

On i ten ředitel sám přiznává, že byl zodpovědný. Je mi ho docela líto, protože to musí být šok a nebylo to jistě úmyslné. Ale tak to chodí. Pro někoho je to spravedlnost, pro někoho ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 28.11.2006 8:09

Re: Re: Re: Re: Re: co se týče Dalíkovské lapálie

AndyO, pro dnešek s vámi nesouhlasím. Když jako normální uživatel převezmete etážové topení, nemáte šanci ověřit, jestli je všechno podle norem a v pořádku, pokud nepracujete zrovna v tomto oboru. Pokud by došlo k nějaké havárii s následkem něčí smrti, tak jste za to topení zodpovědná vy? Já nevím, já bych stíhal firmu a revizního technika, kteří to namontovali a schválili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 28.11.2006 1:26

Re: Re: Re: Re: co se týče Dalíkovské lapálie

Tak konkrétně, pokud se neseznámíte s vobsluhou a podepřete pojistku, tak Vás pojiš´tovna pošle .., pokud rozházíte byt sousedovi, můžete i hradit ! Když bude v potrubí ponožka, tak možná budete muset prokázat, že byla montérova !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Trotl 28.11.2006 3:59

Re: co se týče Dalíkovské lapálie

Milá Andy. Zkusme si virtuálně zakoupit za stejných podmínek jako zmíněný ředitel automobil. To jest, že nákupem stvrzujete, že ručíte za jeho výrobní vady. Nikoliv nesprávné používání. Ale přímo výrobní vada.Mno, zkuste domyslet jak by vypadala smlouva v tomto znění. A také jaké nároky na vzdělání by bylo v případě kupce...Podle mé maličkosti, by si kupec mohl to vozítko raději, již postavit sám. Bývalo zvykem, že ten kdo staví, je zodpovědný. Nikoliv kupec. Podle této logiky bychom měli pozavírat všechny, kterým vadná žehlička zapálila barák. Kde vadná instalace způsobila výbuch plynu...a pod. Jejda to se dodavatelé budou mít. Ti za nic nebudou přec ručit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 28.11.2006 0:30

Re: "Jeho vlastní spolustraníci by ho měli vyvést z omylu. "

Bacha na podcenění "přítele" - voni StBáci nebyli všichni blbí, jako Ševčík a Konvalina z Pardubic !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 28.11.2006 1:58

Re: "Jeho vlastní spolustraníci by ho měli vyvést z omylu. "

Jenomže v tomhle státě vítězí ve volbách převaha hmoty nad myšlenkou, takže podpora se počítá kus jako kus...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 28.11.2006 0:07

Re: Aston by to asi moh vědět

Ale myslím, že chtěl napsat něco vo zodpovědnosti. Jenže neví, co to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 28.11.2006 0:10

Re: Pan Dalík je tajemník předsedy vlády a předsedy ODS

a protoze dalik rikal jen ze chce podporu prebehliku a ze s cssd vladnout nechce /nicim vic se nezabyval/, tak topolankova slova ze je to stanovisko ods leccos vysvetluji, ale astonovi to opravdu asi nedoslo nebo mu dosla tucna obalka :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Uhuhu 28.11.2006 9:48

Re: Pan Dalík je tajemník předsedy vlády a předsedy ODS

Omyl !

V ODS Dalík působil v placené funkci ředitele politického a tiskového odboru. Na konci července ovšem skončil. Od té doby není s ODS v žádném pracovněprávním vztahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KARTA 28.11.2006 16:05

Re: Pan Dalík je tajemník předsedy vlády a předsedy ODS

• reagovat
• nahlásit příspěvek