Ředitel školy je stíhán za to, že nezajistil doskočiště pro skok daleký. Doskočiště mělo betonový obrubník, čtrnáctiletý chlapec na něj po doskoku padl tak nešťastně, že si poranil játra a zranění podlehl. Rameno zákona nalezlo viníka s překvapivou rychlostí a snadností: vinen je ředitel, protože nedohlédl na to, aby doskočiště bylo postaveno v souladu s normami. Je ředitel opravdu zodpovědný za všechno - zvláště pak ve státě, kde, jak se ukazuje, míra osobní zodpovědnosti prudce klesá s výší funkce a platu? Nicméně, možná by bylo dobré hledat odpovědnost ještě jiným směrem. Sportoviště někdo v létech 2001 až 2002 stavěl. Jaké měl zkušenosti se stavbou sportovních zařízení, když dokázal ohradit doskočiště pro skok daleký takovým obrubníkem, který způsobí smrt? Kdo spíš by měl znát normy, specializovaná stavební firma nebo ředitel školy? A pokud stavební firma zkušenosti neměla a stavěla metodou pokus - omyl, podle mlhavých představ o parametrech sportovních objektů, jak to, že dostala zakázku, kdo zakázku zadal a kdo ji podepsal, kdo stavbu převzal a kdo měl stavební dozor? Ledaže by už nebyl zájem na objasnění těchto věcí. Hlava k potrestání už byla nalezena, hlava pana ředitele.

Paroubek majitelem státu?
Navrhnu vyjednávacímu týmu, aby pozastavil jednání do té doby, až se ODS od Dalíkových tvrzení distancuje, řekl Jiří Paroubek poté, co oznámil, že sociální demokracie odmítla účast na čtyřkoaličním vládním projektu. Absurdita dostupuje vrcholu, nehorázná nezodpovědnost přesahuje všechny dosud známé meze. Pan Dalík není vysoký funkcionář občanské demokratické strany. Ta by s ním měla samozřejmě vyrazit dveře, ale to nemění nic na tom, že páně Dalíkovo slovo by nemělo mít vliv na vysoké státní záležitosti. Jiří Paroubek si zřejmě myslí, že mu tento stát patří. Jeho vlastní spolustraníci by ho měli vyvést z omylu.