Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas lidu – hlas Boží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bzuk 19.7.2007 15:04Re: Re: OT - co se týká rychlosti aut na dálnicích v ČR máte správný názor. Také to tak aplikuji a lze to, pokud rozdíl v rychlostech je ještě v rámci mých reakčních schopností. Ty mám dle testů na dráze v Mostě velmi dobré - lehce nad průměr ke svému věku. Nicméně, pokud předjíždíte řadu kamionů a za vámi v dáli je černá tečka, jen těžko můžete reagovat, když je za vámi během 2 vteřin ..... |
|
|
qwert 19.7.2007 18:17Re: Re: Re: OT - co se týká rychlosti aut na dálnicích v ČR pak je ovšem jasné, že tu černou tečku v dáli řídí magor, protože neuvažuje dopředu - řekněmě alespoň na 5 vteřin - to je při 200km/h cca 280 metrů. Ještě stěští, že vozy co jezdí 200 mají dobré brzdy. Co byste dělal s řidičem, který na dálnici kde je pro práci v odstavném pruhu snížena rychlost na 100 resp. 80 na vás dělá nátlak ačkoli vy jedete právě těch 100 resp. 80. A to nemluvím o týpkách, kteří vás předjedou, udělají myšku a pak před vámi ještě naschvál zašlápnou brzdu... No nejsou na zabití ? Já bych to nejraději řešil "neposkytnutím pomoci" ... předjíží jako magor, nejen, že mne omezuje ale i ohrožuje, tak ať napočítá s tím, že až ho najdu po 10 km v příkopě, že mu budu poskytovat pomoc. |
|
|
AeroKarel 19.7.2007 14:56Re: OT - co se týká rychlosti aut na dálnicích v ČR Mně se na nárazník nikdo nelepí, protože rychlejšímu uhnu, i kdybych jel tou nejpovolenější rychlostí. Nic mne to nestojí. |
|
|
rezy 19.7.2007 15:10Re: Re: OT - co se týká rychlosti aut na dálnicích v ČR no trochu to přibarvuješ. Klidně se stane, že predjíždím řadu tiráků a mam ho tak blízko, že mu nevidím na značku. |
|
|
sti 19.7.2007 14:37referendum vládnoucím se hodí jen tehdy, budely výsledek v jejich intencích, jinak na hlas lidí serou |
|
|
Xaver 82.117 19.7.2007 14:35Hlas lidu - hlas Boží... Chudák pánbůh...stačí si přečíst příspěvky...tak mám pocit, že se už brzo musí naštvat a dopřát nám zpátky totáče, jestli se náhodou neprobereme. Uděláme referendum, jestli nás Aštar Šaran a jeho nebeská flotila zachrání, či ne... |
|
|
Andy 19.7.2007 14:18Toho kdo nepřipustí referendum, je nutno označit za zrádce a patřičně s ním naložit jak náleží. V tomto případě bych i souhlasi s obnovením trestu smrti s veřejným provedením.
|
a tohle chce mít nějaká rozhodovací práva. Možnost volit a účastnit se referenda |
|
Bzuk 19.7.2007 14:22nevím, kdo tohle napsal a snad ani nechci předpokládám ale, že toto individuum předpokládá jasné "NE" v referendu a proto za ně bojuje. Pokud by bylo referendum o zákazu komunismu, určitě by se odvolával na Parlament |
|
|
gerontusinza 19.7.2007 14:24Nepředpokládá, vy troubo. Re: nevím, kdo tohle napsal a snad ani nechci Jenže zrádce národa je zrádce národa ať se tváří jakkoli. A šmitec. |
|
|
Xaver 82.117 19.7.2007 14:25Zrádce národa je z Chotěboře !
|
|
|
Andy 19.7.2007 14:26Re: Nepředpokládá, vy troubo. Re: nevím, kdo tohle napsal a snad ani nechci v koutku restaurace Panského domu v Chotěboři sedává den co den starší muž, se kterým nikdo nemluví a kterého si nikdo nevšímá. Muž ten občas pokusí se vmísiti se do hovoru, ale ti, které osloví, odplivnou si a neodpoví mu. Na jeho čele, když se koukáme ze strany, možno vidět Kainovo znamení. Muž ten zradil celý český národ a jméno tohoto zrádce je Jan Pavlíček, rolník ze Svinného. Historie této zrady jest uchvacující a datuje se od dob, kdy probuzený český národ pořádal velké manifestace a ony pověstné tábory z let šedesátých osmých |
|
|
NoName 19.7.2007 14:26Re: Nepředpokládá, vy troubo. Re: nevím, kdo tohle napsal a snad ani nechci Pozor, v tomto horku by to mohlo být fatální ... |
|
|
Andy 19.7.2007 14:26Re: Nepředpokládá, vy troubo. Re: nevím, kdo tohle napsal a snad ani nechci v koutku restaurace Panského domu v Chotěboři sedává den co den starší muž, se kterým nikdo nemluví a kterého si nikdo nevšímá. Muž ten občas pokusí se vmísiti se do hovoru, ale ti, které osloví, odplivnou si a neodpoví mu. Na jeho čele, když se koukáme ze strany, možno vidět Kainovo znamení. Muž ten zradil celý český národ a jméno tohoto zrádce je Jan Pavlíček, rolník ze Svinného. Historie této zrady jest uchvacující a datuje se od dob, kdy probuzený český národ pořádal velké manifestace a ony pověstné tábory z let šedesátých osmých |
|
|
Andy 19.7.2007 14:28Re: Re: Nepředpokládá, vy troubo. Re: nevím, kdo tohle napsal a snad ani nechci sakra, buď cenzor maže nebo dubluje. |
|
|
Bzuk 19.7.2007 14:39to jste napsal vy takový blábol? :-) a co jako? Pověsit? |
|
|
gerontusinza 19.7.2007 15:04Proč ne, Háchovi hrozilo totéž a to byl pod nátlakem. Re: to jste napsal vy takový blábol? :-) Tihle kreteni ani náhodou. Takže kdo je větší zrádce, dě @ vka prodejná nebo ta, která ustoupí pod nátlakem? 1. platí. 2. má polehčující okolnost. |
|
|
Haf 19.7.2007 14:16Systém je vadnej Setrvává na premisách bolševický praxe, teda že strana (strany NF) musej všechno řídit a jima vybraný řiťolezci jsou ty nejlepší. Ne, strany nevybíraj ty nejschopnější, spíš nejloyajálnější k vedení. Počínaje komunálem, kde přímá volba starosty by vodstranila povolební dohody, měnící názor voličů ad.absurdum, přes PČR, kam se prostřednictvím systému dostává jak bachař Vondruška, Ploc a jiní výtečníci, tak senát, kterej volí i 9 % voličů ... Zákony předkládaj nekompetentní byrokrati na ministerstvech, pak vláda (Kuchtová, Parkanová a jim podobný vodborníci) upraví a nakonec rozcupujeou další vodborníci v PČR a nakonec je 80 novel, který nikdo nestačí ani sledovat.... A soudy sou nezávislý, hlavně na zákonech. Na tomto debilním systému stojí náš "právní" stát !!! |
|
|
Xaver 82.117 19.7.2007 14:24Jakej pán, takovej krám A pouze o volbách je volič pán... |
|
|
Haf 19.7.2007 14:29Re: Jakej pán, takovej krám Dovolím si upřesnit - většinou spíš slepej a manipulovanej pan ák, bez mozku. |
|
|
Xaver 82.117 19.7.2007 14:32A kdo by nebyl z tý bídný nabídky tumpachovej....
|
|
|
Eva D. 19.7.2007 18:34Re: Jakej pán, takovej krám Akorát že si často neudělá včas domácí úkoly a pak to hází podle toho, kdo to komu natřel v poslední debatě ( "zdroje tu jsou") či podle jiných, zcela pitomých kritérií. A pak čučí na "mrkev v zimě".... Jaký si to uděláš, takový to máš. |
|
|
Andy 19.7.2007 14:14až bude referendum, zda se má konat referendum o radaru, tak to budu pokládat za skutečný projev demokracie. Kdo dal mandát vládě ( natož opozici) přenášet zodpovědnost za zásadní rozhodnutí zpět na voliče ? Auto s řidičem nám taky nepůjčí, abychom se v něm projeli, i když leckdo z nás umí řídit líp než ministři. A než takový Kavan umí řídit líp všichni. |
|
|
Pepa Jetel 19.7.2007 14:34Tak to je snadné. To spláchne jedno referendum. 1. Chcete rozhodnout o umístění radaru v referendu? ANO/NE 2. Pokud ANO, souhlasíte s umístěním radaru? ANO/NE |
|
|
Andy 19.7.2007 14:38Re: Tak to je snadné. To spláchne jedno referendum. a jak byste vyhodnotil odpovědi 1. ne, 2.ano ? Případně 1. ne, 2. ne. Jediné, co je zatím jasné ( díky, gerontosinzo) je, že kdo by odpověděl 1,ne,2. ano ; 1.ano, 2.ano , ten by měl být veřejně popraven. |
|
|
Pepa Jetel 19.7.2007 14:42Re: Re: Tak to je snadné. To spláchne jedno referendum. To je snad jasné, v případě odpovědi na 1. otázku "NE" není odpověď na 2. brána v úvahu. |
|
|
gerontusinza 19.7.2007 15:26Nikoli, veřejně by měl být popraven ten, kdo upírá demokratická práva občanům rozhodovat o suverenitě tohoto státu. Gauner a zrádce. Re: Re: Tak to je snadné. To spláchne jedno referendum. Když si občané vyberou být rohožkou, jejich věc. Ale žádný gauner za ně nesmí rozhodovat že bude mí v okolí nekontrolovatelného ozbrojeného cizího vojáka bez jakékoli občanské ochrany. Pak je to svinstvo a zrada. Pak třeba i pověsit. Aby se to takovým kreténúm přestalo líbit. Pokud chtějí ozbrojeného Rusa za oknem, tak do Ruska. Pokud USmana, tak hurá přes Atlantik. JInak kašlzu naobčanská práva tohoto minimálního póvlu. Mají možnost své názory obhájit v referendu. Jinak při jeho obcháze ke zdi. Jasný názor co komunisti rudý i modrý? |
|
|
Bzuk 19.7.2007 14:13žakokote, ty socialisto když už se ti tak líbí ty regulační nápady EU, co se takhle nechat zkrátit? 2 m na výšku je přece zbytečné, mají s tím problém výrobci nábytku, architekti a nakonec i v tvém zájmu je, abys ses pořád nemlátil čelem o futra. Chápu, že když sedíš imrvére u PC, tak toho moc na silnicíh neokoukáš. No z celého srdce bych ti přál, aby až se dostaneš nevině do šlamastyky a budeš pro záchranu potřebovat akcelerovat, jako poslední zprávu svého života si přečetl na displeji palubní desky "bohužel - narazil jste na limit EU" |
|
|
Pepa Jetel 19.7.2007 14:39Re: žakokote, ty socialisto ...pro záchranu potřebovat akcelerovat? Na víc než 160 km/h? |
|
|
Šelma 19.7.2007 14:05Referendum - spíš ne V otázce bezpečnosti státu by nemělo rozhodovat referendum. ALE: určitě by měl být dodržen slib, že radar bude min. 5 km od nejbližší vesnice. Jinak, neumím si představit, že by kdekoli na planetě lidé přímo chtěli radar, jadrovou elektrárnu apod. a přece se to někde musí postavit. Jde hlavně o nezamlžování a zajištění bezpečnosti. A taky by bylo žádoucí dát taky finanční pobídky přímo dotyčným obcím tak, aby ji pozitivně pocítili i sami lidé ve formě např nízkých poplatků na bazén, parkování, knihovny, stavby sporotvních hřišť atd. Jiná věc je, že politikům nelze věřit z principu, protože téměř všichni šli do politiky ne kůli seberealizaci, postoupit výš ve společenském řebříčku, nýbrž výhradně proto, aby zbohatli. Podle toho se taky chovají. V tomto smyslu volby strácejí na významu, protože mám pouze možnost volit, která svině se pro tentokrát dostane ke korytu. A je zcela jedno jestli ČSSD, ODS, KDU-ČSL atd. Všichni hájí jen své soukromé zájmy a kšeftíky. Bohužel... |
|
|
gerontusinza 19.7.2007 14:15O obranu jakého státu vy šelmo sedláku vám vůbec jde?.Re: Referendum - spíš ne Zde nejde o obranu ČR, zde jde o její zneužití k prospěchu cizí velmoci, troubo. A vytvoření lidských štítů z lidí, kteří nemají zájem podporovat velmocenskou rozpínavost současné americké administrativy. Toho kdo nepřipustí referendum, je nutno označit za zrádce a patřičně s ním naložit jak náleží. V tomto případě bych i souhlasi s obnovením trestu smrti s veřejným provedením. Aby si hoši vychutnali to , co připravovali druhým. |
