27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Havlův hlas rozumu

Václav Havel odpověděl na otevřený dopis, v němž ho čeští stoupenci Palestinců žádali, aby se veřejně nezastával židovského státu, čteme ve zpravodajství. Zde si dovolím vložku: vžilo se označní "židovský stát". Je to hnusné označení, třebaže ho mnozí kolegové používají bezděčně, jako nějaké "epiteton ornans". Izrael je prostě stát, jako je Bolívie stát nebo Nepál je stát nebo Česká republika je stát. Takže jde prostě o Izrael.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Volf 25.9.2010 23:10

Nelegální cizince prý odrovná,

zrušení cizinecké policie. Tak tenhle koumák by měl dělat obranýho ninistra Izraele. Zrušil by armádu a arabové by byli auf.-)

H. Lukešová 25.9.2010 23:37

Re: Nelegální cizince prý odrovná,

Volfe, bez armády by byl Izrael zničen, což by se vám levičákům líbilo, ale Izrael všem levičákům může na.rat. A Izrael by nepřipustil, aby nějaký debil dělal ministra, na to jsou Izraelité vzdělaní.

F. Pavlis 25.9.2010 21:07

Vzácný

souhlas s Astonem i Václavem Havlem.  Stejně jako Romové mají i Palestinci nárok na existenci. Soužití s nimi je ale nad normální lidské síly.  Také proto, že za nimi stoji - z důvodů téměř nepochopitelných - celkem inteligentní lidé, kteří ztratili soudnost a zůstala jim pouhopouhá korektnost nebo ideologie... zblblá...

H. Lukešová 25.9.2010 21:11

Re: Vzácný

Je velmi smutné, že se pravdu o Izraeli a Blízkém východě dovíme jen na Neviditelném psu. NP je ostrůvek v moři mediální špíny.

M. Volf 25.9.2010 23:06

Re: Vzácný

Lukešová, Lukešová, chcete snad tvrdit že se vždy zmažete ještě jinde.-)

H. Lukešová 25.9.2010 23:35

Re: Vzácný

Volfe, Volfe, co chcete říci? Jako obvykle debilní kyd.

H. Lukešová 25.9.2010 23:42

Re: Vzácný

A zhulený jste jen vy sám. Na rozdíl od vás, žádné návykové látce neholduji, socane.

J. Kolouch 26.9.2010 9:00

Re: Vzácný

Zapomínáte na ČRO 6, odtud je i příspěvek paní Zbavitelové, který je výše citován.

J. Kolouch 26.9.2010 9:06

Re: Vzácný

Ještě jednou:

Zapomínáte na ČRO 6, odtud je i příspěvek paní Zbavitelové, který je výše citován.

Tato poznámka patří k povzdechnutí paní Lukešové:

"Je velmi smutné, že se pravdu o Izraeli a Blízkém východě dovíme jen na Neviditelném psu. NP je ostrůvek v moři mediální špíny."

Příspěvky se mi zobrazují nějak chaoticky, takže z toho nebylo vidět, k čemu se moje poznámka vztahuje.

H. Lukešová 26.9.2010 13:27

Re: Vzácný

Ano, ČRO 6 je vynikající zdroj, paní Zbavitelová píše dobře.

J. Skotnica 25.9.2010 20:00

Slov netřeba

http://koranoislamu.cz/

H. Lukešová 25.9.2010 20:06

Re: Slov netřeba

Média o islámu znám. Velká část z těchto informací je bohužel pravdivá. Tím nezatracuji každého muslima do jednoho, najdou se slušní, ale nejsou výrazní, málo protestují proti svým zločincům.

H. Lukešová 25.9.2010 20:11

Re: Slov netřeba

Čtu knihu Kletba svitků. Velice zajímavé. O člověkovi hebrajistovi, který zkoumá svitek, ale čím více se prohlubuje do čtení svitků, tím více se mu vybavují hrozné vzpomínky, na otce zavražděného v Majdanku... Strhující kniha, není to sice Hayek, je to sice jen beletrie, ale nemohu od ní odtrhnout oči.

J. Kanioková 25.9.2010 20:35

Jejda, a protestují vůbec? Proti vlastním?

Odsoudil někdo z nich třeba 11/9/2001  ?  To fakt není provokace, opravdu nevím a myslím si, že nikdo z nich to neodsoudil.

H. Lukešová 25.9.2010 21:03

Re: Jejda, a protestují vůbec? Proti vlastním?

Bohužel moc jich nebylo.

E. Hávová 25.9.2010 21:14

Re: Jejda, a protestují vůbec? Proti vlastním?

neprotestovali! Naopak! V televizi pouze jednou,ale já jsem to viděla na vlastní oči, jak jásali. Pak to honem televize stáhla z vysílání.

H. Lukešová 25.9.2010 21:51

Re: Jejda, a protestují vůbec? Proti vlastním?

Zejména Arabové co si říkají "Palestinci" jásali, jak z řetězu vytržení...

H. Lukešová 25.9.2010 19:44

Mírový proces brzdí Palestinci

Možná Neviditelný pes otiskne článek paní Zbavitelové, ale začím tak neučinili.

http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/788422

H. Lukešová 25.9.2010 19:37

Re: Baruh Atthah Adonai Elohenu Malech ha-Olam

Hospodine, Bože náš, Králi Světa, děkujeme, že jsi nám dal chléb za našich polí. Hospodine, Bože náš, Králi Světa, děkujeme, že jsi nám dal víno z našich vinic. Shalom alejchem.

H. Lukešová 25.9.2010 19:30

Lidi, chcete-li BLÍT, přečtete si tento článek

http://www.socsol.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1088:izrael-statni-terorismus&catid=88:29-leden-09-vitejte-v-novem-roce&Itemid=426

http://www.anticapitalista.com/revo-cz/2009/01/05/proti-izraelske-agresi-se-protestovalo-po-celem-svete/

Tak víte, co jsou levičáci zač!

Jsem po večeři, tak jsem měla veliký problém, abych lahodné jídlo nevyblila.

M. Prokop 25.9.2010 21:12

Re: Lidi, chcete-li BLÍT, přečtete si tento článek

Stačí kouknout na adresy a člověk hned ví, kam nelézt. A diskusi tam sichr nemají.

J. Skotnica 25.9.2010 19:20

Mimo diskusi.

Kajane mám rozečtenou Osudnou domýšlivost. Čte se to jako beletrie. Perfektní. A teď potřřebuju poradit. Rozečtené má Právo, zákonodárství a svoboda a v knihovně se mi válí Kontrarevoluce vědy. Co dříve, ó veliký?

M. Volf 25.9.2010 16:41

Izraele vklíněného mezi arabské státy,

jest nám třeba. O tom žádná. Jen mi není jasná rétorika západních prý civilizovaných jedinců, co vidí řešení svých problémů válčením v Afghanistánu. Na druhou stranu však nazývají araby barbary, protože chtěj řešit své problémi válkou z Izraelem.-)

M. Volf 25.9.2010 16:43

Re: Izraele vklíněného mezi arabské státy,

Jsou zcela stejně vypatlaný vrány a ze slzou v oku, by se měli objímat.-)

M. Matoušek 25.9.2010 12:22

palestinci

na svůj stát právo mají.Proč nenazývat Izrael židovkým státem,nevím.Vždyť vznikl právě proto,aby měli židé svoje území,kde se mohou soustředit.Proto stát Izrael bude vždy státem židovským.V poválečném období se stalo palestincům totéž,co našemu státu v roce 1938.Velmoci včetně OSN se dohodli,že zaberou část území pro židy a doplatili na to palestinci.

P. Vandas 25.9.2010 12:37

Re: palestinci

 To však není pravda. Není tak jednoduchá paralela mezi Československem v době Mnichova a Palestinou v době vzniku Izraele. Paní Lukešová by Vám to vytmavila, já se to pokusím pouze glosovat. 1.) Nebyl žádný palestinský stát ve starověké Palestině. 2.) By však kdysi, v době římské, stát Judea a Izrael.  3.) Nebyl žádný národ palestionců, avšak arabsky mluvící kmeny na Britském mandátním území Palestina. 4.) Před Britskou koloniální správou, bylo území osídleno křesťany, židy a araby pod vládou Tureckou.  Kde vidíte Mníchov?

H. Lukešová 25.9.2010 12:47

Re: palestinci

Přesně tak, není co dodat. Nebudu opakovat Vaše argumenty. Nehledě ještě na to, že palestinští Arabové nevlastnili ve Svaté zemi žádnou půdu.

M. Stuchlik 25.9.2010 14:05

Re: palestinci

To je zbytečný cokoliv takovým vysvětlovat. Islamofašouni a bolševici fakta ignorují, jinakl by nebyli islamofašouni a bolševici.

H. Lukešová 25.9.2010 14:05

Re: palestinci

"že zaberou část území pro židy a doplatili na to palestinci". Palestinští Arabové na nic nedoplatili, neb to nebyla jejich země. Jinak Vám argumenty napsal pan Vandas, nebudu se opakovat. Zapamatujte si, palArabům ve Svaté zemi nepatřilo nikdy nic.

M. Prokop 25.9.2010 16:05

Re: palestinci

Palestinci mají právo na stát jako ho má každý jiný, to ano.

Pro praktické provedení je však třeba, aby bylo pro ten stát nějaké území a hlavně, aby byli schopni zorganizovat funkce pro stát nezbytné. Pobíhání s Kalašnikovem, odpalování bomb a raket nejsou zrovna ty nejdůležitější.

Ten zbytek už přesně zhodnotili jiní, přidávám se k jejich názoru.