Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Havana efekt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Humble 24.6.2022 8:42Je to tak. Ve srovnani s USA nebo Cinou EU zaostava cim dal vice. |
|
|
J. Ganaur 24.6.2022 8:35
|
|
J. Havelka 24.6.2022 8:24Dokud nebudou na vylepšení atmosféry spolupracovat Čína, Indie, Rusko, S.Korea atp., jsou veškerá opatření " odložme auta choďme pěšky" k ničemu. Ovšem donutit je k řešení, to bude těžká písemka. |
|
|
J. Ganaur 24.6.2022 8:27Čemu říkáte "vylepšení atmosféry"? |
|
|
R. Toman 24.6.2022 8:46Pravděpodobně politické, ta opravdu není dobrá s těmito státy. |
|
|
I. Pávek 24.6.2022 8:29No ty pinďoure přispěješ když přestaneš prdět. Ale jak tě k tomu donutit? |
|
|
R. Nešpůrek 24.6.2022 8:31Ještě prosím nezapomenout domluvit sopkám, aby v žádném případě NEERUPCOVALY. Že dělají bordel v atmosféře. |
|
|
I. Pávek 24.6.2022 8:33
|
|
|
P. Kotyza 24.6.2022 8:24Tak jsem se dočetl, že soudruzi z brusele chtějí zakázat hlubokou orbu. Nevím, zda jde o zemědělskou činnost nebo elpíčko Visacího zámku. V obou případech by ovšem vznikly nenapravitelné škody. Já vím, moc k smíchu to není, ale aspoň na odlehčení při pátku |
|
|
L. Beneš 24.6.2022 8:31Pro elektrické traktory představuje hluboká orba určitý problém, byť váha velkého akumulátoru hlubokou orbu usnadňuje. |
|
|
P. Kotyza 24.6.2022 8:40Myslíte velkou spotřebu energie? Kvůli tomu zrušíme léty prověřený zemědělský postup? Jenom proto, že si to osobuje nařídit nějaký idiot v bruseli, který traktor viděl jen na obrázku a na poli v životě nebyl? |
|
|
P. Kučera 24.6.2022 8:19Technologický pokrok. Jsme současníky techologické exploze. Ve škole byla naším technickým "zázrakem" kalkulačka vážící bratru 5 kg, která už byla elektrická, nemuselo se točit kličkou. Další přístroje pamatovaly naše dědy. Od 13 let jsem fotil na středoformát, film stál 4 kačky a přibližně stejnou částku pak i jeden fotopapír v klasickém formátu 30x40cm. Mým bohem byl Henry Cartier Bresson a jeho úžasný "street art". Nafotil jsem měsíčně několik desítek filmů a vyprodukoval asi desítku velkých fotek, v r. 1966 jsem z nich měl velkou výstavu v pražském Domě železničářů. Ani dnes není chemické foto zakázáno. Jen ten film stojí 120 až 200 Kč, desítka velkých papírů vyšší stovky kaček atd. To všechno jen proto, že klasických fotografů ubylo o 2-3 řády a v celém kraji je pohodlně obslouží jedna malá prodejnička. Na přelomu tisíciletí jsem si ještě pořídil poslední analogovou labuť, moderní středoformátovou Bronicu (JPN) s nezbytnými třemi objektivy za desetinu její původní ceny a k ní zvětšovák Durst, ale pak už pokročilý digifoťák Olympus se špičkovým základním objektivem a jako doplněk i "telátko". Jenže návod k němu je na webu a čítá bratru 256 stran. A mě, dědka, už to studovat nebaví. Využívám jako obrazový zápisníček univerzální Nicon coolpix P500, ten olympus jen zřídka. Chtělo by to ještě adekrávní tiskárnu, dnes bratru v ceně kolem 100 000 korun, tak nechávám občas nějakou fotku zvětšit v kšeftě - a cena je zcela srovnatelná s tou analogovou: výsledek z tiskárny nemohu nijak ovivni, je nás "papírových" taky už moc málo. A tvůrčí dobrodružství kdysi jednoduchého lidového umění nová technologie z 99% zabila. Krajinu ovládly drony s netušenými možnostmi a já jsem už jen pasivní konzument, vzpomínající na krásu černobílé éry. Je to zákonitý běh života, náš svět odejde brzy s námi. Přeji dobrý den. |
|
|
J. Ganaur 24.6.2022 8:26Jak vysokou jste měl dotaci na digifoťák? |
|
|
P. Kučera 24.6.2022 8:30Z druhé ruky, ještě v záruce, stál 33 tisíc, původně asi 2x tolik. Dotace nula. |
|
|
J. Ganaur 24.6.2022 9:02A o tom to je!Chtěl jste ho pro jeho vlastnosi a tak jste zaplatil. |
|
|
F. Kusák 24.6.2022 8:15Že jsme s naší energetickou politikou v háji, že naše ekonomika po mnoho let budována jako energeticky mimořádně náročná, to je prostě. Bylo to nejjednodušší a v podstatě logické řešení. Změnit to, bude obrovský náročné a obviňovat se navzájem nikam nevede. Bude to věcí té nejmladší a mladé generace. Jestli to zvládnou, nevím, ale lidé dokáží divy, když jim teče do bot. |
|
|
J. Ganaur 24.6.2022 8:23Jak energeticky náročná?Jo aha....Takže mosty, dálnice, železnice, domy budou.....virtuální!Nepotřebujeme hutě, cementárny, železárny....Na školství je to už znát!A taky stačí říct:"Putine přijď!" |
|
|
J. Vala 24.6.2022 8:35ovsem misto staveni OZE se Bures venoval pestovani repky........ |
|
|
F. Kusák 24.6.2022 8:51A to jsou ty hloupé argumenty daleko od pravdy. Na takové pitomosti nelze reagovat. |
|
|
R. Valkovič 24.6.2022 8:11Modulární reaktor není budoucnost. Hlavním problémem jaderné elektrárny není velikost, palivo nebo odpad, ale bezpečnost elektrárny před všemi možnými hrozbami. Reaktor musí být chráněn před tsunami ve vnitrozemí, před nárazem dopravního letadla, do okolí nesmí mít přístup cizí lidé (teroristé nebo aktivisté). Musíte mít omezení letového provozu, rezervní zdroje energie pro chlazení, velkou plochu v okolí chráněnou. Tohle malé reaktory nevyřeší. Auta ničí už nesmysly EU od Euro 6. Nejvíc by pomohlo, kdyby elektroblbiny platili prostě jen pro auta s prodejní cenou vyšší než 500 000 Kč, (20 000 Eur), odpadla by spousta problémů. |
|
|
R. Sorge 24.6.2022 8:19Hlavním problémem jaderné elektrárny je bezpečnost provozu. Modulární reaktory nemají být zcela malé, ale jen menší a unifikované. Tak by se nemusela každá elektrárna samostatně projektovat a schvalovat (jaderná část). |
|
|
O. Vašíček 24.6.2022 8:33Pozor. Podle platné legislativy se musí jakékoli jaderné zařízení takto schvalovat. Pokud se upraví legislativa, tak to úžasně zlevní celý proces. A největší sranda je, že by to mělo zlevnit i ty velké reaktory. :) Oni jsou totiž taky unifikované. Aby se dal prodávat musí projít schvalováním a certifikací. Změny v konstrukci jsou nepřípustné. Musela by se opět certifikovat. Proč si myslíte, že je takový problém dodat reaktor požadovaného výkonu do Temelína? Vždyť by stačilo jen použít mírně menší variantu Korejského reaktoru nebo mírně větší Francouzského. :) Podívejte se na projekt malého modulárního reaktoru Rolls-Royce. Je to v podstatě projekt na starý reaktor z Dukovan. Unifikace spočívá v tom, že se plán celé elektrárny okopíruje stejně, jako se kopírují rodinné domky. A lokalita se musí tomuto řešení přizpůsobit nebo vybrat vhodnější. |
|
|
J. Fridrich 24.6.2022 8:08" Ruská ofenziva se brzy vyčerpá, uvedl válečný institut. Ukrajinci totiž dokázali po několik týdnů vyčerpat Rusy, kteří v bojích v oblasti přicházejí o vojáky, zbraně a další vybavení. Schopnosti ruských jednotek jsou nyní natolik omezené, že si nemohou dovolit rozsáhlejší postup a odvážnější operace, jakou by byla možnost velkého obklíčení ukrajinských jednotek u Slovjansku." - Rusáckým okupantům dochází dech, vojáčci i zbraně... Také jejich bojová nálada klesá úměrně s tím, jak i ruští nevolníci se dostávají k PRAVDIVÝM informacím CO - a PROČ se to na Ukrajině děje... A také jim vrtá hlavou, jaký je vlastně rozdíl mezi " speciální operací " a VÁLKOU.... A také kam mizí ty desetitisíce jejich spolubojovníků. To bude velmi zajímat i jejich rodiče. |
|
|
I. Pávek 24.6.2022 8:21fridrišku ty jsi ještě tady nebo ten žblept už píšeš z paluby letadla nad Moskvou s padákem na zádech a stengunem v ruce? No doufám, že ti před Putinem neselže - |
|
|
J. Fridrich 24.6.2022 8:27Ne, právě na tebe páve koukáme se Zelenským a banderovci z US-letadla, jak jedeš na lafetě sovětského-rusáckého tanku z roku 1962 bojovat za vašeho vrchního velitele Vladimíra Vladimíroviče Putina... Dávej na sebe pozor, bez tebe by tady na NP nebyla taková legrace.... |
|
|
I. Pávek 24.6.2022 8:32
|
Je pinďoure pravda, že jsi byl lampión? Mi se tomu nechce věřit, i ti měli rozum- i když nazelenalý.
|
|
J. Fridrich 24.6.2022 8:50Vše čím jsem byl, byl jsem rád... A ty páve ? Estébák, nebo dopravák na křižovatce ? Nestyď se... |
|
|
J. Ganaur 24.6.2022 8:31Kunu nebo tchoře to tenkrát chtělo!Aby se místo malého páva nevylíhlo tohle velké hovado! |
|
A. Dudík 24.6.2022 8:07BUĎTE TOLERANTNÍ !!! _________________________ I duševní eunuši si chtějí zadiskutovat |
|
|
R. Meišner 24.6.2022 7:59Aston je opravdu sci-fi, ten se nezapře. za prvé, každé vědecké poznání dříve nebo později naráží na své limity, a i kdyby ne, jím popisované nové technologie jsou během na desítky let....a my přitom potřebujeme energie ihned--to je trošku nesoulad, ne? |
