Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fundamentální otázky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 7.12.2018 8:31Re: Otázka To se jedná o vstup "aktivního podnikatele" do vrcholné politiky a když jste tuhle podmínku vynechal, tak jste místo argumentů napsal jen kraviny. Pěkný den. |
|
P. Kučera 7.12.2018 10:15Re: Otázka Pojem "aktivního podnikatele" v textu opakuji několikrát. Asi jste si to, pane Svobodo, pozorněji nepřečetl. Hlavně že jste do svého textíku mimo mísu přilepil urážku. |
|
|
P. Kučera 7.12.2018 9:37Re: Otázka Pane Schwarzi, orgány svěřenského fondu by nevybírala žádná opozice, hospodářská komora, kterou ustavují podnikatelské kruhy. A NKÚ by jistil, aby v nich neseděli lidé s pochybnými morálními vlastnostmi (třeba v minulosti v této oblasti trestaní). A kompenzovat ztráty? Ne! Každé podnikání je riziko, a jako se nikdo nemusí (není povinen) vrhat se do podnikání, tak to stejné platí i pro politiku. |
|
|
P. Hlosta 7.12.2018 7:38Úspěšnost u nás? ;-) Úspěšnost je potrestaná v politice vždy. Minimálně útoky opozice v oblasti programů a jejich formy uskutečňování. Pokud program a jeho uskutečňování jsou tak nějak málo napadnutelné, začne honička na úspěšného kriminalizací. Babiš je úspěšný i v kapitálové oblasti a o to víc bude kriminalizován. Nejsme totiž USA. V USA je tradičně bandita romantizován, až ve výsledku je z něj cosi, jako národní idol. Symbolem svobody je možnost dosažení kolosálních majetků. Že právě tak velké majetky jedince jsou pro jiné oprávněně kritizovatelné způsobem nabytí, nehraje ve veřejnosti USA prakticky žádnou roli. My ovšem nejsme USA. Máme jinou a za tisíciletí naši "malou" Českou zkušenost. Bohatý pán totiž utiskoval svého poddaného. Američané jsou ti, kdo utekli z útlaku do Nového světa a tam začal poněkud jiný náhled na svobodu a právo. Nejdříve ale museli původní obyvatelstvo "vystrnadit" a to nebylo nic moc košer. Vzhlížíme ke svobodě v USA až nekriticky a zajímavé by bylo, jak by se naši odpůrci Babiše ke stejné situaci stavěli, kdyby odešli za velkou louži žít. Tam totiž už přibližně sto let vládne oligarchický systém moci a vypadá to vcelku úspěšně. Multimiliardář premiérem není u nás něco tradičního. Česko ale má demokracii chviličku, spolu s Československem půl století. Bez demokracie tu žili naši předkové stovky let. Dali nám do genů poselství odporu z bázně ke svým vládcům. Demokracie je cosi nové, nevyzkoušené u nás a budou ji žít jen ti, co by pro ni i utekli na ten imperialistický Západ, jen ať svoboda slova spolu s dalšími demokratickými svobodami není utlačovaná neobolševickými prasáckými způsoby, třeba jen sprostými nadávkami. Zajímalo by mně, jestli se kdy podaří tu demokracii u nás veřejnosti vštípit natolik, že sprostotu v diskuzích už nebudeme mít. ;-) |
|
M. Němec 7.12.2018 7:52Re: Úspěšnost u nás? ;-) A co tedy - amerikanizovat, neamerikanizovat ? Radši ne, ještě by se tu za 5 let začal natáčet film o Burešovi. |
|
|
P. Hlosta 7.12.2018 8:01Re: Úspěšnost u nás? ;-) Ono se to vyvine. Jako se nám vyvinulo využívání dotací. Vzhledem ke klientelismu, který se nám vyvinul ze socialismu, se i dotace změnily v podporu ekonomicky nejsilnějších, což byl pravý opak dříve proklamované pomoci. Takže vývin byl špatně, tedy tlaky by měly jít proti příčinám. Babiš není příčina, ale důsledek. Se nám tu vyvinuli miliardáři. Krom moci kapitálové snaží se i o vládu. Skrytě, nebo už i otevřeně, jako je tomu u Babiše. Hlavně ať se zase nenese píseň zblblým Českem - Pryč s týrany a zrádci všémi! Nechť zhýne starý podlý svět!.... |
|
|
M. Němec 7.12.2018 8:16Re: Úspěšnost u nás? ;-) To by se asi všichni divili, kolika lidem tahle odrhovačka z mládí straší v makovici. Musí halt nastat generační výměna, ne-li dvě, když se to za 29 let nestihlo. |
|
|
I. Mertl 7.12.2018 8:24Re: Úspěšnost u nás? ;-) Když jsme před 29 lety v listopadu chodívali do Štěpánské - Václavák byl plný - a zvonili, říkali moudřejší z nás: "Bude to trvat celé dvě generace, než si lidi zvyknou na demokracii a svobodu/nutnost rozhodování." A vida, ještě 10 let. Nebo kdoví, jak se ty generace doopravdy počítají. Ale blíží se to! |
|
J. Franke 7.12.2018 8:08Re: Úspěšnost u nás? ;-) U nás jsou grázlové romantizováni též, viz Kajínek... |
|
|
J. Vobr 7.12.2018 7:34FRANTO,že ty čteš 2.díl Babičky ??? ... a kdo tady místo tebe bude řvát pivooo ?! :-))) |
|
V. Pohlová 7.12.2018 7:44Re: FRANTO,že ty čteš 2.díl Babičky ??? franta nemá čas. čte babišku v ruštině. prej blbne, tak refrešuje cizí jazyk. |
|
|
F. Šimek 7.12.2018 8:01Re: FRANTO,že ty čteš 2.díl Babičky ??? https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/47390886_10161111840655335_8250911107972071424_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent.fprg2-1.fna&oh=6f52fc916b5979f88c90a186556879a3&oe=5CAD1B3C |
|
|
M. Řepa 7.12.2018 7:27Problém je v dotacích Bohatý člověk může být v politice, proč by nemohl. Ekonomické prostředí lze obecně ovlivňovat přes zákony. Zde má kontrolu parlamentu. Neplatí to však u dotací a státních zakázek. Pokud se vzdá těchto brebend, tak je to OK. |
|
|
M. Řepa 7.12.2018 7:28Re: Problém je v dotacích prebend :) |
|
|
M. Němec 7.12.2018 7:36Re: Problém je v dotacích Já beru jako velkou svojí brebendu, když je to tady po ránu na veselú notečku a ne samá nadávka :o))) Ale "dosť bolo Prahy", je čas na vážené a vážné příspěvky. Jdu štípat dříví. S Annou proletářkou. A pak frrrr na seno :o))) " A v kupkách seno stálo, tak suchý akorát, co vám se potom dálo už nemusíte znát. I pro pána krále ..." Pustím si Waldu. |
|
|
V. Pohlová 7.12.2018 7:46Re: Problém je v dotacích znám zem plnou mlíka a buclatejch krav :) |
|
|
P. Hlosta 7.12.2018 7:45Re: Problém je v dotacích Mnohanásobně kontrolováno a přesto dotace Agrofert dostal(tedy Babiš, když je vlastník). Nebyly určené takové firmě? Takže ztrestat ty, co dotace kontrolovali a povolili. Já bych ztrestal hlavně ty, co dotace do naší ekonomiky přinesli! Křiví nám ekonomické prostředí a jsou důvodem k obcházení smyslu předpisů a zákonů. |
|
|
V. Pohlová 7.12.2018 7:52Re: Problém je v dotacích já bych ztrestala toho, kdo si na našeho křišťálově čistého estébáka dovolil podat trestní oznámení. |
|
|
J. Karlík 7.12.2018 7:10Fundamentální otázka zní, je Donald Trump bohatý člověk? A když je v té nejvyšší funkci on, proč by tam nemohl být AB? Jeho osobní problémy ho nezatěžují, zatěžují ho politici tkz. demokratických stran, kteří neunesli svou porážku. |
|
|
M. Němec 7.12.2018 7:14Re: Fundamentální otázka zní, Správně. Bere Donny nějaký dotace ? Nebere. To bude ten rozdíl mezi podnikatelem a businessmanem :o))) |
|
|
V. Kotas 7.12.2018 7:16Re: Fundamentální otázka zní, Dotace jsou přece od toho, aby se braly, proto byly vymyšleny, uvedeny v život. A kdo umí, ten umí. |
|
|
M. Němec 7.12.2018 7:22Re: Fundamentální otázka zní, Vy začínáte mít nějaký revizionistický myšlénky, pane Kotas. Aby si na vás naše ÚKRK v čele s Milim Jakešem neposvítila. |
|
|
V. Kotas 7.12.2018 7:26Re: Fundamentální otázka zní, V dnešní době spíše ÚSTR, pražská kavárna. |
|
|
M. Němec 7.12.2018 7:28Re: Fundamentální otázka zní, Tam jsem zaměstnanej. |
|
|
V. Kotas 7.12.2018 7:35Re: Fundamentální otázka zní, Podle toho to taky vypadá. |
|
|
M. Němec 7.12.2018 7:49Re: Fundamentální otázka zní, V devadesátkách sem si s Andrejkou, Tomáškem Pitrem a Frantíkem Mrázkem nakrad, pak jsem si sedl na dlouhý roky do kavárny a občas si du do ÚSTR zašťourat do archívu, na koho to páni Kotasové donášeli. |
|
|
V. Pohlová 7.12.2018 7:53Re: Fundamentální otázka zní, :))) |
|
|
V. Kotas 7.12.2018 9:21Re: Fundamentální otázka zní, Na to donášení byli takoví " borci " jako jsi ty, aby mohli donášet na mě. |
|
|
J. Karlík 7.12.2018 7:20Re: Fundamentální otázka zní, Svatá prostoto. A navíc, podle zákona, Agrofert je ve svěřeneckých fondech. |
|
|
P. Hofman 7.12.2018 7:24Re: Fundamentální otázka zní, "Bussinesman" je jen anglické slovo pro české "podnikatel". |
