Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fundamentální otázky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 7.12.2018 7:54Re: ASTON PŮJDE ZA DNEŠNÍ ÚVODNÍK TAKÉ PŘED BRUSEL.KONCIL .. jako obvykle já o koze a vy o voze. Co s vámi, studente, nepotěšil jste mě.. a ten vokativ porád ne a ne. |
|
|
K. Oldřich 7.12.2018 11:29Re: Dnes výborný úvodník Dítě bez doprovodu je obdoba ruského bezprizornyj. Nemusí to být bezpodmínečně sirotek. Což ovšem není kdovíjak důležité, protože je to hovadina a ta šejdrnána to ani neví. |
|
|
V. Kotas 7.12.2018 4:57A když zase zvolíme někoho, kdo bude hájit především zájmy ČR a ne ty EU/bruselské, tak co bude ? Pošle na nás EU armádu ? S koloniemi se to tak dělá. |
|
|
V. Kotas 7.12.2018 4:50Astone, rozhodovat budou ve volbách voliči, i když jim budeš spolu s pisálky nabízet/vnucovat kdekoho. |
|
|
I. Štípek 7.12.2018 4:47Hřiba? Když půjdeme volit, tak ne. |
|
|
V. Kotas 7.12.2018 4:52Re: Hřiba? Kdo je to ten Hřib ? |
|
M. Němec 7.12.2018 5:35Re: Hřiba? A kdo je to ten Kotas ? |
|
|
R. Langer 7.12.2018 5:47Re: Hřiba? Toho znám odsud z diskusí? Hřiba ne. |
|
|
J. Kovaříček 7.12.2018 5:48Re: Hřiba? A kdo je Matin Němec? Odpověď snadná!!! |
|
|
F. Žůrek 7.12.2018 4:21Slušňák vždycky vadí! Bakala by měl být premiérem!!! Astone, souhlasím s Tebou. Mnohými lomcuje závist. Nu, Bakala možná be nemusel být premiérem, stačil by docela Miroslav Kalousek se svou "ťopkou". A chudý kníže Karl Schwarzenberg by ho s velkým nadšením podpořil! Pracovitý člověk, který maká od rána do večera, který má "selský rozum", tak takový člověk bude vždycky překážet. Protože darebáci se nechytnou práce a jen přemýšlejí, jak pošpinit čestného a slušného člověka. Odehrálo se to již u nás před deseti lety okolo pana senátora Jiřího Čunka a nyní se zase všichni takoví činí okolo Andreje Babiše. "Nic nového pod Sluncem". Tož tak, v českém Kocourkově, řekl by asi také tatíček TGM. |
|
|
A. Trick 7.12.2018 2:56Tak jak Pražáci? Kdy uspořádáte další AntiBabiš demonstraci? Ještě několik demonstrací Pražáků a Babiš drtivě vyhraje volby. |
|
|
V. Klepetko 7.12.2018 1:52Takže fundamentální otázka prý zní - "Smí být takto bohatý člověk úspěšný v politice"? Takto bohatý... Takto zrzavý... Takto divnosexuální... Takto starý... Neměl by na tyto odvážné otázky v demokracii spíše než biřicové, drábové a novináři odpovídat VOLIČ, Astone? |
|
|
S. Sedlák 7.12.2018 2:14Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Jistěže o tom rozhoduje volič. Jistěže je o střetu zájmů psát, protože deformují prostředí. A o to přece jde. O tom píší Babišovy noviny, když plédují pro EET. Současně ovšem plédují pro tohoto zloděje a podvodníka způsobem, který má tu méně důvtipnou skupinu přesvědčit, že černá je bílá, případně, že "..to dělali/jí všichni.." nebo, že včichni kradnú a hlavně je třeba si posvítit na babku, která pronajímá pokojík ve svém domečku na konci světa pár týdnů v roce. |
|
|
V. Klepetko 7.12.2018 8:46Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Prostředí ale deformují mnohem více šibenice na Václaváku,STbácké tajné nahrávky místo normálních úkonů právního státu, kytice v popelnici a zneužívání psychiatrie v politickém boji proti Babišovi! Jsem ale rád že souhlasíte že o tom zda smí nebo nesmí být v politice třeba blondýna rozhoduje jedině volič! Takže Aston by měl podobné otázky klást spíše před volbami - ne po volbách. |
|
V. Sember 7.12.2018 2:17Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Takto StBácký, takto prolhaný, takto loupeživý (všici kradnu)... jasně s. Klepetko, že o tom rozhodne volič, třeba v Německu svého času voliči zvolili dementního Hitlera. Tak se k nim přidejte, zatím ještě máte právo volit, zvolte si třeba cestu do pekel, kde už budete mít akorát právo jenom chcípnout. Takže fundamentální otázka zní: Opravdu to chcete? Ale neserte se do těch, kteří nemají zájem i díky vám tento septik navštívit. |
|
|
R. Langer 7.12.2018 5:38Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Jasně, nechcete Hitlera, tak budete volit Gottwalda. Bezva, soudruhu! Víte co? Strčte si ty svoje volební rady do prd*le, hovado. Díky! :-P |
|
|
V. Klepetko 7.12.2018 8:56Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Neumíte svého oponenta porazit u volební urny, takže teď sprostě útočíte na jeho voliče? Chcete nás tou šibenicí zastrašit - nebo alespoň zbavit volebního práva, jak naznačujete? Když tu máme robustní a v předválečném Německu nevídané pojistky svobody v podobě třeba Ústavního soudu nebo Senátu? Fundamentální otázka ve skutečnosti zni, proč tu máme tolik nesnášenlivých, netolerantních a extremistických marginálů Vašeho typu :-)))) |
|
|
P. Han 7.12.2018 2:33Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Patrně jste ten článek četl nepozorně. Což tuším děláte obvykle, když někdo zavadí o vašeho guru. Aston přece netvrdí, že by Babiš v politice být neměl, pouze anticipuje výhrady, které budou mít či už mají jiní. Mimochodem, mám pocit, že si Babiš v životě neměl na politika hrát. Měl to dál řídit z pozadí jako Mrázek. Pak bychom se nad ním mohli decentně u kávy pohoršovat. Ten chlap je lump. Ale momentálně mě nenapadá nikdo, kdo by tam měl být místo něho. To není jeho obhajoba, to je průser. |
|
|
S. Sedlák 7.12.2018 2:44Re: Takže fundamentální otázka prý zní - To je především váš průser, když nevidíte nikoho, kdo by měl být místo lumpa. To je obhajoba neobhajitelného. Po tom všem uznám, že je to gauner, ale nikdo lepší není, tak si ho stejně nechám. Povězte, tak budete uvažovat i o svém bankéři, správci financí nebo lékaři? |
|
|
R. Langer 7.12.2018 5:49Re: Takže fundamentální otázka prý zní - No tak sem ty podle vás lepší kandidáty napište, nestyďte se. |
|
|
P. Grigar 7.12.2018 7:19Re: Takže fundamentální otázka prý zní - ..jistý rozdíl, dalo by se říci fundamentální, mezi Babišem a jeho politickými oponenty, se najít dá - Babiš vstoupil do politiky jako bohatý člověk, jeho nejhalasnější kritikové zbohatli (o poznání méně..) až v politice. Tudíž fundamentální otázka: kdo je větší lump a zloděj? |
|
|
S. Sedlák 7.12.2018 10:47Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Babiš vstoupil do politiky pliváním na politiky, které předtím masivně korumpoval. Šel do ní proto, že už s ním nechtěl mít nikdo nic společného. |
|
|
P. Grigar 7.12.2018 14:46Re: Takže fundamentální otázka prý zní - .. s jistotou nemůžete vyloučit ani možnost, že do politiky vstoupil proto, aby z ní vytěsnil právě ty uplatitelné. Úplatek považuji za vrchol zlodějství, uplacený prodává cosi, co není jeho vlastnictvím a dokonce cosi, co nemá být z principu na prodej. |
|
|
S. Sedlák 7.12.2018 21:50Re: Takže fundamentální otázka prý zní - To už je o tom, co je horší. Cosi jako co bylo dřív vejce nebo slepice. Málokdy ten, co uplácí dostane méně, než ten, koho uplácí. Jinak řečeno ta vaše příčina a následek jsou postavené na hlavu. Lumpa, zloděje a korupčníka nemohu postavit hlídat poklad. Proč? Protože pak bude krást bez jakékoliv kontroly a omezení. Říká se tomu střet zájmů. |
|
|
V. Klepetko 7.12.2018 9:13Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Pane Hane dobré ráno, raději jsem si ten článek přečetl znovu. Říkáte že prý v něm Aston netvrdí že by Babiš být v politice neměl - čistě kvůli svému bohatství. Takže cituji : "Fundamentální otázka zní: Smí být tak bohatý člověk v politice?" To není kritika, ale ostrkizace - a je jedno jestli boháčů nebo blondýn, otázku podobného typu zavání nesvobodou a totalitou... Ale k Vaší námitce - mě se prostě ten oligarchický model, kdy skuteční hybatelelé věcí veřejných vystaví bílé koně v podobě "Sobotku", načež viditelně korumpují celý systém a řídí ho viditelně a drze pomocí jakýchsi právních kanceláří líbí ještě méně než současný stav. S Babišem jsme na půl cesty od demokracie oligarchické k demokracii svobodné. Věřím že za 10 let už nebudeme mít v čele vlády ani miliardáře ani "bílé koně"! A Babiš - to je klíč ke dveřím, za kterými vidím naši svobodu demokratickou a naši demokracii svobodnou! |
|
|
K. Oldřich 7.12.2018 11:24Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Je to právě jen otázka. Odpověď neobsahuje. Tu si musí čtenář, chce-li, najít sám. |
|
|
V. Klepetko 7.12.2018 17:36Re: Takže fundamentální otázka prý zní - Máte vlastně pravdu. Jenže myslím, že je to otázka stejného typu jako "Mají mít ženy volební právo?" Odpověď na tyto otázky již máme v Listině práv! |
|
|
K. Oldřich 7.12.2018 18:11Možné to je. :) |
|
|
S. Sedlák 7.12.2018 1:21Ano, je to problém, kdo po Babišovi Bude to stejné, jako to bylo na Slovensku s Mečiarem. To byl také člověk, který lhal, kudy chodil a zneužíval represivní orgány ve svůj prospěch a proti svým odpůrcům. Laťku přípustného postavil velmi, velmi nízko. Pak je problém vybrat někoho korektního, protože vůči takovému jedinci je každý výhra. Naštěstí nejsme sami. Krásně se to ukázalo při vzpomínání na Gerge Bushe staršího. Jeho zapojení do války, politický a soukromý život, pokora a slušnost. Nahrazen byl prezidentem, který si nechal v oválné pracovně honit péro a jeho cesta za úspěchem nebyla určitě příkladná. Pak se klidně mohl v úřadu objevit jedinec, který lhal nejen v tom, kdo ho uspokojuje, ale i v tom, kde se narodil a co vystudoval, pokud vůbec něco. Jedni Američané ukázali, že mají laťku požadavků na prezidenta tak nízko, že pak jiným Američanům nedělalo postavit kandidáta, který si s Babišem v mnohém nezadá. A opět dochází k polarizaci posuzování prezidenta. Pro jedny šmejd, pro druhé sice taky, ale náš. Pracně pak hledají to minimum pozitivního, když už toho negativního je tolik, že by ho to, byť jen co by kandidáta, poslalo dříve s hanbou k ledu. |
|
|
J. Pokoutný 7.12.2018 8:15Re: Ano, je to problém, kdo po Babišovi Milý Sedláče, v citaci ze svého archivu naznačujete, že český premiér "je také člověk, který lže, kudy chodí a zneužívá represivní orgány ve svůj prospěch a proti svým odpůrcům". První dvě informace rozebírat nebudu, ta třetí mne ale zaujala. Nenechal zastřelit Slonkovou, takže teď běhá po ČR její dvojnice, která vše popře, že ne? |
