Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fundamentální otázky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Houžňák 7.12.2018 9:47To je možné. Který z politiků, ze stran, sedících ve sněmovně, tak neučinil? Možná Okamura? A kdo ještě? |
J. Svoboda 7.12.2018 9:50Re: To je možné. Který z politiků, ze stran, To je fuk, ale Babiš je olíznul a o to ve vašem příspěvku jde. Takže se jen hloupě mýlíte. Pěkný den. |
F. Houžňák 7.12.2018 11:11Pil jste mlíko, když jste byl malý? Pil. Je dokázáno, že všichni vrazi, nacisti a estébáci pili mlíko, když byli malí. Tudíž jste vrah, nacista a estébák. |
P. Zinga 7.12.2018 9:32Fundamentální otázka: necháme si NP zamořit bruselskými štěnicemi? Z 19 "diskutujících" na jedné stránce této diskuse je 11 štěnic (13xSvoboda 169), 6x neutrální a 2x souhlasící s autorem. East StratCom Task Force jede na plné obrátky. |
J. Svoboda 7.12.2018 9:36Re: Fundamentální otázka: Nesouhlasím s autorem, tak jsem štěnice - tomu říkám úroveň argumentace :o) Pěkný den, námořníku. |
R. Brzák 7.12.2018 9:40Re: Fundamentální otázka: Copak, navrhujete snad nějaké řešení? V prostoru, kde se cení svoboda slova, jakýkoliv takový problém řešením nemá a mít nesmí. Můžete diskutovat a vyvracet argumenty, případně, pokud nejsou argumenty používány a jde o osobní útoky tyto ignorovat. Nejste přeci virtuální bytost, zdejší prostor není Vaším životním prostorem. Pokud chci argumentovat, chci-li diskutovat, měl bych si dávat pozor spíše na vlastní "ústa" - aby nevytvářela diskuzi překážky, tedy fauly. A tím je i škatulkování, jaké jste předvedl. |
E. Pawlica 7.12.2018 9:45Re: Fundamentální otázka: Pánové, orlové Zinga-much nelapají. |
P. Zinga 7.12.2018 10:07Re: Fundamentální otázka: Tak si přečtěte ty "argumenty"! |
K. Berka 7.12.2018 9:28V Paříži se bojuje za Prahu Policie přestává poslouchat Makaróna, tak před další demonstrací v Paříži nastupuje armáda : https://twitter.com/LPLdirect/status/1070705572192886784/photo/1 |
J. Svoboda 7.12.2018 9:34Re: V Paříži se bojuje za Prahu Policie nepřestává poslouchat. Armáda lépe odolá útokům extrémistů, kteří se na demnonstrace lepí. Pěkný den. |
J. Fridrich 7.12.2018 9:25Zprávy ze světa - „Severní Korea výrazně rozšířila a zmodern Zprávy ze světa - „Severní Korea výrazně rozšířila a zmodernizovala odpalovací zařízení pro rakety dlouhého doletu“ - Zcela jasné a přesné chování komunistických diktátorů a jejich pohrobků - lhát, lhát a lhát.. Nedávno tahal za nos svého souseda, presidenta demokratické Koreje a presidenta USA o svém novém MÍROVÉM KURZU A ODZBROJENÍ.. Nepřipadá vám to podobné jak ruské nedodržení těch dvou významných dohod - " nulita " raket středního doletu a ta druhá je - " Budapešťské memorandum " je označení mezinárodní dohody podepsané 5. prosince 1994 v maďarském hlavním městě Budapešti o Ukrajinském zřeknutí se jaderných zbraní. V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, PODEPSÁNO RUSKEM.. |
K. Berka 7.12.2018 9:31Re: Zprávy ze světa - „Severní Korea výrazně rozšířila a zmodern Situace na bojišti se mění každým okamžikem. Tehdy nikdo nepředpokládal, že na UA proběhne nacionálněfašistický převrat na Majdanu. Jeden den podepsali představitelé EU nějakou dohodu a ani ne do 24 hodin ji Majdanisté hodili do koše. |
H. Omar 7.12.2018 9:41Re: Zprávy ze světa - „Severní Korea výrazně rozšířila a zmodern Proběhl ve vaší a Putinově hlavě. To co proběhlo byla snaha se osamostatnit. A to Rusko neodpouští... |
J. Fridrich 7.12.2018 9:43Re: Zprávy ze světa - „Severní Korea výrazně rozšířila a zmodern Vy nevíte, že to, co nazýváte - " nacionálněfašistický převrat na Majdanu " byl normální neagresívní protest mladých proevropských lidí a studentů proti proruské vládě ? Samozřejmě byl poklidný do té doby, než tyto protesty, které byly mnohdy velmi násilně potlačeny, vedly až k pádu proruského prezidenta Viktora Janukovyče který pozastavil přípravy podpisu Ukrajinsko-evropské asociační dohody. Nějak jste také zapomněl " ohodnotit " mnou zmíněnou KLDR-Kimovu " mírovou " činnost a ty ruské raketky středního doletu co je nejen vyvíjejí, ale již vyvinuli a zařazují do své výzbroje - to je tedy v pořádku ? |
P. Hlosta 7.12.2018 9:54Re: Zprávy ze světa - „Severní Korea výrazně rozšířila a zmodern Klidné bylo i upálení lidí. Tak poklidná snaha... |
V. Petr 7.12.2018 9:58Ano, Ukrajina smí být nezávislá jen odsus podsud, pokud ji ovšem nenapadne chtít odejít z ruské zájmové sféry (viz projevy ministra Lavrova!). Pak nastupuje neslavně známá doktrína "omezené suverenity," ostatně aplikovaná na druhé straně také Bruselem! |
P. Čech 7.12.2018 9:25Smí být bohatý člověk v politice? Podle mne nejenže smí, ale je to žádoucí. Jde totiž o to, že lidé "chudí", kteří si jdou do politiky vydělat bezpracně peníze (bezpracně také proto, že povětšinou nic neumí) jsou povětšinou ti, kteří byli v běžném životě neúspěšní. Jejich jedinou kvalifikací je především bezbřehá loajalita k nějaké politické straně či hnutí. Jde v mnoha případech o lidi, kteří lehce podléhají všelijakým lobbyistům a jejich penězům. To u lidí bohatých a v běžném životě úspěšných jaksi nehrozí. Pokud takoví lidé jdou do politiky, je u nich předpoklad nezkorumpovatelnosti a jakýsi předpoklad čistých úmyslů, které jsou naopak u lidí "chudých" velice sporné. " Jeho privátní maléry opravdu vadí v řádném vykonávání povinnosti spravovat zemi". Nevím, jak komu, ale občanům, zdá se, nevadí. Důkazem budiž skutečnost, že jemu a hnutí ANO 2011 neustále rostou preference. Chce snad Aston tvrdit, že v případě Andreje Babiše jde o špatné vykonávání povinností předsedy vlády? Který konkrétně předseda vlády od roku 1993 byl lepší? Podle mne žádný. Čili, "privátní maléry" (nota bene ty, které jsou očividně uměle, zejména politiky a novináři vykonstuovány) nikomu, zejména občanům, nevadí. Vadí jen těm, kteří je sami "vytvořili", když dnes a denně vidí, že se jejich snahy míjí účinkem. |
V. Kotas 7.12.2018 9:26Re: Smí být bohatý člověk v politice? Jak který - V. Havel nevadil ani po prodeji Lucerny. |
H. Omar 7.12.2018 9:46Re: Smí být bohatý člověk v politice? Vám? |
J. Svoboda 7.12.2018 9:31Re: Smí být bohatý člověk v politice? 100% - 35% = 65%. Pak že nikomu Babiš nevadí :o) Pěkný den. |
P. Zinga 7.12.2018 9:34Re: Smí být bohatý člověk v politice? Vole, kde bereš jistotu, že všem těm, co ho neupřednostňují, vadí? Honem do bruselle na doučování! |
R. Brzák 7.12.2018 9:43Re: Smí být bohatý člověk v politice? A Vaše opačná jistota? Copak mezi voliči ANO nemohou být tací, kterým sice Babiš vadí, ale o stupínek míň, než třeba Kalousek? Klasická volba menšího zla přeci neznamená důkaz obdivu k vožďovi... |
J. Svoboda 7.12.2018 9:48Re: Smí být bohatý člověk v politice? Netykáme si a navíc sprostota a hulvátství není argument, námořníku. Pěkný den. |
P. Čech 7.12.2018 9:37Re: Smí být bohatý člověk v politice? Neříkám, že n i k o m u nevadí. Nevadí ovšem demokratické většině občanů. Skutečnost, že vadí politickým stranám a jejich politikům, následovaným prodejnými novináři a jejich ovčanům je jaksi logické. Tito lidé ovšem tuto demokratickou většinu netvoří. Jsou v naprosté menšině. |
J. Svoboda 7.12.2018 9:52Re: Smí být bohatý člověk v politice? Vy už si snad ani neuvědomujete, že lžete. "nikomu, zejména občanům" - takže na mě vaše překrucovačky nezkoušejte. Pěkný den. |
P. Čech 7.12.2018 12:10Re: Smí být bohatý člověk v politice? Ano, zejména občanů. Pokud použiji toto slovní spojení, mám vždy na mysli většinu občanů Abych to ještě upřesnil, plnoletých občanů. |
H. Omar 7.12.2018 9:20Mělo by se dát do zákona, že se Babiš zasloužil o stát. Zlatým písmem. Tedy hned po Zemanovi a Ovčáčkovi. Hymnou by mohla být unda sem a unda tam, aby to zahrnulo všechny jejich voliče. :))) |
K. Janyška 7.12.2018 9:24Re: Mělo by se dát do zákona, že se Babiš zasloužil o stát. Já bych to raději dal do záchoda... Dzp. |
P. Čech 7.12.2018 9:34Re: Mělo by se dát do zákona, že se Babiš zasloužil o stát. Takové a podobné zákony jsou trapné. Pokud se totiž musí něčí zásluhy vymáhat zákonem, je to přinejmenším podezřelé. Zejména v souvislosti s takovým zákonem, který vyhlašuje, že se o stát zasloužil Edvard Beneš. Člověk, která hned třikrát zradil svou vlast, ČSR. Poprvé v roce 1938, když jako prezident a vrchní velitel branné moci kapituloval před diktátem Německa, Francie, Velké Británie a Itálie a zbaběle opustil svou zemi a své občany v době nejhorší, podruhé v roce 1946, když jmenoval předsedou vlády Klementa Gottwalda, ikdyž podle tehdy platné ústavy z roku 1920 n e m u s e l a potřetí v únoru 1948, kdy namísto toho, aby odvolal Gottwalda z funkce a jmenoval premiérem někoho jiného (např. Jana Masaryka) což podle ústavy m o h l , přistoupil na komunistický nátlak a přijal demisi ministrů. Říci o takovém člověku zákonem, že se zasloužil o stát je přinejmenším výsměchem právu. |
V. Petr 7.12.2018 10:18Měl byste se podívat na souvislosti, kdy ten zákon byl přijat. On totiž fakticky říká "Sudeťáci, jděte do prde***!" |