Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Francouzský úspěch v Mali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Fritscher 31.1.2013 14:56Re: Ještě aby se nám Narcis Ješita neoběsil, po vzoru britské sestřičky! predevsim bylo blbe co a kvuli cemu udelala ta sestricka, amici za neco takoveho davaji darvinovu cenum |
|
J. Anděl 31.1.2013 15:22Re: Ještě aby se nám Narcis Ješita neoběsil, po vzoru britské sestřičky! Nevím... nevím proč to doopravdy udělala, znám jen nějaké spekulace s tisku, to má vypovídající hodnotu asi tak pět procent. Někteří lidé něco nesou hůř. Mluvil jste dneska o ohleduplnosti, o tom, že je nutné k ní děti vychovávat. Nuže, rádia i televize si dnes a denně v podobných pořadech dělají z lidí zcela bezohlednou prdel. |
|
M. Prokop 31.1.2013 12:38Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: "........ socík to neřeší ale řeší to, že by bylo setsakra méně škol, na které by byl uskutečněn setsakra tvrdší výběrový systém než dnes, a taky to, že student by byl hodnocen ne podle toho zda tatínek je donátorem školy ale zdali potomek má v hlavě to co se očekává, ............školství v socíku děla tu službu, že dělalo Výběr podle schopností a ne podle příslušnosti k stavu !!!" Bylo méně škol. Ano, tím pádem i méně žáků. Nakolik je to k prospěchu, těžko říci, v současnosti by pomohla větší diferenciace na školy dobré (a drahé) a konzum. Nezařídí stát, pouze konkurence. Tak by na ty dobré byl onen tvrdší výběrový systém (u některých už je, viz PORG). Pokud jsou státní školy "zadarmo" a soukromé za peníze, při srovnatelné kvalitě, jdou ti nejlepší zákonitě na školy státní a konkurence není. Být dotace striktně na žáka (a ještě lépe nízké daně a žádné dotace) a školné, konkurence by zapracovala velice rychle. že student by byl hodnocen ne podle toho zda tatínek je donátorem školy ale zdali potomek má v hlavě to co se očekává, Dobrá škola si to nedovolí (by si to nedovolila, v konkurenci), alespoň ve větším, přišla by o pověst školy s dobrým výstupem a tedy o peníze. Jinak popsaný jev pochopitelně existoval i za socíku, jen donátor byl nahrazen komunistickým funkcionářem. Ten sice nedával nic, ale báli se ho všichni. školství v socíku děla tu službu, že dělalo Výběr podle schopností a ne podle příslušnosti k stavu !!!" Ale prdlajz. Hodnocení dělnického původu jsem zažil ještě i já (neměl jsem), schopnosti se obvykle prosadily, ale za obrovskou cenu, třeba "jít do výroby" a na školu odtamtud, už s doporučením. Pokud někdo dnes ty schopnosti má, prosadí se také a snáze. Celkově vzato, jistěže školství potřebuje více peněz a konkurence, s tím socialistickým ho ale nelze srovnávat. Asi jako Sovětský svaz měl za obrovskou cenu funkční elektroniku pro vojenství a kosmonautiku, konzum byla "kovářská práce". |
|
|
J. Barto 31.1.2013 12:49Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Boze, co se to v Mali deje. Velmi zasveceny clanek k temat! Snad to tam da Francie nejak do kupy. |
|
|
J. Anděl 31.1.2013 12:49Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Dobré |
|
|
O. Uživatel 31.1.2013 12:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 31.1.2013 12:53Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Dělá si srandu. |
|
|
J. Anděl 31.1.2013 13:08Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Nesouhlasíte s tím, že existovala třídní či stranická protekce na úkor schopností? Nesouhlasíte s tím, že konkurence školám prospívá? Nebo s čím konkrétně? |
|
|
M. Prokop 31.1.2013 13:17Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: S autorem. :-P |
|
|
O. Uživatel 31.1.2013 13:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 31.1.2013 13:29Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Právěže od té tradice se uchylujeme velmi málo a ona už nestačí. |
|
|
O. Uživatel 31.1.2013 13:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 31.1.2013 13:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 31.1.2013 13:35Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Ne, proč? My vzhlížíme ke školství "systém USA"? Nebo konkrétně já? Nebo dokonce někdo navrhuje "vše zahodit". Ať se v konkurenci ukáže, co funguje. Žádný veleduch, osvícený a neomylný, není k mání, aby správně rozhodl. |
|
|
O. Uživatel 31.1.2013 13:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 31.1.2013 13:46Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: o těch soukromých školách jsem tu psal mnohokrát, jak jsou na státním cecíku. Vždy nastalo hluboké a táhlé mlčení. |
|
|
M. Prokop 31.1.2013 13:48Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: To je ovšem vše spíše z EU než z USA. Převážně proto, že ministerští úředníci se cítí povoláni vše řídit dle svých představ. Což je ovšem věc, kterou neobhajuji ani náhodou. |
|
|
O. Uživatel 31.1.2013 13:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 31.1.2013 14:17Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Diktát zatím ne. Obvykle se tomu říká "nabídka, jež nelze odmítnout". Navíc, Němci jsou "mazáci" ti si mohou dělat prakticky co je napadne - viz překročení Maastrichských kritérií. U nás je špatné, že to vše jde centrální cestopu na vše, bez možnosti zkoušky a vyhodnocení rozdílů. |
|
|
J. Anděl 31.1.2013 13:35Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Odpověď otázkou, výborně, není nad takovou diskuzi :-). Nesouhlasím, že (jakákoliv) tradice nic neznamená. Nesouhlasím ovšem ani s tím, že každá tradice je správná a nikdy se nemá nic měnit. Naopak. Nesouhlasím, že školství se dá vybudovat na zelené louce za jedno volební období. Záleží dokonce mnohem méně na politicích, víc záleží na lidech. Na rodičích, na učitelích. Na tom, jak jsme my lidé ochotní respektovat druhé, pracovat (i pro druhé), učit se. |
|
|
A. Fritscher 31.1.2013 13:19Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Vy máte pocit, že konkurence po česku - tzn. nejlepší je ta odkud nikoho nevyhoděj .........opravdu prospívá :o( |
|
|
M. Prokop 31.1.2013 13:31Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Píšu někde "po česku"? Konkurence znamená, že prosperuje schopnější tam, kde je z čeho vybírat. Jistěže najdete vyjímky, ale ty to jen potvrzují. |
|
|
A. Fritscher 31.1.2013 13:32Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: ........... jo tak to už jsem doma, vy a pan Anděl jste pane prokope TEORETIK a já spíše PRAKTIK......... takže to si pak asi nebudeme nikdy extra rozumět .......... .o)) |
|
|
O. Uživatel 31.1.2013 13:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 31.1.2013 13:38Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Pokud se domníváte, že dobrá praxe bez teorie stačí, případně že dobrá teorie bez praxe taktéž, pak si ovšem nerozumíme. Praxi zde těžko rozjedu (na Psu), tak komentuji vaše, taktéž teoretické, nápady. |
|
|
A. Fritscher 31.1.2013 13:41Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: ........... ne už jsem na to přišel, já trpím "uchylkou", víte já se živím děláním analýz elektronických systémů. kde hledám CHYBY.............a jde mi to docela dobře, akorát, že kouknu a hned to vidím a když ne tak tak dlouho šťárám až najdu .............jsme přece lidi :o)) |
|
|
J. Anděl 31.1.2013 13:41Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Ale houby teoretik, pane Fritschere. Jsme chlapi. Chlapi v hospodě buď hovoří o svých konkrétních pracovních zkušenostech (prakticky), nebo teoreticky hodnotí kvality celého vesmíru. Jestli jste učitel a já zemědělec, uznám, že hovoříme-li o školství, budete mít asi víc praktických zkušeností. Jinak je ale povídání o teoreticích a prakticích jen takové mlácení slámy. A už Vám někdo řekl, že když píšete verzálkama, že to vypadá, že křičíte? |
|
|
A. Fritscher 31.1.2013 13:46Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: neřekl ale křičím schválně, a ve školství nepracuji jen jsem byl nějakej čas na střední škole v dozorčí radě, a ve firmě mám na starosti praktikanty...............jo a na vojně jsem učil naváděcí systémy raket .........ale jinak jsem normální technik :o)) |
|
|
J. Anděl 31.1.2013 13:52Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: Njn na vojně je to jiný, když tam můžete žáka za neposlušnost zastřelit ;-). Nedělám si žádné iluze o dnešním školství, ač mě na něm zajímají jiné věci, než Vás. Ale přijde mi od věci tvořit tady totální druhý extrém, že dneska je všechno ve školství strašné a totálně v háji (zahrnujeme-li školky, základní školy, střední školy, učňáky, vyšší či vysoké školy všeho druhu), zatímco za socialismu všechno báječně fungovalo a ještě jsme měli čas stát s červeným šátkem u sochy padlých vojáků a ve výtvarce kreslit Auroru či továrny se zubatou střechou a kouřícími komíny. |
|
|
J. Anděl 31.1.2013 13:56Re: Agentura na vyvracení (ne všeobecně přijímaných) ale zde šířených omylů: PS: křičíte-li záměrně, pak je všechno v nejlepším pořádku :) |
