Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Finsko, náš vzor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 9.4.2018 17:40Re: Další verze otravy Skripalových No, pan Novák to vysvětlil ještě srozumitelněji než já. Pokud stále nechápete, o co jde ohledně markerů, tak je mi líto. Poslední pokus: dejme tomu, že Britové identifikovali jako marker, stopu, příměs použitého novičoku, látku A. Pokud chtějí látku A označit za ruskou stopu, musí vědět, že příměs A obsahuje ruský novičok. A to už se v literatuře fakt nedočtou :-) Na to musí mít buďto detailní informace buď z ruské laboratoře, ale ještě lépe přímo ruský novičok. Howgh, líp už to nesvedu. |
|
|
M. Martinovská 9.4.2018 17:39Re: Další verze otravy Skripalových obojí může být pravda, ne? Schválně to popisuju jako Hurvínek. Chemii nerozumím, ale některá tvrzení (co poznám, musím mít v ruce) popírají prostou logiku. A na trhu se octlo i spousta zaměstnanců, lidí odtamtud.. |
|
|
V. Novák 9.4.2018 17:38Re: Další verze otravy Skripalových Ale (!) je k tomu potřeba mít přístup k původním vzorkům, aby se daly ty charakteristiky naměřit. Nebo k naměřeným výsledkům. Když nemáte, zjistíte akorát, že to je Pu239 s nějakými příměsemi - ale jste na tom stejně jak rada Vacátko, když měl daktylky - ale ne chlapa k těm daktylkám... |
|
|
M. Martinovská 9.4.2018 17:36pět má město věží... a ten, kdo chce uvěřit, věří. Jo, pět - má město věží, aleluja! ó ... Vemte si třeba otravu v Ghoutě. Tu předchozí. Netvrdím, kdo ji má na svědomí. Ale četla jsem teď od Místního Svědka text, že k žádné otravě nedošlo, prostě v jiné provincii ukradli 70 dětí, dovezli je na místo, rozmístili porůznu, zavaždili a namaskovali na jejich tělech příznaky otravy plynem a následně "pozvali média". Tak téhle verzi taky někdo věří, protože ten, kdo chce uvěřit, věří.. a tady můžeme na dálku spekulovat.. vždy máme jen zprávy z médií.... jediné rozlišení pro mně je platné, že některá média si prostě nedovolí moc vymýšlet, snaží se věci různě ověřovat a podobně. Ale jiný zase věří jiným médiím, s tím nic nenadělám. Protože chce. |
|
|
V. Novák 9.4.2018 17:34Re: A co tohle? A ještě se Skripal hodil jako mrtvola - jinak už byl k ničemu, ani ten kompromat na Trumpa nedokázal pořádně sestavit, koneckonců býval jen ouřada s příliš rozsáhlým přístupem k informacím. Co s ním? K aféře proti Rusku se použít dal... |
|
J. Václavíková 9.4.2018 17:32Re: A já odcházím do lesa. Řekla bych, že odpovědi se většinou nedočkáte proto, že tázaným není jasné, na co se to vlastně ptáte. |
|
|
F. Šimek 9.4.2018 17:32školy-školky-jesle budou proti Babišovi protestovat prej se přidají : blázince-ČT-seznam.cz...i ubytovny v celej ČSR ! Kde se máme s panem farářem přihlásit? Kam se na ně sere A.Hitlerů.....:-( |
|
|
P. Boublíková 9.4.2018 17:31Re: Další verze otravy Skripalových Tak tady bohužel může být pravda - čím a jak byli Skriplovi otráveni - jen jedna :-) Dokonce je i jedna pravda v otázce,kdo je otrávil. Ale to už je vlastně jasné :-):-) |
|
|
V. Novák 9.4.2018 17:31Re: Další verze otravy Skripalových No, v tomto případě "mluvila" až příliš stejnou řečí, a bylo jim všechno jasné - bez jediného důkazu. Až později, když začalo vylézat, že Johnson lhal a Mayová věděla pendrek, se někteří novináři vzpamatovali a pochopili, že si z nich někdo udělal hlásný trouby - a to solidnější novináři mají hodně neradi. O českých nepíšu - ti opakují jednou zažité lži ještě po letech... |
|
|
M. Martinovská 9.4.2018 17:30Re: Další verze otravy Skripalových Co četl, to nevím. Něco ale tvrdí. Jestli musí ten, kdo látku učí, ji vždy vlastnit, tak to je jediná věc, které oponuju - kdo chce určit zlato, potřebuje lučavku, ne zlato. Třeba se / dejme tomu polarografií / dá určit nějaký látka / příměs / aniž ji máte. To je jediná věc, kterou tvrdím. navzdory vysěvtlení toho pána výše. Navíc - vždy tam bude pro nás víc neznámých okolností, než známých. |
|
|
P. Boublíková 9.4.2018 17:27Re: Další verze otravy Skripalových Vy si představujete chemickou analýzu fakt jak Hurvínek válku. I kdyby měli jenom informace o přesném laboratorním postupu přípravy novičoků v Rusku, tak je jasné, že mají přímo tam svého agenta. Ale daleko pravděpodobnější je, že si to koupili na černém trhu, kde se v první půlce 90. let s ukradenými ruskými novičoky hojně kšeftovalo. |
|
|
I. Mertl 9.4.2018 17:25Re: Pozor na Sorose O tom jsem vždycky snil. |
|
|
R. Fiala 9.4.2018 17:22Klaus říká své názory otevřeně nás však zajímá jaký vztah má Neff nejen k Trumpovi, ale i EU, NATO, Nevelké Británii, Francii, Německu, Španělsku, Itálii, Turecku, nám bližšímu ostrakizovanému Polsku či Maďarsku, ba i bratrskému Slovensku. Prostě ke všem kromě Putina, Zemana či Okamury, tam je to jasné (u Babiše už méně). Ze Zemana má zdá se téměř posvátnou hrůzu. Pod fousy mu nejde ani Foldyna, pokud však v ČSSD sází právě na Dienstbiera pak to je s jeho politickým bystrozrakem dost bledé. Jak je to s tím Finskem a jeho případným členstvím v NATO nevím, ale možná, že sami Finové podobně jako Švédové pochopili, že není tolik o co stát. A nakonec si nemůžeme být zcela jisti, jaký názor má Neff ani na voloviny typu dámských kvót, inkluze a genderové experimenty. Místo sebe nám nastrkuje jiné autory. |
|
|
P. Boublíková 9.4.2018 17:22Re: Další verze otravy Skripalových Podívejte, to tvrdí Britové, že našli chemickou ruskou stopu. Anebo to svedeme na mého muže, já fakt nevím, kde to četl. |
|
|
V. Hájková 9.4.2018 17:22Díky pane Nováku - řekl jste mu to i za mě:-) https://www.seznamzpravy.cz/clanek/na-premiera-babise-si-pockal-znamy-sochar-na-koni-konflikt-v-pevnosti-josefov-44802?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp |
|
|
M. Martinovská 9.4.2018 17:22Re: Další verze otravy Skripalových ... nemůžou tušit, jak mají vypadat.. ale můžou mít o nich informace, přece, ne? Třeba jejich agent se vloupal dejme tomu do "smirnova". Jediná pravdivá část vaší rovnice o mnoha neznámých, poskytuju zde zdarma: Nikdy nemůžete z tisku znát potřebné množství informací, a spekulace jsou většinou cílené k podpoře jistého závěru. |
|
M. Jandáková 9.4.2018 17:21A já odcházím do lesa. Odpovědi na roli hlasování pro setrvání demokracie jsem se nedočkala, kouknu se teda aspoň, odkud čerpají stromy živiny a na čem (na nich nezávislém) závisí jejich růst. Nashle. |
|
|
V. Novák 9.4.2018 17:20Re: Další verze otravy Skripalových Jde o ty stopy - příměsi. Základní látka je furt stejná, ať ji vyrobí v Uzbekistánu, v Británii, v USA nebo v Česku. Nebo to uvaří džihádista ve Východní Ghútě. A protože je stejná, nedá se z ní nic vydedukovat. Jenže ona reálně vyrobená látka není nikdy úplně čistá, vždy obsahuje nějaké příměsi - a TY se už liší a mohou se případně použít jako markery. TO jsou teprve ty "otisky prstů", které odliší jednotlivé výrobce a obvykle i jednotlivé šarže. Jenže k tomu potřebujete mít ne vzorec a postup výroby, ale skutečné vzorky, protože markery jsou vlastně chyby. Odchylky od čisté látky. V chemii tak silný nejsem, ale vím, že ve fyzice, jaderné fyzice a technologii se dají odlišit nejen reaktory, kde plutonium bylo vyrobeno, ale i rok výroby a s jistou nepřesností i umístění původního uranu v reaktoru. Zrovna tak původ uranu a jak byl obohacován. Všechno podle znečištujících izotopů - a stačí k tomu dávka kolem 100 atomů toho izotopu. |
|
M. Varadinková 9.4.2018 17:20Re: Další verze otravy Skripalových Nejde přece jen o média, ale i o britskou premiérku a britského ministra zahraničí. Krom toho, jsou názory a fakta. Názory mohou být různé (to je ta mnohohlasnost), ale fakta by měla být stejná ve všech médiích (a ona dokonce v tomto případě i jsou, protože to, co je vydáváno za fakta, uvádějí média takřka unisono). |
|
|
F. Šimek 9.4.2018 17:20bejvalej pionýr-pak ministrant KALOUSEK to rozbalil...věřím, že to bude novej preššident ......:-) |
|
|
P. Boublíková 9.4.2018 17:18Re: Další verze otravy Skripalových Já se zas nechci pouštět do velkých podrobností - ale Britové měli původně k dispozici jen novičok izolovaný z tělních tekutin pacientů. Už jen z jeho identifikací museli mít dost velký problém, a aby našli nějaké jeho specifické příměsi z ruské laboratoře bylo naprosto vyloučené. Ty mohli najít až potom, co měli novičok ze dveří, tedy údajně zapracovaný do gelu. No a stopy, markery - o těch bez originálního vzorku nemohou vůbec tušit, jak mají vypadat. Jde o příměsi obvykle se vyskytující řádu 0,2 - 1 %, pokud jde o tzv. čistou chemikálii. Takže příznaky jsou každopádně překryté hlavní složkou, ale to není důležité. |
|
|
H. Omar 9.4.2018 17:17Re: A co tohle? Máte hluboké zkušenosti? |
|
|
M. Martinovská 9.4.2018 17:16Re: Fakt vás to bere až abnormálně. jo, to chápu. |
|
J. Franke 9.4.2018 17:16Tedy, já čumím... To je ale výdrž... Dokuřte tu pohanku!!! Naštěstí odcházím na kuželnu a vracím se až po setmění. Bude už klid na práci??? |
|
|
M. Martinovská 9.4.2018 17:15Re: Další verze otravy Skripalových jojo, všechna média v demokracii nikdy nemluví jednohlasně, čili všechna média v demokracii vždy lžou. To není jako za Husáka, to psali všichni stějně, čili jedině pravdivě. |
|
|
M. Varadinková 9.4.2018 17:14Re: Průměrně, ba i podprůměrně inteligentní Ba i nadprůměrně inteligentní volí Okamuru. A souvislost s britským lhaním to má jakou? |
|
|
M. Martinovská 9.4.2018 17:12Re: Další verze otravy Skripalových Aha. No tak mně přijde, že v té rovnici máte hrozně moc neznámých, včetně těch morčat. A co když někdo - třeba by na tom mohl mít zájem nějaký vrah, v rámci snahy o utajení - vyvine nějaký inovativní postup, který tu ještě nebyl? Myslím, že to je snaha vrahů, pokud chtějí zůstat skytí. Takže člověku nepomůže "mít zásobu úplně stejného novičokuů... co když to naopak nejde? Mi přijde za vlasy přitažená jen ta vaše dedukce, že kdo chce něco odhalit, musí přesně tu látku vlastnit. Co když pokaždé smíchaji složky v trochu jiném poměru? Máme na světě dva naprosto fyzikálně i chemicky shodné dorty, i podle jednoho receptu, které pečou běžní lidé? |
|
|
M. Berka 9.4.2018 17:11Re: A co tohle? Pokud by z této branže někdo chtěl skutečně zabít Skřípala, tak Skřípal je dnes mrtvý a ne, že ne... :) Tam se chyby prostě nedělají. Takže spíše aféra nebo zastrašení... |
|
|
I. Kozák 9.4.2018 17:11Re: Autor clanku vidi len to, co chce. Ako vzdy. NEbylo jeste pravomocne rozhodnuto o jeho azylu, a pocas azyloveho procesu nemuze byt vydan nikam. |
|
|
M. Jandáková 9.4.2018 17:11Re: Pozor na Sorose Pak jste živoucí definicí "xenofobie". (Snadno ověříte pomocí gúglu.) |
