Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Finsko, náš vzor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Holíček 9.4.2018 19:21Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK: Ideologie zatemňuje mozek, takže jakýpak je Hayek vědec, když se potýká s ideologiemi? Vtip je v tom, že když je někdo proti něčemu, tak ještě neznamená, že má pravdu nebo je hoden respektu. On totiž Marx byl především hospodský myslitel a pálilo mu to, to komunisti ho zprofanovali, protože sami postrádali invenci. Je zvláštní, že na západě jsou jeho kvality dál uznávány. :-)) |
|
P. Boublíková 9.4.2018 19:20Re: Spíš to ukazuje na Brity, než na Rusy Britové asi týden po útoku přiznali, že svůj novičok mají. S tím zapíráním vlastnictví novičoku byli nemožní, to jim nevěřil vůbec nikdo s mozkem v hlavě :-) Co se týče léčení, zde bych i věřila tomu, že v salisburské nemocnici bylo nadstandardní vzhledem k blízkosti Porton Down (spíš mi vrtá hlavou, proč se bývalý ruský agent usadil zrovna tam - ale třeba se mu líbí Stonehenge :-) ). Mohla to být i nespecifická léčba organofosfátové otravy. Jinak je v tom případu otravy Skripalových, dalších 130 lidí a nějakých zvířátek tolik rozporů, že stěží může být pravda vše, co Britové tvrdí. Doufejme, že aspoň ohledně novičoku nekecají a nebude z toho blamáž. To bych fakt nechtěla, poněvadž bychom se na tom podíleli :-) Rusové už předem tvrdí, že VB podstrčila OPCW falešné vzorky - byla chyba vyloučit Rusko z účasti na vyšetřování. No a ta druhá větev problému, Zemanova velezrada, nějak utichla :-) Samozřejmě že novičoky máme, ostatně jak by mohly vyškovské laboratoře bez něj pomáhat i řešení kauzy Skripalových? |
|
|
K. Janyška 9.4.2018 19:19Ti špinavci z eutelevize ČT 24 ihned po krátkém proslovu Orbánově po vítězsných volbách ustřihli jásání danů nad tím, že řekl, že ubránili Maďarsko. Když říkám ihned, myslím tím ihned, aby ani hlásek z toho jásání nebylo slyšet... Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.4.2018 19:11Re: v každým radiu zvou na protest proti Babišovi Zelený mužíku ? Děti do politiky jsem nikdy nezatahoval. Ani o převratu ne... Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.4.2018 19:09Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK: Neblázněte. Hayekovo dílo je v první řadě antimarxismem a také antifreudismem a antikeynesiánstvím a antieinstenismem, v jeho společenkskovědní oblasti. To pak EI napsal, právě ji čtu podruhé, v Z mých pozdějašíc let, esej Proš socialismus ? ho absolutně vyřazuje z vědecké společenskovědní špičky... Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.4.2018 19:04Re: Pro těch pár diskutérů, co zde ráno propásli.. Ano, Tesák je velmi vtipný, ale také rozumný a moudrý... Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.4.2018 19:03Ministr spravedlnosti z ANO má jiný názor, než Babiš. A pustil toho internetového lotra. Jestli já jsem si to nemyslel hned, že že Stb byla podřízena KGB a že Babiš musí poslouchat, jinaaaak... Dzp. |
|
S. Donát 9.4.2018 19:01Re: Průměrně, ba i podprůměrně inteligentní Ne, pouze idiot. |
|
P. Vandas 9.4.2018 19:00Pro těch pár diskutérů, co zde ráno propásli.. .. toto úžasné video, které sem umístil vtipný Richard Tesařík.:-):-):-) https://www.youtube.com/watch?v=UVPEKdlMovY |
|
|
J. Holíček 9.4.2018 19:00Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK: Janyško, to je už obsese. Hayek opisuje od Marxe. Zkuste si toho Marxe přečíst, abyste se neztrapňoval. Vám chybí komparace. To jsou pak naivní bláboly někoho, kdo se prošel kolem nějakého rukopisu. :-)) |
|
|
K. Janyška 9.4.2018 18:59Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK: Ten je tak vysoko, že tam nedohlédnete. Výše, než Bůh. Už se jím netrapte... Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.4.2018 18:58Re: Spíš to ukazuje na Brity, než na Rusy Podle vás, sovětských připrcávačů, na Brity, podle mne zkušeného a vzdělaného kompozitivní teorií, na Rusy... Dzp. |
|
|
P. Vandas 9.4.2018 18:48Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK: Kdo to je ten Fridrich August Hayek? :-):-):-) |
|
M. Varadinková 9.4.2018 18:42Spíš to ukazuje na Brity, než na Rusy ...A jaká mohla být kvalita té pomoci, když Britové oficiálně novičok nevlastní, takže ani nemohli mít vyvinuté vlastní antidotum, o němž by třeba ostatní státy nevěděly, a zůstávali by v omylu, že proti novičoku žádný protijed není? Toxikolog pravil, že Skripalovým zkusili podat něco ze známých protijedů, a ono to zázračně zapůsobilo!... ...Pokud byli Skripalovi něčím otráveni, a přežili to, pak Britové přesně věděli, čím.... Pouze pachatel ví i bez analýzy jedu, jaký protijed podat. A na analýzu skutečně nebyl čas.... http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jan-schneider-lourdy-maji-po-sezone/ |
|
|
M. Berka 9.4.2018 18:40Re: Všechno všude smažou a nastane datová Amnestie. :-):-):-) V Brusele jo, ale jinak těžko Anežko... |
|
|
M. Berka 9.4.2018 18:39Re: Z jiného soudku. Až vstoupí v platnost ten drakonický https://web.archive.org/web/*/neviditelnypes.lidovky.cz |
|
|
K. Janyška 9.4.2018 18:38Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK: Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání... F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.4.2018 18:38FRIEDRICH AUGUST HAYEK: ...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám. Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá. |
|
|
P. Vandas 9.4.2018 18:37Všechno všude smažou a nastane datová Amnestie. :-):-):-)
|
|
|
M. Berka 9.4.2018 18:37Re: Z jiného soudku. Až vstoupí v platnost ten drakonický Existují archivy mimo EU, kde zůstane každý PRD zachován až na věky... :) Např. https://archive.org/ |
|
J. Venc 9.4.2018 18:31Re: Průměrně, ba i podprůměrně inteligentní Nejsem ani průměrným britským voličem, ba ani Okamurovým průměrným voličem. Fakt ne. :-) |
|
|
D. Green 9.4.2018 18:28Re: v každým radiu zvou na protest proti Babišovi Zatím jsem viděl pár stovek lidiček v Praze, Plzni, Brně a Ostravě (přenos na Seznamu). "Opožděný východ" je vidět v Ostravě, slabota. Kajane dělej s tím něco. :) |
|
|
P. Vandas 9.4.2018 18:26Z jiného soudku. Až vstoupí v platnost ten drakonický zákon o uchovávání dat, tak očekávám, že bude smazána celá historie Neviditelného Psa, pokud nakonec ne Pes sám. Myslím si, že to bude škoda. Věnovali jsme těm zdejším bitvám kus našich životů a představa například Kajanovy zmařené práce mi vhání slzu do oka. :-):-):-) |
|
|
M. Kolář 9.4.2018 18:24Re: Tak prý "balík byl doručen." a "úspěšně odjely." :) |
|
|
M. Berka 9.4.2018 18:23Re: v každým radiu zvou na protest proti Babišovi Některé strany nedosáhnou na 5%... |
|
|
M. Berka 9.4.2018 18:21Re: pět má město věží... Kdyby to byl skutečně Novičok, jsou dávno mrtví... |
|
|
P. Vandas 9.4.2018 18:21Re: Tak prý "balík byl doručen." a "úspěšně odjely." Zdá se, že ta zpráva je z minulé války, kdy se dalo snadno zaměřit odkud je zpráva vysílána, ale ani tehdy, ani dnes není snadné zjistit, kde se nachází adresát. :-):-):-) |
|
I. Břízová 9.4.2018 18:20Re: v každým radiu zvou na protest proti Babišovi Ale vždyť by to vyšlo zase stejně. Nanejvýš s nějakým drobným rozdílem. Nebo by snad ANO propadlo a zvítězila by ČSSD, popřípadě STAN?:-)) |
|
|
M. Varadinková 9.4.2018 18:19Re: Průměrně, ba i podprůměrně inteligentní Idiota ze sebe děláte Vy. |
|
|
M. Varadinková 9.4.2018 18:17Re: Tak prý "balík byl doručen." a "úspěšně odjely." Další, co je divné, je to, že to hlásili zrovna ze Sýrie, když se to stalo v Británii. To znamená, že někdo to nejdřív musel nahlásit z Británie do Sýrie. Proč tak komplikovaně? "Balík byl doručen, dvě osoby odjely" - proč by to někdo vůbec hlásil, kdyby tím myslel to, co si tak jako tak druhý den mohli všichni přečíst v novinách, tedy že Skripal s dcerou byli otráveni? |
