Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fakta a pevné názory
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 31.7.2011 23:11Přeji Vám všem dobrou noc. |
|
J. Václavíková 31.7.2011 23:19Re: Přeji Vám všem dobrou noc. Dobrou noc a ať se dílo daří! |
|
J. Tolman 31.7.2011 23:03Co nám říká kvantová fyzika Pokud dáte do kupy miliony lidských buněk o váze lidského těla, stále půjde o mrtvou hmotu, i když buňky budou živé. Chybí to, co organismus dělá organismem - zpětná vazba, která jde mimo centrální vědomí a je i rychlejší - ruka od rozpálené plotny ucukne rychleji, než si to mozek stačí uvědomit. Zajímavé je, že náš vesmír je touto zpětnou vazbou propojen - každý náž atom je propojen z celým vesmírem a tato zpětná vazba je rychlejší, než je zpětná vazba v lidském těle - ta trvá milisekundy, ale vesmírná zpětná vazba jde mimo čas, je okamžitá. |
|
|
J. Václavíková 31.7.2011 23:06Re: Co nám říká kvantová fyzika Asi vím, na co narážíte (měření fotonu), ale tahle analogie má mezery. Jsou i organismy jednobuněčné a tam to taky funguje. Mnohobuněčný organismus je jen složitější a má složitější zpětnovazebné mechanismy. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 23:13Re: Co nám říká kvantová fyzika Představte si těžkou kouli na rovné ploše (abychom odstranili všechny parazitní síly - přitažlivost, odpor povrchu plochy atd.) Vy tu kouli uvedete do pohybu - udělíte ji zrychlení . K tomu budete potřebovat sílu, abyste překonala odpor, který klade koule. Jak ta koule ví, jakou silou má vůči vám působit? |
|
|
J. Václavíková 31.7.2011 23:18Re: Co nám říká kvantová fyzika Nesouvisí to s vysvětlením gravitace jako určité prohlubně, kterou si předmět jakoby vytvoří v časoprostoru? |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 23:20Re: Co nám říká kvantová fyzika EE. Souvisí to s tím zavěšeným rotujícím kbelíkem s vodou, kterýžto pokus a k němu se vážící problém objevil Newton, a lterý vysvětlil až Ernst Mach a jeho řešení pomohlo Einsteinovi při formulování jeho teorie. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 23:27Re: Co nám říká kvantová fyzika Pokud vás někdo v prostoru roztočí v ose těla, ve velkých otáčkách se vaše ruce rozpaží odstředivou silou. Totéž se stane, budete-li se vrtě ve vesmírném prostoru. Ale pokud se roztočíte v prázdném (nemožné) vesmírném prostoru, nebudete si rotaci uvědomat a vaše ruce zůstanou v klidu. Odstředivá síla se neprojeví. protože vy se neotáčíte vůči prostoru, ale vůči celému vesmíru, kteý na vás v každém okamžiku působí jako zpětná vazba. Totéž platí i v případě hmotnosti jakéhokoli tělesa, protože hmotnost (ne váhu - tu určuje gravitace) určuje interakce CELÉHO vesmíru. |
|
|
J. Václavíková 31.7.2011 23:30Re: Co nám říká kvantová fyzika A není tam zase zakopaný pes v té skutečnosti, že je důležitá právě změna z jednoho stavu v jiný? Tedy zrychlení? |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 23:47Re: Co nám říká kvantová fyzika To zrychlení musí být vůči něčemu hmotnému. Newton si představoval, že stačí prázdný prostor, ale Mach přišel na to, že to musí být něco hmotného a že to něco je celý náš vesmír, který na nás v každém okamžiku takto působí. |
|
|
J. Václavíková 31.7.2011 23:56Re: Co nám říká kvantová fyzika Taky jsem myslela to zrychlení vůči okolnímu vesmíru. No nic, musím jít. Dík za povídání a dobrou noc. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 23:58Re: Co nám říká kvantová fyzika Dobrou noc. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 22:56Robert Wright ve své skvělé knížce Vic než nic píše, že skutečnost, že se na Zemi objevilo vědomí, je naším jediným důkazem existence Boha. Pokud by se na Zemi život vyvinul materialistickým způsobem, nebyl by jediný důvod, aby se v živých tvorech vědomí vyvinulo. Stačil by program (možná jako u mravenců a včel, ale tam nevím, jsou to nakonec také živí tvorové) |
|
|
J. Václavíková 31.7.2011 23:00Re: Robert Wright ve své skvělé knížce Já bych asi na to dokazování Boha rezignovala. Nechme císařovo císaři a boží Bohu. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 23:06Re: Robert Wright ve své skvělé knížce Já ne, protožč jsem si přečetla uvedenou knihu. její název vychází z toho, že samozřejmě existenci či neexistenci Boha nelze logickými prostředy dokázat. My ale přeci nen něco máme - víc než nic. A o tom je kniha. Mimochodem, že vy jste si ještě ani nepřečetla Elegantní vesmír? |
|
|
J. Václavíková 31.7.2011 23:07Re: Robert Wright ve své skvělé knížce Já se stydím, přelouskala jsem to tak do půlky. |
|
R. Tesařík 31.7.2011 23:01Re: Robert Wright ve své skvělé knížce když program, tak programátor. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 23:18Re: Robert Wright ve své skvělé knížce Taky pravda. |
|
|
O. Kadlec 31.7.2011 23:05Re: Robert Wright ve své skvělé knížce V Bibli se píše na různých místech, že Bůh a jeho svrchovanost je zřejmá ze světa samého, když ho inteligentní člověk pozoruje a ptá se. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 23:18Re: Robert Wright ve své skvělé knížce Souhlas. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 22:00Paní Václavíková Co říkáte tomuhle? Podařilo se syntetizovat molekulu, vyrábějící velmi zdatně kopie sebe sama. Je založena na RNA. Je to zajímavé? |
|
|
J. Václavíková 31.7.2011 22:03Re: Paní Václavíková To si pište! A jejda, můj červíček zahlodal. Dokáže to bez pomoci buněčných struktur? Tohle totiž nukleová kyselina v buňce normálně dělá. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 22:08Re: Paní Václavíková Doteě uměli vědci kopírovat pouze 14 písmenek, ale v Cambridgi teď dokázali syntetyzovat molekulu, která umí zkopírovat 95"písmenek", což je 48% její vlastní infromace. Dokáže navíc vytvořit i kopii dalšího, jiného RNA enzymu. Pokud by se taková látka motala někdy po vzniku Země, mohla by nastartovat evoluci. |
|
|
P. Vandas 31.7.2011 22:13Re: Paní Václavíková A jak se to slučuje s koacervátovou teorií Oparina? |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 22:17Re: Paní Václavíková Koacervátová teorie je velmi stručný nástin toho, jak mohl život vzniknout bez Boha, ale žádné porobnosti neuvádí. Kreacionisté ji popisují jako možnost dát do pytle automobilové součástky (dnes s někdy uvádí počítačové) a natřásáním pytle po dobu něěkolika miliónů let vyrobit automobil (počítač). |
|
|
P. Vandas 31.7.2011 22:25Re: Paní Václavíková Pokud je podstatou, či jen součástí vesmíru i idea, potom si i lze představit, že procesy vzniku vesmíru mohou zákonitě směřovat směrem ke vzniku života, jako vrcholného stavu uspořádání hmoty. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 22:33Re: Paní Václavíková Ono se ukazuje, že je to pouze idea, informace, co může život vytvořit. Materialistická Oparinova teorie by vytvářela roboty bez vědomí. Nebyl by jediná důvod, aby tvorové měli vědomí, stačil by víceméně jednoduchý program. |
|
|
J. Václavíková 31.7.2011 22:34Re: Paní Václavíková Jistě, problém není teologický, ale řekla bych možná biochemický. Neuměli jsme ty počátky dost jasně vysvětlit. |
|
|
J. Tolman 31.7.2011 22:40Re: Paní Václavíková Já nejsem ani pokřtěn, paní Václavíková, ale to teologické hledisko nebude vytvořením umělého života odstraněno. My prostě bude me schopni sami vyrobit umělý život. Nebude to dokazovat nic, pouze na možnost, že by to šlo. Nezapomeňte, že lidstvo si hraje na Boha. |
|
|
J. Václavíková 31.7.2011 22:42Re: Paní Václavíková V tomto punktu souhlasím bez výhrad. My se jen znovu snažíme objevit Ameriku. |
