Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fakta a pevné názory
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vandas 31.7.2011 21:11Re: Pane Tolmane, zamyslete se nad sebou, dokud je čas. No ještě jednou jsem to prošel a máte pravdu, paní Václavíková. Jsem jen člověk mýlící se a chybující. |
J. Václavíková 31.7.2011 21:21Re: Pane Tolmane, zamyslete se nad sebou, dokud je čas. Pane Vandasi, kvůli této Vaší vlastnosti si Vás opravdu vážím. |
J. Tolman 31.7.2011 20:49Jak to řekl "Tato ''lecture'' je jednou za rok a ta moje byla už čtyřicátá čtvrtá. Tématem celé série je svoboda a proto chtěli slyšet, kde vidím v současnosti ve světě její největší ohrožení – vidím je v enviromentalismu a v odnárodňování států a v přechodu ke globálnímu (a evropskému) vládnutí. Těchto dvou věcí se já bojím více než Al Kajdy," píše prezident. http://www.lidovky.cz/ekologu-se-bojim-vice-nez-al-kajdy-pise-klaus-fmr-/ln_domov.asp?c=A110729_162507_ln_domov_hs Moment - tak on to asi opravdu klokanům řekl. |
M. Prokop 31.7.2011 20:53Re: Jak to řekl Proč by neřekl, je na tom něco špatně? |
F. Doušek 31.7.2011 20:48Anketa na Lidovkách : 3:1 proti ekologistům. |
L. Brabencová 31.7.2011 20:46Trochu odbočíme od politiky a Jílka. |
J. Jílek 31.7.2011 20:43Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. on skutečně aspoň v tý telce mluvil docela rozumně, euro i EU vytrvá, nanejvýš odpadne "drachna" a "pesos" či co to tam měli |
J. Jílek 31.7.2011 20:44Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. Alternativou není zavřít před migranty dveře, ale změnit hospodářskou a sociální politiku, domnívá se Klaus. Klaus se nicméně neobává zhroucení eurozóny, cena za to ale bude podle něj obrovská. Domnívá se spíše, že by ta či ona země mohla z eurozóny vystoupit a vrátit se ke své původní měně, což by nebyla žádná katastrofa. Rozpad EU považuje v tomto kontextu za nepředstavitelný. |
J. Jílek 31.7.2011 20:46Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. pro ty skalní může být útěchou spoléhání se na možnost, že to nebylo až tak upřímné.... |
J. Tolman 31.7.2011 20:50Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. On si zase dělal legraci, což něktěří nechápou. Nicméně, takto člověka citovat je vrchol demagogie. Styďte se. |
M. Prokop 31.7.2011 20:55Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. Když se něco sype (a sesype), ani Klaus to neovlivní. |
J. Jílek 31.7.2011 20:59Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. Klaus to vidí reálně, pro vás je to toužebný stav... |
M. Prokop 31.7.2011 21:07Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. Není, já průsery nerad. Nicméně soudruzi z Brusele to nechali zajít (spíše dohnali) tak daleko, že už asi není jiné cesty. Snad se to po krachu podaří nasměrovat lépe. |
P. Boublíková 31.7.2011 21:01Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. No, ještě se pochlubte, že jste tu srandičku s bagrem pochopil. To byste ji Klausovi ve vší vážnosti neotloukal asi tak padesátkrát o hlavu, že. |
J. Václavíková 31.7.2011 21:03Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. Vždyť jsme uznali, že Klaus je srandista! |
P. Boublíková 31.7.2011 21:27Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. Lépe pozdě než nikdy :-) |
J. Václavíková 31.7.2011 21:29Re: Autor: J. Václavíková Datum: 31.07.2011 20:21 Předpokládám, že tohle si v Austrálii nedovolil. :-) Ale my tu taky jen špičkujeme! No a vlastně se těšíme na jeho 72. narozeniny. |
J. Jílek 31.7.2011 20:39ještěže nemají v USA Klause v tu ránu by měli po globálním (a americkém) vládnutí |
J. Tolman 31.7.2011 20:29Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Když ono se to zelené šílenství nevyhne nikomu. Podívejte se na prince Charlese. Takoví lidé jsou nebezpěčnější než Al Kaida. Chudák Alžběta II, čeho se musela dožít. Prince Charles je velkým příznivcem ekologie a organického zahradničení.Původní rozlehlé nevyužité plochy proměnil na zahradu prorůstající do přírody. Svého času dokonce sklidil posměch za to, že se v televizi přiznal, že se svými rostlinami mluví. Mezitím ale mnozí vědci experimentovali s hudbou, kterou pouštěli rostlinám a zjistili, že skutečně reagují Princ Charles na vlastní zahradě otevře zahrádkářskou výstavu věnovanou svým nejlepším vychytávkám. V rámci otevření expozice dokonce předváděl malajskému králi, jak se pracuje se dřevem. Zdroj: http://hobby.idnes.cz/princ-charles-predvadel-jak-se-truhlari-a-hospodari-na-zahrade-p6p-/hobby-dilna.aspx?c=A110729_135903_hobby-dilna_bma Ekologů se bojím více než Al Kajdy, píše Klaus Václav Klaus, prezident: „Kde vidím v současnosti ve světě její největší ohrožení – vidím je v enviromentalismu a v odnárodňování států a v přechodu ke globálnímu (a evropskému) vládnutí. Těchto dvou věcí se já bojím více než Al Kaidy. http://www.lidovky.cz/ekologu-se-bojim-vice-nez-al-kajdy-pise-klausfmr-/ln_domov.asp?c=A110729_162507_ln_domov_hs |
P. Vandas 31.7.2011 20:33Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Ale to je přece demagogie, pane Tolmane a Vy to víte. Péče a ochrana krajiny není vlastnictví těch, kteří si z myšlenky GW udělali koryta a nové náboženství. Dělat z nás, kteří tomuto bludu nepropadli paskřivce, kteří přírodu, zahradničení a péči o zvířátka nenávidí, či snad jí škodí je vysoce zlovolné, neb opak je pravdou. |
J. Václavíková 31.7.2011 20:39Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Poněkud vzadu jsme uvažovali, jestli svůj výrok o ekolozích horších Al-kajdy si dovolil pronést i v Austrálii. |
P. Vandas 31.7.2011 20:42Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Ale to je právě ta zlovolnost . Ta věta o Al-Kaidě zněla jinak. |
J. Jílek 31.7.2011 20:55Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii a ty si to vysvětluješ jak? "....vidím je v enviromentalismu a v odnárodňování států a v přechodu ke globálnímu (a evropskému) vládnutí. Těchto dvou věcí se já bojím více než Al Kaidy. Jestli mi někdo z mých čtenářů nerozumí, pak přeposílám SMS, která mi právě při psaní této věty přišla: „Ekologičtí aktivisté se na Šumavě zavěsili v sítích do korun stromů napadených kůrovcem. Brání jejich kácení.“ Snad už k tomu není třeba nic dodávat." |
M. Prokop 31.7.2011 20:58Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Fakt je, že princ Charles je poněkud, jak to napsat slušně, excitovaný, s tou ekologií. Ale třeba se to v jeho kruzích pokládá za normální, nějaká taková "libůstka", byť sebevětší volovina. Demagogie je oblíbenou zbraní všech ekologů i P&L. |
J. Václavíková 31.7.2011 20:33Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Odvolávám, co jsem odvolal. A včera jste měl pravdu s palmami, asi jsem u toho nepřemýšlela. |
J. Tolman 31.7.2011 20:36Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Ale vidím, že on to napsal v zápiscích z cest. Takže veřejně to tam asi opravdu neřekl (nevím). |
P. Vandas 31.7.2011 20:43Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Hlavně, ta věta zněla jinak. |
J. Václavíková 31.7.2011 20:45Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Hlavní je, že jinak zněla pro tamní publikum, a jinak pro naše. O tom je spor. |
J. Jílek 31.7.2011 21:04Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii ale ty narážíš jen na tu necelou pasáž, která se toho týká....on ale dál vysvětluje čtenáři, proč se jich bojí víc, než Al Kajdy : esemeskou, kterou dostal na mobil... :-) |
P. Boublíková 31.7.2011 20:46Re: Pane Lazárku, on to řekl v té Austrálii Děkuji za váš příspěvke pro mě - přesně tohle jsem chtěla panu Jílkovi vysvětlit: že tak jako vegetační pásmo dubu neznamená samé duby, vegetační pásmo smrku neznamená samé smrky. Od vás to snad konečně pochopil:-) |