Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fake news? Fake television!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:19Re: Astone, jak mohl takový duel s českým Goebbelsem dopadnout Doufejme, že těch soudnějších bude dost. |
|
J. Schořík 24.1.2018 12:21Re: Astone, jak mohl takový duel s českým Goebbelsem dopadnout Věřím že je dost i nás co se nedívali, protože to pro jejich volbu nemá význam. Ta debata jen konečně dala Zemanovcům nějaké argumenty (mimo falešné brýle a podpantofláka). Nic nezměnila.. |
|
J. Kombercová 24.1.2018 12:25Re: Astone, jak mohl takový duel s českým Goebbelsem dopadnout Držím se toho, že všechno mít nemusím. A potvrzuje mi to i pohled do zdejší debaty. :) |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 12:28Re: Astone, jak mohl takový duel s českým Goebbelsem dopadnout Už je to spíš nuda. Pořád dokola. Už ani ta žluč a agrese nejsou upřímné, ono to není jenom tak být zaťatý tři dny.. :) |
|
M. Prokop 24.1.2018 12:37Re: Astone, jak mohl takový duel s českým Goebbelsem dopadnout Ovšem, objevují se nové, zřejmě jednorázové talentky (i talenti). |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 12:39Re: Astone, jak mohl takový duel s českým Goebbelsem dopadnout Ano, těm nově příchozím zase nechci brát zásluhy. Máte pravdu.. |
|
M. Jandáková 24.1.2018 12:13Vcera v noci byla zahajena otevrena prehlidka medialni soudnosti. Uzijte si ji. |
|
|
J. Kanioková 24.1.2018 12:19:)))))) Jo, je to tsunami žluče.. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:20Re: :)))))) To jste Zemana popsala naprosto přesně, madam. Smím citovat? |
|
|
A. Trick 24.1.2018 12:09Neměl by si zítra před TV kamery místo Drahoše sednout jeho loutkovodič Kolář? Ten by to dal. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:10Re: Neměl by si Z něho se vám třesou kolena? A máte pravdu, ten by se s ruskými šmejdy nemazal. |
|
|
J. Malá 24.1.2018 12:17Re: Neměl by si Máte pravdu, nemazal. Ti by s ním ovšem vyběhli rychleji, než by otevřel dveře. |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 12:18Re: Neměl by si Vy budete asi příbuzná té psoalnkyně za ANO. Vidím tam podobnou moudrost a úroveň.. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:20Re: Neměl by si Jsem asi korektnější než vy, nechtěla jsem tak na plnou .... ústa. |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 12:24Re: Neměl by si Já to nemyslím špatně. Je to podobné. Já neříkám jaké. To už je na každém. |
|
|
J. Malá 24.1.2018 12:24Re: Neměl by si Jistě, pane Václavíku. A jste vůbec Václavík :-D? |
|
|
P. Han 24.1.2018 12:31Re: Neměl by si A proč tedy nekandidoval sám a místo sebe vystrkuje někoho, kdo neustojí ani televizní diskusi? |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 12:36Re: Neměl by si Ví, že je nevolitelný pro velkou část populace.. |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 12:11Re: Neměl by si Je to profláklý kavárník. Nemůže vyhrát.. |
|
|
L. Novák 24.1.2018 12:18Re: Neměl by si No jo, ale co s těmi profláklými blby? :-) |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 12:19Re: Neměl by si To vyhrát můžou, bohužel.. :) |
|
|
O. Hojovec 24.1.2018 12:08Na kolenou? Ano, pan Drahoš měl velmi silného soupeře. Já jsem ale neviděl, že by výrazně prohrál. Jsem velmi rád, že jeho projev nebyl ve stejném duchu jako Zemana, který si vymýšlel nesmyslné argumenty, jako např. ten o záchraně prodavačky. Myslím, že diváci si mohli udělat úsudek o tom, koho chtějí mít za presidenta. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:13Re: Na kolenou? Ano. Zeman si už v úvodu neodpustil podpásovku s útokem na téma, které Drahoš zvolil, a přestože lhal, moderátor jej nechal neomezeně si vymýšlet. |
|
|
J. Malá 24.1.2018 12:18Re: Na kolenou? Tak třeba jeden takový "nesmyslný" argument postihne vaši ženu. Pak se nám ozvěte... |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:24Re: Na kolenou? Až budete vědět, jak evropská směrnice omezuje možnost bránit se legálně drženou zbraní, pokud to není samopal, ozvěte se také. |
|
|
P. Marcín 24.1.2018 12:51Re: Na kolenou? Pletete si samopal se samonabíjecí puškou, nebo pistolí. Samopal střílí dávkou, tzn. jedno zmačknutí spouště může vyprázdnit celý zásobník. Samopal nemůže držet a nosit prakticky nikdo krom vojáků a policistů. Samonabíjecí zbraň, jejichž použití směrnice EK omezuje, na jedno zmačknutí spouště vystřelí jeden náboj- vyhodí prázdnou nábojnici a nabije do nábojové komory další náboj. Směrnice tyto zbraně omezuje na použití se zásobníky, tuším do 10 ran. Né že by to nedokázalo útočníka zastavit, ale znáte to: "Dneska seberou lidem sůl, zítra jim budou holit hlavy?" Navíc idea směrnice je, že se omezením legálních zbraní sníží páchání trestných činů. Trestná činnost je však zpravidla páchána nelegálně získanými zbraněmi. Tudíž se mnoha vlastníkům zbraní jeví směrnice jako nesmysl nehodný implementace do našeho právního řádu. |
|
M. Moravcová 24.1.2018 12:29Re: Na kolenou? jistě, génius Drahoš řekl, že každého zákazníka nelze střílet. Jenže paní nezastřelila zákazníka, ale ozbrojeného, útočícího zloděje. No holt elita nakupuje v Pařížský, tam mají ochranky. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:35Re: Na kolenou? A čímpak to je, že v USA, kde má zbraň pomalu každý, je těch zastřelených prodavaček i zákazníků ŘÁDOVĚ větší počet, než u nás, při stávající legislativě? |
|
|
J. Kopis 24.1.2018 12:54Re: Na kolenou? Nebude to třeba tím, že jich je víc než 10 milionů? |
|
|
J. Vobr 24.1.2018 12:05ZÍTRA BUDE V ČT VYCPANÝ DRAHOŠ :-))) :-))) |
