L. Novák 24.1.2018 12:32

Re: Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš

Vy si volte svého Zemana co se prolhal až na Hrad. My zase budeme volit prezidenta. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 24.1.2018 12:37

Re: Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš

To píšete mně? Zemana jsem nevolil nikdy nikam a teď také nebudu. Zkuste někdy pindat k tomu, o čem něco víte. Pokud to existuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 24.1.2018 12:25

Re: Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš

Proč to hledat? To měl zprostředkovat volební tým voličům. To má tak neschopný volební tým?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.1.2018 12:34

Re: Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš

Blbečkovi jako jsi ty by to stejně nepomohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Válek 24.1.2018 12:31

Re: Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš

Myslel jsem si, že byste to mohla vědět, když se tady s ním tak muckáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 24.1.2018 12:34

Re: Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš

.. a co jste chytrého vymyslel vy? (na Zemana se neptám, to lze vyjádřit jedním krátkým slovem)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 24.1.2018 12:25

Re: .

I Vy brutko? Taky předpokládáte, že nás nepřátelská EU chce zničit jako národ pomocí dosídlení uprchlíky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.1.2018 12:31

Re: .

Ja nikdy nepredpokladam, pane Schoriku. Sef o me rikaval, ze jsem prilis dobry analytik, byl to totiz zaklad moji prace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.1.2018 12:32

Re: .

Pisu to jen proto, ze jediny spravny predpoklad vychazi ze zpracovane historicke zkusenosti. ]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 24.1.2018 12:32

Re: .

Analytik?! Tak to jo :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.1.2018 12:42

Re: .

Haf!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 24.1.2018 12:34

Re: .

Také jsem byl na začátku kariéry analytik. A podle tesatů je to má silná stránka. Váš závěr považující Drahoše za záruku "rozhodování o nás jinde" ale prostě nechápu. Musela jste analyzovat něco úplně jiného než já..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.1.2018 12:40

Re: .

Protoze penzum nasich zkusenosti se castecne lisi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 24.1.2018 12:44

Re: .

Ano. tady to ale musí být zásadně rozdílné zkušenosti..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.1.2018 12:51

Re: .

To jsem zaznamenala jiz pri tematu "justice". ]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 24.1.2018 12:51

Re: .

Madam má podle mě dost zkušeností s halucinogeny, aspoň to mi napovídá její několikaměsíční působení na zdejším poli :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 24.1.2018 12:54

Re: .

Já taky :). Dost mne to zamlada bavilo. S rodinou je život dost pestrý i bez výletů, kěkdy mám dokonce pocit že na něčem jedu, protože takový věci nemůžou být reálný..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 24.1.2018 12:57

Re: .

Ten pocit mívám většinou tady, při čtení diskusí :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.1.2018 12:57

Re: .

Pan Balzam na me utoci od okamziku, kdy jsem se [namisto muzu], zastala jeho hulvatstvi vuci jedne diskuterce [uz ani nevim, ktere].

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 24.1.2018 12:59

Re: .

Myslím že objektivně nejste diskusně kompatibilní, Vy tam máte moc hlavy bez odpovídajících emocí a Honoré zas diskutuje volně bez hlubokého promýšlení (spíš empaticky). Tím neříkám že je nějaký přístup špatně. Jen si asi nesednete, bez zastání, nebo se zastáním..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.1.2018 13:07

Re: .

Ano. Pritom ja jsem to donedavna netusila. Ale nemohl mi to nedat najevo. ]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 24.1.2018 13:10

Re: .

No tak to ses docela netrefil, já si všechno, co sem napíšu, dost rozmýšlím, občas se cíleně snažím odlehčit debatu, ale nikdy nepíšu nic bez rozmyslu. Ta empatie ti možná vychází proto, že dost umím číst v lidech a někdy vidím líp než oni, co a proč vlastně říkají. K Jandákové se nebudu vyjadřovat, je to lhářka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.1.2018 13:13

Re: .

Zajimave VYsvedceni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 24.1.2018 13:15

Re: .

Já nemyslím, že bys nemyslel Honore. Jenom ty tam chtneš tu podstatu tak nějak přirozeně "vhledem" a pak ji zdůvodníš (na tom není nic špatného, pro rozhodování je to spíš výhoda). Paní Jandáková to poctivě počítá, bez toho prvotního "přirozeného pochopení" prostě vrství kritéria a váhy do matice a sděluje výsledek. Chápu oba, jsem kombinací :))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.1.2018 13:34

Re: .

Vyhodnotil cloveka, ktery lhat nechce, takze obcas pouziva vety typu "Nechci se k tomu vyjadrovat", jako lhare. Dobry 'vhled'. ]

Vic me ten pan, cca tyden, nezajima, nemam rada hulvatstvi a tento k nemu bezduvodne [na zaklade svych dojmu] saha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 24.1.2018 12:35

Re: .

Analy tyčka? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 24.1.2018 12:34

Re: .

Možná nechce, ale nelze vyloučit, že by to bylo něco jako collateral damage nějakého snad dobrého, spíše dobroserského úmyslu.

U EU se předběžná opatrnost vyplatí více než u atomové energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 24.1.2018 12:30

Re: .

Chcete-li, aby se o CR rozhodovalo v Moskvě, Pekingu a Bruseli, volte naseho politickeho kandidata, neslusneho a loajalniho vuci kazdemu diktátorskému rezimu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek