Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fake news? Fake television!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:57Re: Zkrácené z blogu autora Vy jste naprostý mimozemšťan. Bez diskuze. |
|
M. Jandáková 24.1.2018 12:58Re: Zkrácené z blogu autora Ano. |
|
|
M. Jandáková 24.1.2018 12:58Re: Zkrácené z blogu autora Nadhled = vyhoda. |
|
R. Tesařík 24.1.2018 12:49Re: Zkrácené z blogu autora To jsem zaznamenal již před tou opercí.Máte ale pravdu, že co se týká artikulace, zásah v ústní dutině problém udělá. Dokonce i blbé zbroušení zubu vám může udělat nesnesitelnou sykavku. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:52Re: Zkrácené z blogu autora Ale ne přeřeky. Tohle má na svědomí mozek, ne huba. |
|
|
J. Kombercová 24.1.2018 12:54Re: Zkrácené z blogu autora I ty problémy s nohama nesouvisí se špatnou životosprávou. Ale já jsem vám to tady psala, jestli ho nechcete zabít, nevolte ho. Bylo by smutné, kdyby na moje slova došlo. |
|
|
A. Trick 24.1.2018 12:23Ve 12.45 na ČT 24 besídka s kandidátem Drahošem. Bez oponenta. Doufám, že se potvrdí slova paní kandidátové Drahošové, že ČT je vůči nim vstřícná, ale nesmí se to říkat. |
|
|
M. Jandáková 24.1.2018 12:25Re: Ve 12.45 na ČT 24 Lze to jen neslusne prasknout. |
|
|
L. Novák 24.1.2018 12:25Re: Ve 12.45 na ČT 24 Co ty ses tady rozjel se svými štěky... ? :-P |
|
|
A. Trick 24.1.2018 12:27Re: Ve 12.45 na ČT 24 Kuš, obtížný hmyze. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:25Re: Ve 12.45 na ČT 24 Zase jste to popletl. Vstřícná být může. Fandit očividně nemá. |
|
|
A. Trick 24.1.2018 12:27Re: Ve 12.45 na ČT 24 Milá paní, ten výrok paní kandidátové si dohledejte. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:31Re: Ve 12.45 na ČT 24 Nemusím. Byl tu dostatečně proprán. ,,V ČT nám fandí." |
|
M. Moravcová 24.1.2018 12:41Re: Ve 12.45 na ČT 24 ale nesmí se to říkat. Buďte přesná. |
|
|
R. Tesařík 24.1.2018 12:33Re: Ve 12.45 na ČT 24 Kdybyste volili Fišera, nemuseli byste se tu tak kroutit. Naše vaše ale pořád podsouvala Drahoše. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:39Re: Ve 12.45 na ČT 24 Naše vaše nepodsouvala nikoho, dávala stejný prostor všem. Fischer se vám zdál příliš proevropský, proto tam máte Drahoše. Já bych osobně radši Fischera, ale pořád o tisíc procent lepší Drahoš než Zeman. |
|
|
R. Tesařík 24.1.2018 12:40Re: Ve 12.45 na ČT 24 Já zase říkám, že mírně podsouvala.... |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:43Re: Ve 12.45 na ČT 24 Volila jsem Fischera, to bych asi vnímala. |
|
J. Schořík 24.1.2018 12:45Re: Ve 12.45 na ČT 24 Byly to všechny ty průzkumy, které říkaly že v druhém kole má jako jediný šanci porazit Zemana. IMHO.. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:50Re: Ve 12.45 na ČT 24 Průzkumy ano, ty jej preferovaly. Těžko lidem poručit, koho preferovat. Myslím, že bylo dost lidí, kteří z tohoto důvodu dali Drahošovi přednost, aby se vyhnuli tomu, co se stalo minule. Zvolili jsme si Karla, který zákonitě musel prohrát. Prakticky s kýmkoliv. |
|
|
O. Mayer 24.1.2018 12:20.. je to holt otázka, co člověk vnímá... Někdo vidí že si Zeman namazal Drahoše na chleba, jiný zase viděl provařenou tělesnou a duševní trosku, jejíž jediným trumfem jsou demagogické polo/nepravdy + si umí přivést hodně uřvanou klaku. Jistě jeho voliče podobně vedená debata znovu přesvědčí jaký je to chlapák, o pozitivním dopadu podobného divadla na jeho nevoliče (a těch je chca/nechca pořád víc než 60%) mám svoje pochybnosti. Navíc je v podstatě jedno jak to finálně dopadne, tak či onak ovar strašit na hradě už stejně dlouho (alespoň podle mého názoru) nebude. Spíše mě děsí možnost (a já stále doufám že zbytečně, že více než 50% voličů něco takého konvenuje. |
|
|
M. Jandáková 24.1.2018 12:27Re: .. je to holt otázka, co člověk vnímá... Videla jsem politickeho profika, fyzicky odchazejiciho a zdraveho politickeho analfabeta, bez talentu k politice. |
|
J. Venc 24.1.2018 12:40Re: .. je to holt otázka, co člověk vnímá... A stačila Vám k tomu jedna sotva hodinová debata, prokládaná Voříškovým oznamováním kolik lidí se na tu zhůvěřilost dívá + autentickými vstupy Kláry? :-) |
|
|
M. Jandáková 24.1.2018 12:46Re: .. je to holt otázka, co člověk vnímá... Jeste jednou: "Videla jsem." Sdeluji svuj [subjektivni] pohled, bez snahy vydavat jej za objektivni hodnoceni. |
|
|
O. Mayer 24.1.2018 12:57Re: .. je to holt otázka, co člověk vnímá... .. že je někdo profesionál, znamená jen, že se něčím živí (event. neumí nic jiného) a nic to nevypovídá o kvalitě jeho výkonu. I šlapka je koneckonců ve svém oboru profesionálkou... |
|
|
M. Jandáková 24.1.2018 13:04Re: .. je to holt otázka, co člověk vnímá... že je někdo profesionál, znamená jen, že se něčím živí . Co prosim? ]]] |
|
|
Z. Válek 24.1.2018 12:20Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš nového za své celoživotní působení v AV, kromě likvidace PET lahví, pod kterou se zřejmě jen podepsal neb to tvořil celý vědecký kolektiv ? |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 12:22Re: Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš A vy jste negramotný, že vám to má někdo jiný hledat? |
|
|
M. Moravcová 24.1.2018 12:24Re: Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš třeba předpokládá, že to jeho obdivovatelé budou vědět. To víte, my pologramoti, volící Zemana, se rádi necháme poučit. |
|
|
P. Han 24.1.2018 12:24Re: Můžete mi někdo napsat, co vymyslel Drahoš Kdybyste to věděla, tak byste to napsala, že? |
