Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Expolicista nevinen, a co z toho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
conqueror 17.4.2008 16:27Re: Re: Jak to vidím A není Kateřinka náhodou jedna ze sester Pajerových která zakládala s Lobkowitzem(?) partaj,pak propadli a tak se stala najednou strááášně zelená? Stejně tak bývalý ODSman Bursík nám zezelenal protože to je chytlavé téma pro blby a každý si myslí že tomu rozumí... |
|
|
pf 17.4.2008 16:23Re: Re: mas to spatne turnovsky Cermak by si z toho mohl udelat dobry kseft: mohl by adeptum na politickou karieru za poplatek davat nakladacky (pekny progresivni cenicek) a vydavat hezke diplomky na rucnim papire se zlatym pismem s titulem Zmlacen Cermakem, 1 stupne (jednoduche fackovani) 2. stupne (obuskem pres zada) 3. stupne (vyrazene zuby). |
|
|
clay 17.4.2008 16:21Chtěla znásilnit na veřejnosti. Skončila v Parlamentu |
|
|
clay 17.4.2008 16:19Re: Re: No, je to bída - komunisti jsou už asi ve vládě... jo, to byl myslím jeden z nejzávažnějších ústavních argumentů pro rozhodování soudu. Ono je to myslím v odkazu č.159 ústavy, že (cituji) "...když Džamila a Nečas, tak Julínek z hrušky dolů."
|
|
|
pf 17.4.2008 16:17nepodcenuj se turno clovek jako ty, ktery se zna s Jackem Welchem, a nebyt za inteligenta..... |
|
|
Klokan03 17.4.2008 16:15Re: Re: Re: Re: už dávno je u nás spoluúčast pacienta 11% To jste mi to moc nevysvětlila. Nemluvím o zákonu, ale o ústavě. Podle odpůrců poplatků ústava jasně říká, že za léčebnou péči se nad rámec zdrav. pojištění se nesmí vybírat peníze, s tím, že následné odvolání se na příslušný zákon nemá se základní péčí co dělat a vztahuje se jen na pomůcky. Já se ptám, jaký je z hlediska tohoto výkladu rozdíl mezi zubní náhradou a kloubem. Proč se bere jako samozřejmost, že na zuby se může vytvořit "podústavová" norma a na klouby nebo poplatky nikoliv? |
|
|
clay 17.4.2008 16:14Re: Re: Re: Re: Re: tak už jste přátelé přišli na to, že není vidíte, to mě nenapadlo. A přitom se to nabízelo jak na stříbrným podnosu |
|
|
Psí vrah Čumil 17.4.2008 16:13Mno - na tuto otázku bych odpověděl tak.... |
|
|
Pavel 17.4.2008 16:12Re: děs, běs Ha Ha Ha Ha! Bohužel nedostala pendrekem jak by zasloužila. Zkuste si kdekoli jinde bránit ve výkonu policistovi a uvídíte zákrok, který je adekvátní. A na závěr "Vy jste někdy o Jau Jau slyšel předtím něž sehrála tu dramatickou scénu a to s doprovodem svých dětí!?" |
|
|
Robin 17.4.2008 16:11Re: děs, běs A hysterickou ženskou jste už někdy pacifikoval? |
|
|
clay 17.4.2008 16:11Re: Re: Až předseda ČOH Jirásek musel veřejně vzít v rádiu, že došlo k manipulaci se zprávami o nepokojích v Tibetu 11.3. a to je dneska navíc Rudolfa |
|
|
Dana 17.4.2008 16:10Re: Až předseda ČOH Jirásek musel veřejně vzít v rádiu, že došlo k manipulaci se zprávami o nepokojích v Tibetu 11.3. Jaroušku - jsi zloděj. A musím konstatovat, že jsi úplně stejný, jako HOnza TM. |
|
|
Psí vrah Čumil 17.4.2008 16:08Re: Re: No, je to bída - komunisti jsou už asi ve vládě... Pak to má tady k něčemu vypadat. |
|
|
Psí vrah Čumil 17.4.2008 16:07Re: mas to spatne turnovsky No, nesouhlasím. On by se v paralamentu jeden seřezaný Turnovský docela klidně ztratil. Bude-li pan Čermák reaktivován, může se pan doktor na nějakém tom shromáždění taky pokusit o politickou kariéru. |
|
|
Pavel 17.4.2008 16:05Re: Jak to vidím Normální máma si fakt děti na demonstrace nebere. Jau Jau,ale potřebovala politicky zviditelnit a to i za cenu zranění a vystresování svých dětí, kterým proboha "odvážejí mámu". Je to krásný obraz strany zelených, kteří jdou přes mrtvoly, jen když z toho něco kape. Jak jsem již ke straně zelených jednou uvedl "Mamon jim prostě kouká z očí". |
|
|
libero 17.4.2008 16:05Re: Re: Re: expolicista nevinen a co z toho?? dodatek Jistěže je to relativní. Ale i v LA byli ti policajti souzeni a odsouzeni, i když černoch ukradl auto a pral se. |
|
|
libero 17.4.2008 16:02Re: Re: už dávno je u nás spoluúčast pacienta 11% Jaroušku, krást nicky je hajzlovina. |
|
|
libero 17.4.2008 16:02Re: Až předseda ČOH Jirásek musel veřejně vzít v rádiu, že došlo k manipulaci se zprávami o nepokojích v Tibetu 11.3. Jaroušku, krást nicky je hajzlovina. |
|
|
libero 17.4.2008 15:59Re: Re: Není důležité mít nějaký program, který dodržují jako oko v hlavě a že není důležité mít jakoukoliv praxi... Tedy, ten optimismus, kde ho berete? |
|
|
hrouda 17.4.2008 15:58Re: děs, běs znáte případ Lhotáková? Tak potom teprve mluvte něco o policejním vedení.... |
|
|
libero 17.4.2008 15:56Re: děs, běs To vedení bylo asi trochu pod nátlakem, tak moc bych v jejich inteligenci nevěřil. |
|
|
mika 17.4.2008 15:56Jak to vidím No mě už taky párkrát zmydlili policajti. Nemůžu říct, že bych neprovokoval, ale profík by se nad to měl povznest. Cajti tu totiž mají mindrák z moci (dlužno dodat né všici). Jo Astone a v parlamentu nesedím. Tady jsi myslím vedle a přehlížíš některé věci. Např. když se jdu nechat zmydlit tak si máma nebere děti. Určitě před volbama jsou politici aktivnější a z toho plyne i to že Vás náhodou někdo zmydlí. Bejt tam někdo známější tak jde Čermák z cesty (spekulace). V Čechách už policajti zmydlili tolik lidí, že jeden z nich sedí v parlamentu. Tak si myslím, že to je. |
|
|
pf 17.4.2008 15:55mas to spatne turnovsky treba tebe by mohli maltit kazdy den v primem prenosu 3 cermaci obouruc a v politicky kariere ti to fakt nepomuze, jedine kdybys snad ve svy nejmenovany vobci znovukandidoval na obecniho klauna. tem co pokrikuji o praskacich zduraznuji slovo NEJMENOVANY |
|
|
Cryton 17.4.2008 15:55Re: No, je to bída - komunisti jsou už asi ve vládě... Z výpovědi Haška před ÚS dokonce včera vyplynulo, že už tam byli dokonce i v době, kdy se tam Julínkovština projednávala (Nečas, Džamila a jiní). |
|
|
libero 17.4.2008 15:55Re: No, je to bída - komunisti jsou už asi ve vládě... " komunisti jsou už asi ve vládě..." Ale to jste poněkud zaspal dobu. |
|
|
Dana 17.4.2008 15:54Re: Re: Re: už dávno je u nás spoluúčast pacienta 11% Protože prostě ten zákon stanoví, že za zubní protézu si zaplatíte (nekryje ji veřejné pojištění), zatímco za umělý kloub nikoliv (je kryt veřejným zdravotním pojištěním, patří do standardu). |
|
|
dr Turnovský 17.4.2008 15:53Re: Re: Re: Re: tak už jste přátelé přišli na to, že není jste s obliga, k Vám nejezdí metro:-))))) |
|
|
Psí vrah Čumil 17.4.2008 15:53No, je to bída - komunisti jsou už asi ve vládě... http://domaci.ihned.cz/c1-24108010-vladni-experti-se-radi-ktere-poplatky-u-lekare-zrusit |
|
|
dr Turnovský 17.4.2008 15:52Re: Re: Re: Není důležité mít nějaký program, který dodržují jako oko v hlavě a že není důležité mít jakoukoliv praxi... samozřejmě. Já totiž tady nejsem za intelektuála, ale od Vás se to čeká, že řešíte palčivé problémy lidstva. Každý dělá to co se mu líbí, že ano. A hlavně co nemůže dělat v životě...jak prosté :-))))) |
|
|
Pete Brich 17.4.2008 15:52Re: Re: Re: Re: expolicista nevinen a co z toho?? dodatek Neocenitelné služby jim poskytovala při volbě prezidenta. Všichni jsme tu její přičinlivost viděli PB |
