Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Expolicista nevinen, a co z toho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sheep in Wolf's Clothing 17.4.2008 17:03Re: Re: Re: Nu, No nevim. Nejaky ty cecky na ni visej, peachku to taky asi ma kdyz to Bursik peegluje, tak jako co ti to pripada? Nahodou Jau Jau ma velmi zvlastni a nevsedni oblicej - skoro bych rekl ze je tak oskliva az je krasna. Rozhodne je zajimava. |
|
|
Pavla B. 17.4.2008 17:02Re: Pro Claye Jsou léky zdravotní pomůcky nebo ne? Napovím vám: podívejte se do číselníku své zdravotní pojišťovny. Proč tedy nejsou plně hrazeny ze zdravotního pojišění a musíme za ně doplácet? |
|
|
Real 17.4.2008 17:02Re: Re: Nu, Tak ránu von má |
Nalubrikovanej StBák saxofonista věčně nalitej,to snad stačí ne?|
|
Pavla B. 17.4.2008 17:01Re: Jaroušku Další dotaz na Jarouška (dnes Dana a Cryton) - ale odpovědět může kdokoliv: jestliže jsou poplatky protiústavní, jakto, že nejsou protiústavní doplatky za léky? Léky také nejsou zdravotní pomůcky..... |
|
|
Puck 17.4.2008 17:00Pro Claye Jak si to má jeden vysvětlit. Toto je doslovné znění v Listině základních práv a svobod : - právo na ochranu zdraví, bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného pojištění, na zdravotní pomůcky za podmínek stanovených zákonem (čl. 31) O zákoně (čl. 31) se mluví jen v části souvětí, která se týká zdravotních pomůcek, nebo ne ? |
|
|
Real 17.4.2008 16:59Vožralýmu úchylovi stačí ,že to má prasklinu v rozkroku :-) Saxofonista navštěvuje i socialistické konečníky |
|
|
clay 17.4.2008 16:59Re: Re: Jaroušku to by se stejně ani vám nepovedlo |
|
|
clay 17.4.2008 16:56Re: Nu, mohla by si ho najmout jako bodygárda...ikdyž ona by asi chtěla spíš někoho od rány... |
|
|
buvol 17.4.2008 16:55Kdo to byl ? Cikán černý cikán ? Z terezínského hřbitova zmizelo dalších 700 destiček !!! Policie mlčí a mlží to je ta pozitivní diskriminace |
|
|
Pavla B. 17.4.2008 16:53Re: No, je to bída - komunisti jsou už asi ve vládě... No a to je podle vás dobře nebo špatně - že se mají (spíš asi ne některé, ale pro někoho) poplatky zrušit? Mimochodem informace ve článku nejsou kompletní, z placení poplatků je osvobozeno více skupin osob.... |
|
|
Vodník 17.4.2008 16:52"Jistě by bylo slušné, kdyby se mandátu vzdala," Jistě! Jistě by bylo slušné, kdyby se ho vzdal několikrát usvědčený lhář Topolánek! Ještě slušnější by bylo, kdyby se ho vzdali poslanci Melčák, Pohanka a Snítilý. A tak bychom mohli pokračovat. Je otázkou, kdo by v té vládě a v tom parlamentě zůstal. Ale u českých (a ostatně i jiných) politiků se toho nemusíme bát. Jejich hroší kůže je tlustší než nám naše imaginace dovolí si představit... Tomáš Čermák premiérem! Hurá! Nazdar! |
|
|
buvol 17.4.2008 16:51ŽAK0K0TE, jdi si psát životopis, ať tady máš večer zase co plácat, když už se s tebou doma nebaví ani ta Kurwa |
|
|
dulcibelka 17.4.2008 16:49Re: Re: Nu, No, jestli ti Katuška připomíná ženu... Ovšem tebou zmíněné skutečnosti spíš považuju za trest - dobře jí tak. |
|
|
dulcibelka 17.4.2008 16:46Re: Jaroušku Aniž bych chtěla zpochybňovat skutečnost, že Jaroušek žvaní nesmysly...tak přece jen - špatně rozmělněná potrava zapříčiňuje všeliké potíže, jejichž léčení je již hrazeno...taky tam nevidím logiku. |
|
|
Sheep in Wolf's Clothing 17.4.2008 16:45Re: Nu, Ty jses na ty zeny v politice nejaka vysazena. Ze by i Jau Jau byla krasnejsi nez ty? Nebo ji zavidis ze sedela vedle sexymozku pri volbe presidenta ci dokonce to ze ji pigluje uhrovaty Bursik (doufam ze mu aspon pri tom hazi rucnik na hlavu). |
|
|
dulcibelka 17.4.2008 16:42Nu, a proč by se nemohla paní Jacques s Čermákem šábnout? Bez něho by měla ušlý výdělek ona... |
|
|
niky 17.4.2008 16:42Re: Re: Re: Jak to vidím Bursík byl členem KDU-ČSL kandidoval na předsedu lidovcú,když neuspěl,tak kandidoval na místopředsedu.Za lidovce také kandidoval na Pražského primátora. |
|
|
clay 17.4.2008 16:40Jaroušku ...neboť stomatologie, optika, protetika a další služby jsou tady zpoplatněny odedávna. I za komunistů se za ně platilo v rozsahu zákona... jen na okraj...zuby nejsou léčebné pomůcky a pokud myslíte vyše klapačky, které si lepíte kukidentem, tak to nejsou zdravotnické pomůcky ale tyto spadají pod výrobky... za druhé, tak, jak píšete, to není, to se nevztahuje JEN k oněm zmíněným pomůckám. Teď, poučen, byste měl vědět, že se to vztahuje i k výrobkům a výkonům, lékům atd. Vy neplatíte v lékárně? Vy neplatíte u zubaře? (nemyslím jen za tu vaši klapačku...) stomatologie obecně není zpoplatněna odjakživa, připlácel jste si maximálně za kov a snad někdy něco málo za korunku. Tak nežvaňte nesmysly a věnujte se svému pézetó. O tom snad něco málo víte...
|
|
|
Klokan03 17.4.2008 16:40Re: Re: Re: Re: Jak to vidím Ovšem kam se hrabe na právníka Al Gora, to je takový vševěd, že mu za to Honza Švejnarů zařídil nobelovku. |
|
|
conqueror 17.4.2008 16:38Re: Re: Re: Re: Jak to vidím Psal jsem, že KAŽDÝ si myslí že tomu rozumí...nicht wahr? |
|
|
libero 17.4.2008 16:38Re: Re: Re: Jak to vidím Nebyl on Bursík spíš u lidovců? |
|
|
Klokan03 17.4.2008 16:37Re: Re: Re: už dávno je u nás spoluúčast pacienta 11% Jarouškovi to nevysvětlíte. Kokud Drath propagoval poplatky a bolavou reformu pro pacienta, to bylo něco jiného. Teď s tím přišla nepřátelská koalice a Jaroušek platit nebude, to raději natáhne klepeta. |
|
|
brána 17.4.2008 16:35Re: Re: Re: Re: Re: EXCES protože kazila, ba napadala pokojnou manifestaci vřele angažovaných občanů |
|
|
EW 17.4.2008 16:33Re: děs, běs Nevim, co jste presne videl, ale jestli to bylo to video, kde na zacatku Cermak jaksi rozpacite drzi cukajici se a vriskajici Kacu za zelizka (ktere se ale vubec nic nedeje) zatimco okolo stoji nemene nervozni kolegove, tak tomu bych des a bes nerikala. Pripoustim, ze ten dloubanec obuchem do zad, kdyz se snazil ji nalozit do auta byl asi velice neprijemny, ale proc nemohla nastoupit normalne? |
|
|
grr 17.4.2008 16:33je načase balit se do nepálské vlajky Hm. Tak v Nepálu vyhráli volby šílený maoisti a hned začali mluvit o své vysněné republice. Spolu s marxisty tak mají v parlamentu 2/3 většinu. Naši novináři ještě ani nezareagovali, pořád jen sledují, co dělá olympijská pochodeň. Jaujau s Bursíkem čekají tedy i nepálský vigílie. Ale jsou zatím potichu, asi čekaj na pokyny "shora". |
|
|
Psí vrah Čumil 17.4.2008 16:33Re: Re: Mno - na tuto otázku bych odpověděl tak.... Žejo? |
|
|
PROKOP BUBEN 17.4.2008 16:31Re: Re: Re: Jak to vidím Dokonce i ten zase jaksi divně na Hradě se považuje za věhlasného experta i v tomto směru..... |
|
|
pf 17.4.2008 16:30Re: Mno - na tuto otázku bych odpověděl tak.... diky cumile. Proc ten clovek nesedi v parlamente, takovych je tam potreba ne hysterickych inteligentek! |
|
|
Psí vrah Čumil 17.4.2008 16:30Re: Re: Re: mas to spatne turnovsky Tak nějak. Ale asi by potřeboval nějakého šikovného agenta, který by to vzal pevně do ruky. I policajt potřebuje správnou školu trhu. |
|
|
clay 17.4.2008 16:29Re: Re: už dávno je u nás spoluúčast pacienta 11% jen na okraj...zuby nejsou léčebné pomůcky... za druhé, tak to není, to se nevztahuje JEN k oněm pomůckám. Vy neplatíte v lékárně? Vy neplatíte u zubaře? stomatologie není zpoplatněna odjakživa, připlácel jste si maximálně za tu vaši totálku a maximálně za kov. Tak nežvaňte nesmysly a věnujte se svému pézetó. O tom snad něco málo víte...
|
