Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Expolicista nevinen, a co z toho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 17.4.2008 17:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nu, Nějak sis nestihl povšimnout, že v tomto případě vlastně nejde o pohlaví. Ergo kladívko, kdyby se schválně kvůli teplému místečku nechal zmlátit nějaký mládenec, byl by to stejnej vych/cánek, jako je jau jau. Nic víc, nic míň. |
|
|
Psí vrah Čumil 17.4.2008 17:29hehe, krásné ženy nechme ubožákům bez fantazie... |
|
|
Puck 17.4.2008 17:29Re: Re: "jakto, že nejsou protiústavní doplatky za léky" Listina základních práv a svobod je součástí Ústavy. Jakékoli překrucování této listiny je nepřípustné ! |
|
|
dulcibelka 17.4.2008 17:26Re: "jakto, že nejsou protiústavní doplatky za léky" Tak já ti přeložím, co je tam ve skutečnosti napsáno. Stačí si logicky rozdělit inkriminované souvětí...Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky. Tečka. A to za podmínek, které stanoví zákon. |
|
|
Sheep in Wolf's Clothing 17.4.2008 17:26Re: Re: "jakto, že nejsou protiústavní doplatky za léky" Ustavu vazne moc neberu - pouze konstatuju jaci jsou Modri Imbecilove ubozhaci kdyz nedokazi argumentacne podporit sve koncepty. Prokristapana ODS mela 8 let v oposici aby vymyslela smysluplny system a nakonec z ni vypadly nejake regulacni poplatky ktere jsou evidentne proti literarnimu zneni Ustavy (to ze se tady blabolisti snazi pretrhnout aby dokazali opak jen demonstruje co to je za ubozhaky). |
|
|
Puck 17.4.2008 17:26Re: boze jak se normalni clovek muze na neco takoveho ptat Mě udivuje, při všech těch diskuzích, že doslovné znění a překlad Základní listiny práv a svobod musíme hledat porůznu. O věci se mluví nejméně rok, a slyšel jste někdy v televizi, jak vypadá znění paragrafu, o kterém je řeč? Jasný deficit novinářské a redaktorské práce. |
|
|
Kajan 17.4.2008 17:26Re: Poplatky u lékaře nemají se zdravotní péčí nic společného ! A VZP musí pryč, jinak nikdy nezačne ve zdravotnictví fungovat trh !!! Dzp. |
|
|
Kajan 17.4.2008 17:25Poplatky u lékaře nemají se zdravotní péčí nic společného ! Ta je bezplatná, na základě veřejného zdravotního pojištění a jeho podmínek ! Poplatky však měly stanovit zdravotní pojišťovny na základě svých pojistných plánů, ne stát ! To je socialismus !!! Dzp. |
|
|
Modrý pták 17.4.2008 17:24Já myslím, že by úplně stačilo, aby někdo vysvětlil současným právníkům, že nestačí, když si vymyslí nějaké hezké formulace. Že by ty formulace měly také mít nějaký obsah, zvláště zasahují-li do jiných oborů. Tohle evidentně chápal soudce Nejvyššího soudu Spojených států, ctihodný Louis Brandeis, když v roce 1915 prohlásil: „Právník, který nestudoval ekonomii, se s velkou pravděpodobností může stát veřejným nepřítelem.“ |
|
|
Sheep in Wolf's Clothing 17.4.2008 17:24Re: Re: "jakto, že nejsou protiústavní doplatky za léky" Co si tedy predstavujes pod pojmem bezplatny hleeno? Ze se za to plati? |
|
|
jerry, mouse in her hole 17.4.2008 17:23Re: "jakto, že nejsou protiústavní doplatky za léky" Vy tu Ústavu berete nějak vážně. Jste nenapravitelnej idealista. Ještě mi něco řekněte o právním státě,ať se pobavím! |
|
|
Sheep in Wolf's Clothing 17.4.2008 17:23Re: Re: Re: Re: Re: Nu, Proc? Protoze neposuzuju pritazlivost zen podle toho jaka je jejich stranicka prislusnost? Nevim kdo z nas dvou je vetsi uchyl. Ty bys zrejme sla i s Necasem kdyby Strana prikazala ze.... |
|
|
clay 17.4.2008 17:22Re: "jakto, že nejsou protiústavní doplatky za léky" jenže ty tu ústavu neumíš číst tam je : Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon a není tam, jak se snaží leckdo falsifikovat: právo na ochranu zdraví, bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného pojištění, na zdravotní pomůcky za podmínek stanovených zákonem |
|
|
clay 17.4.2008 17:17Re: Re: protože to citujete záměrně špatně, podvodníku :-) www.PravniPredpisy.cz - předpis č. 2/1993 Sb.Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon. ČL. 32 ... Nároky pojištěnce - Klienti - Všeobecná zdravotní pojišťovnaObčané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon", je mnohdy pojištěnci ... www.vzp.cz/cms/internet/cz/ Klienti/Zdravotni/Naroky_pojistence/ - 25k - a zlatý hřeb: Poplatky ve zdravotnictví Česká strana sociálně demokratická Praha ...Formát souboru: Microsoft Powerpoint - Zobrazit jako HTML Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon.“ ...archivweb.cssd.cz/16780-08-03-18_ Polatky_ve_zdravotnictvi.ppt - Podobné stránky |
|
|
Sheep in Wolf''s Clothing 17.4.2008 17:14"jakto, že nejsou protiústavní doplatky za léky" Pokud jsou leky soucastni zdravotni pece, tak podle zneni Ustavy jsou protiustavni bud doplatky nebo (partcialni) platba za leky. Je treba si uvedomit ze rec je zde o tom co je ve skutecnosti napsano v Ustave a ne o tom jaka je praxe ci o tom co by tam nekdo chtel mit. |
|
|
pf 17.4.2008 17:14boze jak se normalni clovek muze na neco takoveho ptat leky, aby byly leky, musi byt uvedeny v LEKOPISU. POkud tam nejsou uvedeny, nejsou to leky. Najdete v lekopisu berle, brejle a drevene koncetiny? |
|
|
EW 17.4.2008 17:14Re: Re: Re: Jak to vidím Jasne, je to sestra Mitsubishi Pajero. |
|
|
dulcibelka 17.4.2008 17:12Re: Re: Re: Re: Nu, Již delší dobu chovám podezření, že jsi všech úchylů král... |
|
|
Puck 17.4.2008 17:12Re: Re: Pro Claye Dávám vinu těm, kdo překlad stvořili. Jako, že jsem Puck, napsal bych to srozumitelně a jednoznačně, při mém vzdělání ! |
|
|
dr Turnovský 17.4.2008 17:10jo přátelé, docela by mne zajímalo, jak to s tou formulací o bezpatném, nebo zadarmo zdravotnictví vlastně je. Nejlepší by bylo, kdyby se všichni přítomní ústavní právníci sešli v Brně...... :-))) To je to hlavní město Moravy, hned vedle toho největšího důlku na golf na světě, co chtějí zastřešit. kdyby proboha to nikdo nemohl najít.... |
|
|
clay 17.4.2008 17:09Re: Re: protože to citujete záměrně špatně, podvodníku :-) ono se řekne, že na nějakém "a" nebo čárce nesejde |
|
|
Pavla B. 17.4.2008 17:08Re: Re: protože to citujete záměrně špatně, podvodníku :-) Ne, dobře to má clay - zřejmě přímo z Listiny (je taky na netu). |
|
|
Ivan Nový 17.4.2008 17:08Pucku, správně je to tak, jak je to v Ústavě. |
|
|
Real 17.4.2008 17:08Saxofonista se nám zabouch ,Bursíku bacha je dvoumetrovej :-) Nahodou Jau Jau ma velmi zvlastni a nevsedni oblicej - skoro bych rekl ze je tak oskliva az je krasna. Rozhodne je zajimava. |
|
|
Puck 17.4.2008 17:07Re: protože to citujete záměrně špatně, podvodníku :-) To jsem opsal z Wikipedie. |
|
|
clay 17.4.2008 17:07Re: protože to citujete záměrně špatně, podvodníku :-) ...to, že jste si tu citaci upravil, nejlépe dokládá, že jste si vědom pravého významu originální formulace |
|
|
Ivan Nový 17.4.2008 17:06Pucku, to si nepomůžete, bezplatně bude jen smrt a léčení za úplatek a jen pro někoho, protože nebudou léky pro všechny, kteří by byli ochotni zaplatit úplatek. Tak funguje socialistické zdravotnictví. |
|
|
clay 17.4.2008 17:05protože to citujete záměrně špatně, podvodníku :-) "Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon" |
|
|
libero 17.4.2008 17:04Re: "Jistě by bylo slušné, kdyby se mandátu vzdala," A co třeba mnohokrát usvědčený lhář Paroubek a Filip se svými ulhanými poslanci? |
|
|
libero 17.4.2008 17:03Re: Pro Claye Však už zde leckdo podotkl, že tam stojí nesmysl. Ledaže by to byla snaha jak platit co nejvíc za co nejhorší kvalitu. |
