1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Expolicista nevinen, a co z toho?

Také senát Městského soudu v Praze osvobodil Tomáše Čermáka, vyhozeného od policie přičiněním poslankyně strany zelených Kateřiny Jacquesové. Také tento senát dal zapravdu znaleckému posudku, podle něhož policista dělal to, co mu bylo uloženo, totiž snažil se oddělit od sebe demonstraci anarchistů a demonstraci nacistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
čulibrk 17.4.2008 15:09

Kajane - budou rakety!!!

Těšíte se?? čumil a jeho parta se už nemohou dočkat.....:-D:-D:-D

jerry,hellś mouse 17.4.2008 15:09

Re: Re: Demonstrovat proti neonacistům se holt v ČR nevyplácí, paní Jacques!

Ale špatně! Stále je samej úsměv!;-D

Sheep in Wolf's Clothing 17.4.2008 15:09

Re: Re: Re: Re: Nu nelze nez doufat

Deti povinne platej pojisteni?

Sheep in Wolf's Clothing 17.4.2008 15:08

Re: Re: Nu nelze nez doufat

Na tom hleeno neni k nepochopeni nic.

K nepochopeni je to ze nejses schopen pochopit celkem jasne napsanou vetu ze neco je bezplatne (na zaklade pojisteni).

Kajan 17.4.2008 15:08

Re: Demonstrovat proti neonacistům se holt v ČR nevyplácí, paní Jacques!

Kecáte ! Já jsem členem ODS a morduju Topolánka kudy chodím !!! Dzp.

www racek 17.4.2008 15:08

Re: Re: Jaroušku, máte to marný!

no, myslím že spontánně do sebe spíš narážej kulky, tanky a rakety, myslím ... naštěstí v míře jakž takž snesitelné. lidi se válce obvykle vyhýbaj ... pokud nepovažuji politiky za lidi ...

libero 17.4.2008 15:08

Re: Re: Černo-zelená koalice v Hamburku!

Rozum?

Spíš touha po korytu.

libero 17.4.2008 15:07

Re: Re: Re: Re: reforma je zatím slabá a nedůrazná

Ten bude mít brzy konkurenci, on chce think tankovat i Švejnar. Jen hledá, kdo tu srandu zaplatí, nějaké české Rockefellery ......

Bzuk 17.4.2008 15:07

Re: Re: Re: Nu nelze nez doufat

do kterého každý platí - navíc povinně ....

Ivan Nový 17.4.2008 15:07

Čumile,

já rozumím tomu, proč chcete, aby v ústavě bylo napsáno bezplatně, je to proto, že to dobře vypadá ale není to splnitelné. Situaci by ale řešila formulace - každý má právo na lékařskou péči, která je hrazena ze zdravotního pojištění v rozsahu, který určuje speciální zákon.

Kajan 17.4.2008 15:06

Re: Černo-zelená koalice v Hamburku!

Nikam, to jen někteří zelení dostávají rozum !!! Dzp.

Sheep in Wolf's Clothing 17.4.2008 15:06

Re: Re: Nu nelze nez doufat

To vubec neni nesmyslne a nic takoveho tam neni.

Vyklad slova bezplatne muze byt pouze ten ze je to bez platby. Na zaklade zdravotniho pojisteni znamena ze zdravotni pece je hrazena ze zdravotniho pojisteni.

clay 17.4.2008 15:06

Re: Nu nelze nez doufat

Ústava je v pořádku, dala by se precizovat, ale do toho už nikdo asi nikdy nesáhne. Takže vařit se bude stále ze stejný vody. Ústava nestanovuje, logicky ani nemůže stanovit, rozsah bezplatné zdravotní péče, ten má vymezit zákon. Do Ústavy se nesahá, další podmínky se nastavují v zákonech. Když si někdo vymyslí další metodu, tak to neznamená, že na ni mají nárok bezplatně všichni. Takže kdo na to nemá, budou mu zažávací trakt zdarma prohlížet skrz hadici ;-D, kdo si zaplatí, spolkne kapsli a zaplatí 10.000 za bezbolestnou prohlídku. Až se toto stane standartem, tak to budou pojišťovny proplácet třeba všem....;-D...co je na tom k nepochopení?

www racek 17.4.2008 15:06

Re: pf,

bezplatně a zdarma jest velkej rozdíl. ale trochu zmínit něco o zdravotním pojištění by asi bylo přesnější, myslím, než ta bezplatnost.

Kajan 17.4.2008 15:05

Re: Jaroušku, máte to marný!

Jděte do háje s tzv. občanskou společností, tedy se socialismem !   Já chci společnost občanů ! A to je sakra rozdíl ! Je to rozdíl mezi chovným lidským stádem a spontánním řádem lidské interakce, kterým lidský svět ve skutečnosti je !!! Dzp.

xxx Kubeš 17.4.2008 15:05

Re: Re: Nevěřme bývalým i momentálním komunistům ! Vyplatí se nám to ! Jejich vzpomínky na čas rajské nadřazenosti jsou silnější, než peníze a cokoliv jiného !!! Dzp.

Argumentů  proti komunistům jsou tisíce, právě tak jako proti nacistům a podobným vrahounům, každý  tyto argumenty zná a jen ten, kdo nemá stud a svědomí se může hlásit k podobným ..istům.

jerry,hellś mouse 17.4.2008 15:05

Re: muze mit vubec nekdo jiny nazor

no -o čem je teď řeč -poplatky. Takže na to jsou snad jen 2 názory -pro a proti,ne?;-D

Bzuk 17.4.2008 15:04

Re: Re: Re: Re: Clayi

já o voze, ty pořád o koze - Clay to vysvětlil dost jasně ....ne?

Ruda 17.4.2008 15:04

Černo-zelená koalice v Hamburku!

Tak už i němečtí Zelení přecházejí odleva napravo. Dnes podepíší vládní koalici s klerikály v Hamburku. Kam se ten vět řítí? ....;-)

www racek 17.4.2008 15:04

Re: Demonstrovat proti neonacistům se holt v ČR nevyplácí, paní Jacques!

tak tohle, i když to čtu už počtvrté, je na mě příliš složité ... opravdu;-( 

Ivan Nový 17.4.2008 15:04

pf,

proč? Já například jen chci, aby v ústavě nebylo slovo bezplatně, protože to považuji za podvod, žádnou bezplatnou péči nelze zajistit.

Vodička- sapér 17.4.2008 15:03

Re: Modří diktátoři zuří, aneb Klaus do ÚS najmenoval nevhodné lidi?

Víceprémier Nečas,  který  si  s   touto  kritikou  ÚS  pustil  neuváženě  ústa(hubu)  na špacír,  udělal  velkou  politickou  chybu. I  když   mazaně  peskuje  jednotlivé soudce, rozhodně snižuje  vážnost  ÚS   v  očích  občanů.  Proč   tento  politik, který  je už  dost  proslulý   svými  jízlivými  a  poťouchlými  škleby, nikdy  předtím   vztekle  nevyskakoval   při  jiných  rozsudcích,  těchto,  podle  něj, nespravedlivých   soudců? 

Psí vrah Čumil 17.4.2008 15:03

Re: muze mit vubec nekdo jiny nazor

Neexistuje! To by zmátlo jednoduchou přehlednost zdejšího světa modrých Timurů... Mohli by zabloudit, neblázněte...;-)

www racek 17.4.2008 15:03

Re: Re: Re: Clayi

ono třeba stačí zahrnout poplatek jako součást zdravotního pojištění jako položku hrazenou přímo.. ono to chce občas myslet a poradit se se zkušenými a ne jen válcovat pohankou.

Ivan Nový 17.4.2008 15:02

sheepe,

to je přesné, to "bezplatně" je úplně ten samý podvod jako by bylo toto. Proto je ústava v tomto článku podvodná. Slibuje něco, co nelze splnit. Komunisté taky slibovali svobodu slova, kterou ale zaručit nemohli, protože by to automaticky znamenalo pád jejich moci.

Ruda 17.4.2008 15:02

Re: muze mit vubec nekdo jiny nazor

Oni jsou komunisty, jenom si jinak říkají!:-P

jerry,hellś mouse 17.4.2008 15:02

Jaroušku, máte to marný!

Ta miluje jen svýho Burizóna!;-D

Sheep 17.4.2008 15:02

Re: Re: Re: Clayi

Bzuku jaky mas problem s pochopenim slova bezplatne?

jerry,hellś mouse 17.4.2008 15:01

Re: Re: Re: reforma je zatím slabá a nedůrazná

Tak to fakt nevím, proč bychom se divili. Když může do rozhlasu mluvit i pan think tank Jelínek...;-D

Bzuk 17.4.2008 15:01

Re: Nu nelze nez doufat

formulace, že je něco bezplatně na základě povinné platby je fakt nesmyslná ....