Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Exekuce aspoň trochu v rukavičce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 2.4.2015 9:15Re: ŽE BY ŠKOLA NĚCO ZANEDBALA? :-)) Třeba už jenom tím, že ten dluhopis si musí někdo vědomě koupit ( zaplatit za něj ), čímž projevuje důvěru v to, že mu bude při splatnosti dluhopisu proplacen......... Dál už to neřešte, nepřepínejte..... :-)) |
|
K. Němec 2.4.2015 9:30Re: ŽE BY ŠKOLA NĚCO ZANEDBALA? Aha. A u komerční banky to neplatí? Tam banka vědomě nepůjčuje s dobrou vírou, že bude při splatnosti dluh splacen? |
|
|
I. Tellner 2.4.2015 9:57Re: ŽE BY ŠKOLA NĚCO ZANEDBALA? :-))))) |
|
|
K. Berka 2.4.2015 8:40Re: ŽE BY ŠKOLA NĚCO ZANEDBALA? Soužka učitelka zapomněla říci soužce Carevně Nagyové-Nečasové, že určitý druh darů se daní a soužka Carevna má nyní problém. |
|
|
E. Heusinger 2.4.2015 8:56Re: ŽE BY ŠKOLA NĚCO ZANEDBALA? Očekávám, že se to zde bude svádět na ištvánovce. |
|
|
J. Slanina 2.4.2015 9:20Re: ŽE BY ŠKOLA NĚCO ZANEDBALA? Ale kdepák, Šoustale. Na ištvána ne, já bych to svedl na Chocholouška, že to léčení tebe a prasáčka tak fláká. |
|
|
K. Drobková 2.4.2015 8:21Exekuce. Určitě ano. Pokud dlužník odmítá splatit dluh, splácení dluhu se všemoýnými kličkami vyhýbá, tak exekuce je poslední možnost jak nesplacený dluh vymoci.I nezaplacená pokuta za černou jízdu MHD je dluh. JIná otázka je nemravné počínání exkutorů ( právních kanceláří ?!), kdy naprosto přemrštěnými náklady na výkon exekuce se dluh exkuovaného několkanásobně zvýší.Do toho spadá například i praxe, kdy na dlužníku sídlícím v Aši, věřitel je z Chebu vymáhá exekucí dluh právní kancelář z Přerova. Z výkonu exekucí se stal velmi výnosný, nemravný bysnys a to je špatně. Je jenom dobře, že se do toho začal konečně stát angažovat. Sice za minutu po dvanácté, ale zaplaťpámbu za to ..... |
|
|
J. Veselý 2.4.2015 8:13Tkvz exekutor.. By neměl mít právo sáhnout, nedej bože zabavit nic o čem nemůže 100% prokázat, že je dlužníka. Jinak je to obyčejné zákonem posvěcené zlodějské prase !!! Jo dluhy se platit musí, ale ať platí dlužníci. |
|
|
R. Sartori 2.4.2015 7:56A I TAKTO SE VYKLÁDÁ ZÁKON !!! Zeman drží trumfy: Pokud nechce, Klausová v Bratislavě neskončí Služební zákon, neslužební zákon – pokud si prezident Miloš Zeman postaví hlavu, tak Livia Klausová, kterou prosadil jako velvyslankyni na Slovensku, ve funkci zůstane, i kdyby ji ministerstvo zahraničí chtělo tisíckrát stáhnout. Není totiž síly, jež může prezidenta donutit podepsat její odvolání, přestože služební zákon říká, že v sedmdesáti letech musí ambasador jít do penze. __________________________________________________________ TRUMFY DRŽÍ EXEKUTOŘI !!! |
|
|
K. Berka 2.4.2015 8:02Re: A I TAKTO SE VYKLÁDÁ ZÁKON !!! S těmi trumfy jste to vyjádřil naprosto dokonale a ještě k tomu mají karty cinknuté. |
|
|
R. Sartori 2.4.2015 8:09Re: A I TAKTO SE VYKLÁDÁ ZÁKON !!! Jednou takovou fest cinknutou kartou,spíše však vědomým zločinem, jest vymáhání dluhu za nezaplacenou popelnici po dětech !!! ____________________________________________________ TO JE NA KRIMINÁL !!! |
|
|
K. Berka 2.4.2015 8:12Re: A I TAKTO SE VYKLÁDÁ ZÁKON !!! Ano, jenže do toho krimu se mají šanci dostat jen ty děti. |
|
|
F. Doušek 2.4.2015 9:38Re: A I TAKTO SE VYKLÁDÁ ZÁKON !!! Omyl - i s rodiči. |
|
|
R. Sartori 2.4.2015 9:49Re: A I TAKTO SE VYKLÁDÁ ZÁKON !!! A dům prodá v dražbě exekutor za 5 tisíc ... koupí ho spolupracující advokát,který ho za 5 milionů prodá Mynářovi z Hradu !!! _________________________________________________________ ASI TAK !!! |
|
|
F. Žůrek 2.4.2015 7:49Svoboda u nás značí, že druhé vodíme za nos Mně dosti vadí, že neplatí "s poctivostí nejdál dojdeš", ale platí opak. Čím kdo jedná více nepoctivě, tak se má dobře. Čtu, že televize nepodvádí, neklame, ale není tomu tak. Podvádějí nás média stejně, jako tomu bylo za komunismu. A polopravdy jsou snad nejhorší. U každé půjčky by mělo být také ihned řečeno, že se vypůjčené peníze splácí. U cigaret píšeme, že kouření škodí zdraví, takže také říkejme, že se půjčky splácí! Ihned to sdělme a zavčasu a na rovinu. |
|
|
K. Berka 2.4.2015 7:46Aston se diví? Vždyť nemá proč. Máme rozvinutý mafio-kapitalizmus a ten je založen, jak pravil starý dobrý Marx, na dluzích. Kdo je zavřen do klece dluhů, ten se dá lépe ovládat (mzdy, prac. zařazení a.p.). A kdože je prapůvodcem všech ostudných zákonů, týkajících se korupčního prostředí exekucí a jejich vykonavatelů? No přece my všichni, prostřednictvím našich moudrých zákonodárců, které jsme na sesli PS dosadili. |
|
|
R. Šimek 2.4.2015 7:12Zlepšení? Přiznám, že nejsem právník a ten návrh jsem nečetl, ale z toho, co píší v novinách, mi vyšlo, že dosavadní úorava říká: "když mají manželé rozdělené vlastnictví, exekutor nesmí zabavit peníze tomu, který není dlužníkem - a když to udělá, dojde na vylučovací žalobu a soud by měl peníze vrátit". Nová úprava pak "povoluje zabavit půl peněz na kontě toho z manželů, který nedluží". Je to zlepšení nebo zhoršení? Vychází mi, že jediným zlepššením je, že nedlužníkovi zůstane aspoň něco, tak snad tu ukradenou půlku může oželet. A za měsíc přijde exekutor zas, pro půlku té půlky... |
|
|
P. Hofman 2.4.2015 6:51Good morning Böhmen und Mähren Pokud budou novináři psát takto hloupé články o exekucích, tak jich moc neubude. Jen skromná kuchařka pro dlužníky: 1) Měl bych při půjčce zvažovat, jestli po celou dobu její splatnosti je jisté, že budu solventní. 2) V případě jednorázově vzniklého dluhu jej co nejrychleji (nejlépe okamžitě) řešit. 3) Dojde-li to už tak daleko, že dostanu přípis od soudu, který mne informuje o dluhu a vyzývá k zaplacení, musím okamžitě aktivně jednat. 4) Zazvoní-li u dveří exekutor, je nejlepší mít po ruce bibli a začít se modlit !!! |
|
|
R. Šimek 2.4.2015 7:06Re: Good morning Böhmen und Mähren Problém je, že na bod 4 může dost snadno dojít bez splnění kteréhokoliv z těch přechozíc: nic jsem si nepůjčil,tedy nebylo co zaplatit a soud mne neinformoval. A první, co exekutor zabaví, bude ta bible. |
|
|
P. Hofman 2.4.2015 7:09Re: Good morning Böhmen und Mähren Může, ale pak je to protizákonné a platí doporučení z bodů 2 a 3 !!! |
|
|
R. Šimek 2.4.2015 7:17Re: Good morning Böhmen und Mähren Poměrně často se stává, že exekutor přijde k někomu, kdo nedluží (dluží potomek, nájemník, ...) a o nějakém dluhu vůbec nemusí vědět. Situaci, kdy máte potvrzení od bezdlužnosti od organizace, která po pěti letech u soudu vymůže neexistující dluh, poštu posílá na starou adresu (ač má novou) a exekutor vám po shlédnutí onoho dokladu jen řekne "to jste měl předložit u soudu" (o kterém "dlužník" nemohl vědět), pomíjím. |
|
|
P. Hofman 2.4.2015 7:27Re: Good morning Böhmen und Mähren To ovšem mluvíte o institutu trvalého bydliště. Máte-li dítě, které vám nadělá dluhy a je u vás hlášeno, pak máte smůlu. Soudruzi z NDR tam někde při výchově udělali chybu. Přihlásíte-li si k sobě podnájemníka a umožníte-li mu tam mít trvalou adresu, pak si zaděláváte na problém sám !!! |
|
|
R. Šimek 2.4.2015 8:29Re: Good morning Böhmen und Mähren Nejen. Tři příklady: 1.- dluh za telefon, dávno uhrazený, vymáhaný po 5 letech na nesprávné adrese - úspěšně; 2.- exekutor si spletl dveře a zabavil majetek nesprávné firmy - řešeno vylučovací žalobou, 3.- zablokovány všechny účty, ke kterým měl dlužník přístup, byť nebyly jeho (firemní karta...) |
|
|
Z. Málek 2.4.2015 7:15Re: Good morning Böhmen und Mähren Je to až k neuvěření, kolik lidí zásadně nereaguje na cizí telefonáty a zásadně nepřebírají dopisy s jakýmkoliv pruhem. Potom se samozřejmě nemůžou divit, že věřiteli dojde trpělivost a svou pohledávku řeší pomocí exekutora. |
|
|
P. Hofman 2.4.2015 7:22Re: Good morning Böhmen und Mähren Je to přesně tak, jak píšete. Někteří lidé jsou pořád přesvědčeni, že na jejich dluhy bude zapomenuto !!! |
|
|
R. Šimek 2.4.2015 8:30Re: Good morning Böhmen und Mähren A když nejde o "moje" dluhy a první informací je příchod exekutora? |
|
|
Z. Málek 2.4.2015 10:46Re: Good morning Böhmen und Mähren Ano, pak je to špatně. Ale aby přišel exekutor k Vám, muselo tomu předcházet řada pokusů kontaktovat dlužníka. Proč přišel exekutor k Vám? Dlužník má u Vás trvalé bydliště? Podepsal jste mu ručení? |
|
D. Polanský 2.4.2015 6:49Česko provozuje často primitivní Dickenovský kapitalismus, když už jsem se nedávno díval v TV na Olivera Twista, pochopitelně u nás v změněných podmínkách. I z politiků jsou více hochštapleři. Brečíme, že nemáme dost řemeslníků, technických inženýrů, že nás ovládají političtí hochštapleři, pravníci, exekutoři a manažeři. Ztratila se úcta ke klasické práci, vlastně takový člověk vypadá někdy jako blb. |
|
|
J. Boleslav 2.4.2015 9:06Re: Česko provozuje často primitivní Dickenovský Vidíte to zbytečně moc černě. Co navrhujete pro nápravu? |
|
|
K. Řežábek 2.4.2015 4:03Právo ohledně exekucí je celé "špatně" nastaveno Právo je posunuto příliš na stranu toho, kdo půjčuje. Kdyby to tak nebylo, musel by si lépe rozmyslet, komu půjčí - nesl by riziko nesplácení více on. Ubylo by nabídek půjček "na cokoli, hned a komukoliv". A exekuce plynoucí z pokuty za dopravu, za popelnice atd...to je prostě hyenismus exekutorů, kteří na těchto nevelkých čátkách vydělávají vysoké poplatky pro sebe. Znáte to ...skoupení pohledávek, elektronické soudní podání jako přes kopírák, jen doplní jiné jméno, ...... Byla chyba svěřit exekuce soukromníkům, kteří z nich bezostyšně tyjí. Takové množství lidí s exekucí musí ovlivnit i volby...jsou nespokojeni se státem , s vládou- která je ....a kdo nabízí alternativu: třeba komunisté.... |
