Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Evropou obchází strašidlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
balthasar 29.10.2007 7:35Re: Kromě toho lžou Ten radar nebude veden jako americká vojenská základna? Tak co to teda formálně bude, soukromá firma, školicí středisko nebo diplomatická misie? |
|
|
Tonevadí 29.10.2007 7:44Re: Kromě toho lžou "že se chystá stavba americké vojenské základny" přece tady bude jen ten radar, a k tomu žádná základna. Těch pár vojáků v nažehlenejch uniformách, co ho budou obsluhovat a hlídat, ty nebudou tady mít žádnou základnu, jen pár ubikací a skříň na ramínka a na kvér, že? A kdo jim dal na benzin do Ústí? 10 litrů tam a 10 zpátky. Jo, u Klvani to víme, ale u tědlech né... (Žeby Ahmadinejad?)
|
|
|
lerak 29.10.2007 7:28čím dříve, tím lépe, radar zde patří. Tamášovi páchne z huby, což by ani tak nevadilo, ale podporovat neo komunistické rusko je vlastizrada. |
|
|
Frank 29.10.2007 7:26Trotl Rakety v Polsku nejsou útočné, nám tvrdí autor článku. Toto je stejná ptákovina, jako když jsme za minulé doby měli na vojně obranné samopaly vz.68 a obranné tanky. Je to stejná demagogie, kterou používají odpůrci radaru. Ve spoustě věcí nesouhlasím s panem Tamášem, ale autor se svými blbostmi řadí do jedné kategorie. Strašidel je tu moc a JAG je jedním z nich. |
|
|
Uhuhu 29.10.2007 7:34Re: Trotl se jmenuje Frank ! Ono narazit do rakety s bojovou hlavicí a tím ji odchýlit z dráhy nebo zničit je útok ? |
|
|
jarda 29.10.2007 7:40Re: Re: Trotl se jmenuje Frank ! a jako útočník setřelit raketu napadeného státu je obrana? |
|
|
Vocílka 29.10.2007 7:51Re: Re: Trotl se jmenuje Frank ! Bylo by třeba zjistit, kam ta odchýlená hlavice spadne. |
|
|
loula 29.10.2007 7:56Re: Re: Trotl se jmenuje Frank ! Samozřejmě že ne, stejně jako použít samopal ze zákopu proti útočícími vojákovi je také jen a jen obrana. Pouze si uvědomte, že ten samopal mohu použít k obraně, ale i k útoku, a to samé je ta raketa. Ta bude dělat jen to, co ji přikáže velící důstojník. Tedy bránit proti útočícím raketám, nebo útočit. Výměna kinetické hlavice za hlavici jadernou je otázka chvilky, zejména proto, že jde o rakety, které jsou primárně jadernými hlavicemi osazeny. |
|
|
Uhuhu 29.10.2007 11:15Re: Re: Re: Trotl se jmenuje Frank ! Nečteš moc sci-fi ? |
|
|
A je to 29.10.2007 7:22K článku Česi jsou a už asi navždy zůstanou připosraným národem. Být v NATO,být spojencem USA ,ale nic po nás nechtějte.Nevím jak někomu může vadit radar.Taková blbost.Dříve tady byly zrovna v Brdech rakety středního a krátkého doletu s jadernými hlavicemi.Tenkrát to starostům a lidem v obcích nevadilo ,byly totiž sovětské. Sympatie čechů s Ruskem ,které kdykoliv mohlo tak nás zabralo jsou opravdu zvláštní,ještě jim za to poděkovali...blbci. |
|
|
BuBu 29.10.2007 7:26Re: Přesně tak !
|
|
|
kritik 29.10.2007 7:29Re: K článku Kecy, ty sovětské rakety vadily těm starostům stejně jako panu "A je to"... mám dojem, že když pan "A je to" proti nim tehdy protestoval před parlamentem, tak ho milice mlátily spolu s těmi starosty, že? A nejvíc vadily těm rodinám, kde střední skupina vojsk někoho zabila na silnicích .... |
|
|
Lea 29.10.2007 7:38Re: K článku tohle jsou podpásovky.Vyčítat lidem,že za bolševika neprotestovali proti ruským raketám,je jaksi od cesty.Lidé byli po r.68 zdecimovaní,věděli,jak dopadly čistky počátkem sedmdesátých let a kriminál by málokdo riskoval.Buďme ovšem rádi,že se dnes vyjádří ať tak,nebo tak. Jsme svobodná společnost a panuje zde snad svoboda projevu.Odpůrci ,zrovna tak jako přívrženci ,jdou napříč politickými stranami i společenským postavením jednotlivců. Takže těžko říci,že se jedná o lehce manipulovatelné,starší občany, se základním vzděláním,popř. nejvyšším dosaženým - vyučen,kteří skáčou Tamášovi na lep. |
|
|
Eva D. 29.10.2007 20:42Re: Re: K článku Pamatuji dost Čechů, co s těmi hodnými ruskými vojáčky v době normalizace kšeftovali.Třeba barevné televize. Bohužel. Takže taková podpásovka to nebude. Nic proti svobodě projevu, ale život mnohých z nás nezačal po r. 90. Starosta komunista teď jako bojovník za svobodu, to je fakt dost trapná věc. Kdo byl slušný, zůstal slušný .... řečeno s Čapkem. |
|
|
Eva D. 29.10.2007 20:36Re: K článku Některých Čechů, možná mnoha Čechů, ne Čechů obecně. Díky za pochopení. |
|
|
satorie 29.10.2007 7:22Strašidlo JAG Pěkně tendenční článek - na objednávku pana Topolánka? Není důvod nevražit na obyčejné Američany, kteří si dobře uvědomují zrůdnou Bushovskou politiku a vše, co je za ní stejně jako jiní myslící lidé kdekoli na světě. |
|
|
lerak 29.10.2007 7:29Re: Strašidlo JAG satorii jsem vždy nazýval někoho, kdo se choval jako děv.a. |
|
|
Lea 29.10.2007 7:21Astone nebojte,Amíci se z Evropy jen tak vystrnadit nedají. Ba nebudou se stahovat ani podle předem domluveného plánu,takže snížení ze 60000 na 28000 Amíků nepůjde tak rychle,jak by si možná i ne-protiameričtí občané přáli. Ono totiž není nikde napsáno,že ten,který usiluje oomezení US vojsk v Evropě, musí bejt zákonitě proti US jako takovým. Kromě toho nevěřím,žeTamáš má veliké šance ovlivnit naše veřejné mínění.Snad jen spíše je schopen odpůrce radaru sešikovat k nějaké té demonstraci. A buďme rádi i za tyhle demonstrace,pokud se lidé proberou z tý letargie.Vždyť ať se konají ty pro, i proti.Kdo Tamáše financuje,to by mne zajímalo.Zrovna tak,jako kdo financoval Koženému tu obrovskou TV reklamu,když sem kluk přišel s pár kačkama v kapse. |
|
|
ll 29.10.2007 7:17Nezapomínat na strašidlo referenda o Ústavě EU. Toho se děsí Brusel převelice. |
|
|
BuBu 29.10.2007 7:15Jen ať si Rudá prasata kvičí . . . . . . jen ať si Rudá prasata lžou . . . to bude jediné, co jim zůstane, až se zde radarová stanice postaví - kvikot ! No a soudruha Tamáše a ty zm*dy kolem něho je nutno postavit před soud - za šíření poplašné zprávy ! Nechápu, co dělá policie ? A když vidím v televizi agenta komunistického gestapa Filipa, který měl přímo v "popisu práce" práskat lidi, kteří nesouhlasili s pobytem okupační armády SSSR - jak se tento agent šklebí do kamery a říká, že tu nechce ani ruského ani amerického vojáka . . . tak se mi otevírá kudla v kapse ! |
Stačí snad jedna nahrávka ze shromáždění . . . a musí být vystaráno ! Soud bude mít důkazů přehršle - a Hnůj půjde k svému : K hnoji !
|
|
ian69 29.10.2007 7:30Re: Jen ať si Rudá prasata kvičí . . . Hezky s nimi po bolševicku, co to pletu, po ODSácku zatočit. Však kde Tě, soudruhu, učili názorovým oponentům zakroutit krkem? |
|
|
Eva D. 29.10.2007 20:33Re: Re: Jen ať si Rudá prasata kvičí . . . Postavit před soud není totéž co zakroutit krkem, to jste si nějak popletlo, 69. To číslo je z piety k opětovnému nastolení pořádku v r. 69? |
|
|
Lovap 29.10.2007 6:56Zbrojenie? Aston akosi divno hľadí na tento svet :) Všíma si "mohutné" zbrojenie Ruska a nevšíma si gigantické (v porovnaní s Ruskom) zbrojenie USA. Navyše Rusko zbraňami "haraší" kdežto USA zbrane rado, dobre a s chuťou používa :))) |
|
|
fox 29.10.2007 7:11Re: Zbrojenie? Povol,choď do riti!!!Nesmraď a jdi za Hlinkom. |
|
|
jarda 29.10.2007 7:18Re: Re: Zbrojenie? raději než nenávist ke Slovákům zkuste nějaký argument :-(( |
|
|
lerak 29.10.2007 7:31Re: Re: Re: Zbrojenie? to že je nenávist ke Slovákům? Hlinka je ze zákona skoro bůh. |
|
|
jarda 29.10.2007 7:32Re: Re: Re: Re: Zbrojenie? srovnatelný s Klausem? :-))) |
|
|
Frank 29.10.2007 7:30Re: Re: Zbrojenie? Zajímavé argumenty. Když už se neumíte vyjadřovat písemně, jde to alespoň ústně nebo je to taky takový maras? |
|
|
Standa 29.10.2007 7:14Re: Zbrojenie? Máte pravdu a Aston patří mezi ty, kteří chtějí válku a podle jejich mínění jsou tu zbraně pro to, aby se používaly. Proto Aston šíří propagandu války a asi v životě nečetl K.Čapka. Zabodoval jste dobře. |
|
|
Pavelcz 29.10.2007 6:55Antiamerikanismus je všude po světě, to není problém Evropy Chtělo by se na tu neoblibu asi podívat z opačného pohledu |
Čímpak je to asi způsobeno ?
