Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Evropou obchází strašidlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Monte Christo 3.11.2007 16:11Nostradamus Zdravim Vas pane...Vite prectete si cloveka co predpovedel budoucnost veku...Pochopite hned o cem je osud evropy a co se bude dit...A jiz v letech predchozich zacalo odpocitavani...Verte,ze pochopit odkazy predku jenz zdelily pravdu o nasi budoucnosti neni jednoduche..Avsak pravda techto slov uz nekokrate proverila minulost...Avsak cesi at jsou kdekoliv opet povstanou a zalozi narod jenz hvezd dotykati se bude...Narod se srdce lva.Narod jenz opet povstane s popela... Monte Christo Washington DC Illegality Ma zeme Me srdce |
|
|
Emanuel 31.10.2007 19:29co je "antiamerikanismus" Proboha, co je ten "antiamerikanismus"? Že někdo považuje t.č. presidenta p. Bushe jako nejpomatenějšího presidenta, co pamatuje naše paměť (tj od cca Theodora Roosevelta) neznamená, že je "antiamerický", protože může např uznávat demokratické presidenty FDR, Kennedyho, Cartera, Clintona či zřejmě bud. presidentku Hillary. Až event Hillary zvítězí, budeme asi říkat o p. Vondrovi, že je "antiamerický". Takže přesnější je říkakat "anti-Bushovský", "anti-republikánský", "anti-konzervativní", "anti-pomatený", než ono "anti-americký". Ne? Chce to mít trochu oněch rozlišovacích schopností. |
|
|
Bivoj 31.10.2007 8:08Paranoia Pane JAG. Paranoia je svinstvo, ale dá se léčit. Ten článek je ubohej. Nicméně účelu bylo dosaženo že? Podezření bylo vypuštěno do davu. Ať má o čem přemýšlet. Chléb a hry. |
|
|
vlk 30.10.2007 12:32Neblbni. Poměr mezd k ostatním nákladům není pro samotný princip relevantní. Domnívám, že základní matematické operace platí stejně jako v devatenáctém století. Nic ti nebrání uvést svůj příklad a podložit ho čísly... |
|
|
Cruton 30.10.2007 6:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evropou obchází strašidlo zdravého rozumu Ve svém předchozím příspěvku jste tvrdil, že jste mi odpověděl a teď zase tvrdíte, že odpověděl Čulibrk. Vždyť Vy už ani nevíte o čem, proč a s kým diskutujete! Jinak jako opět blábolíte z cesty. Nikde jsem netvrdil, že se nemá odporovat zlu. Netuším proto, proč mi tady o tom čtete levity a jakou to má souvislost s antiamerikanismem. |
|
|
Halladin 30.10.2007 4:43Re: Halladine nedivoč. zase blbost. Podíl mezd na rohlících je mnohem, mnohem menší.Nemusíš dodávat, že ty rohlíky jsou jen příklad , abych snáze pochopil. A tak je to u nás se vším.Podíl mezd je na výrobě čehokoliv u nás všeobecně mnohem méně než třeba v Německu. A přitom při exportu se neprodává za méně. Moc čteš nesmysly z devatenáctého století :-)) |
|
|
Halladin 30.10.2007 4:38Re: Kdepak, to mi už podsouváš vlastní tvrzení. to není pravda.Akorát někdo bude mít kupříkladu místo 25% zisku jen 12 |
|
|
vlk 30.10.2007 0:33Dobrou :-) |
|
|
vlk 30.10.2007 0:33Halladine nedivoč. Jako majitel pekárny vyplatím na mzdách za 10 rohlíků 10 korun. Přidám dvě koruny pro sebe a prodám za 22 ( 10 korun další vstupy - energie, suroviny, nájem...). Na trhu je deset rohlíků za 22 korun... Dělníci či stát si vynutili zvýšení mzdy na 12 korun při stejné výrobě. Pomineme vliv obdobného zdražení u ostatních vstupů a dáme na trh 10 rohlíků v ceně 24 korun (12 mzdy + 10 suroviny + 2 zisk). Výsledek na trhu je 10 rohlíků za 24 korun, přesně o o ty dvě koruny dražší, o kolik jsem musel vyplatit více na mzdách. Kupní síla zůstala stejná... |
|
|
clay 30.10.2007 0:32Re: Re: Souhlasím, zavírám krám, ráno hraju, takže dobrou |
|
|
clay 30.10.2007 0:29Re: Souhlasím, i to může být hypoteticky obtížné, my taky po tchánovi nemáme žádné restituční doklady. nedělám tomu volovi advokáta zadarmo? |
|
|
vlk 30.10.2007 0:26Souhlasím, ale kdyby Čunek měl doklady o restituci, už dávno by je výtáhl. Alespoň doufám :-) |
|
|
clay 30.10.2007 0:24Re: To ale není prodej... proto jsem výslovně uváděl "výsledek restituce" |
|
|
vlk 30.10.2007 0:18To ale není prodej... |
|
|
clay 30.10.2007 0:17Re: Re: Re: Re: Re: Ano, zaměstnanec také musí z něčeho žít ty turnaje jim zřejmě přinášej výnosy pro sdružení, Topolánek to dělá zdarma, všechny transakce jsou vedeny na transparentním účtu, jeho pohyby může sledovat každý. Víte, že Paroubková nemí ze sdružení ani kačku? Tají sponzory atd. Proč vám dávám link, když se pak stejně na to ani nepodíváte? |
|
|
vlk 30.10.2007 0:17Kdepak, to mi už podsouváš vlastní tvrzení. A kdo pracuje, má dostat víc, než jen to, co stačí na holé přežití - bezesporu. Otázkou je, co si představuješ pod holým přežitím... Jinak jestliže zvedneš cenu vstupů (mzdy) aniž bys vyrobil více hodnoty (výroba zůstane stejná), pouze zvedneš cenovou hladinu a výsledný efekt je nulový, všichni budou mít víc a všechno bude přesně o to dražší, to přeci víš. |
|
|
vlk 30.10.2007 0:13Určite ji lze najít na internetu, popřípadě lze čísla dohledat zpětně v zákonech. Není to však podstatné. Prakticky jakékoliv navýšení (i dědictví) majetku podléhá příslušné dani a kdyby takový doklad měl, určitě by ho vytáhl. Nebylo by totiž co řešit... Holt na první ligu nemá, ale to jsme tady říkali od počátku... |
|
|
Halladin 30.10.2007 0:13Re: Ale k tomu musí být dva. To jsou kecy, vlku .Když byla nezaměstnanost vysoká, kecalo se, že lidé nechtějí pracovat. Práce se objevila, a nezaměstnanost klesla. Takže to tím, že lidé pracovat nechtějí nebude. Prostě nebyla práce. A kdo pracuje, má dostat víc, než jen to, co stačí na holé přežití. Zřejmě bys rád, aby to u nás bylo jako v té Indii. Kde děcka pracovaly zadarmo. |
|
|
clay 30.10.2007 0:11Re: Dědictví je zdanitelný příjem. tchán restituoval nějaké lesy, v rámci vypořádání v rámci rodiny dostal peníze, tuším, že neplatil žádnou daň. to že páchá škody je nepochybné |
|
|
vlk 30.10.2007 0:10Jediné, co mne napadá jako nezdanitelný příjem je vratka půjčky (bez úroků), ale to neřeší základní problém kde ty peníze vzal... |
|
|
Halladin 30.10.2007 0:09Re: Re: Re: Re: Ano, zaměstnanec také musí z něčeho žít K ničemu, žádné čísla. Oni mají ve statutu pořádání turnajů ? |
|
|
Halladin 30.10.2007 0:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasně, pryč s politikou, Jak to víte ,? Topolánek řekl, že obč. sdružení zveřejňovat účetnictví nemusí....a poslal je do háje....Ve statutu mají podporu studentů - a většina šla na golfové turnaje. Vy víte, že Paroubková něco bere ? Na svou režii a platy spotřebovávají část vybraných peněz i charit. organizace. |
|
|
clay 30.10.2007 0:05Re: Re: Re: Ano, zaměstnanec také musí z něčeho žít ptal jste se na Becario text |
|
|
Ladislav N. 30.10.2007 0:04Re: Tyhle jednotlivé "úplatkářské"případy jsou sice zajímavé, Potíž je v tom, že redaktoři z ČT jsou naprostí diletanti, křeří sice dokážou rozvířit bulvární kauzu, ale nedokážou dělat skutečně investigativní novinařinu. Není to tak dávno, co pustili do světa nesmírný blábol o Topolánkovi a jeho poradcích ... a teď stejným způsobem začali o Čunkovi. A jakoby "náhodou" nechávají promlouvat coby "poctivost samu" exministra bilionového dluhu KSČSSD Sobotku coby "experta"... Tohle není veřejnoprávní TV, to je jakási manipulační mašinérie. |
|
|
clay 30.10.2007 0:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasně, pryč s politikou, |
|
|
vlk 30.10.2007 0:02Ale k tomu musí být dva. Jeden, co nabízí práci a druhý, který si ji koupí. Neexistuje záruka, že jeden nebo druhý musí být nutně vždy uspokojeni... Bavíme se o těch, kteří práci nenašli či odmítají pracovat. |
|
|
Halladin 30.10.2007 0:01Re: Re: Ano, zaměstnanec také musí z něčeho žít Bezstarostný život nemá ani 8 hodin pracující zaměstnaný......... |
|
|
Halladin 30.10.2007 0:00Re: Ano, zaměstnanec také musí z něčeho žít Já taky nemluvím o sociálních dávkách, ale o mzdě. V západní evropě se ledacos vyrábí za vyšší mzdy, afirmy nekrachují. Včetně výrobků srovnatelných s našimi výrobky. Když stávkovali ve Škodě, tak to vypadalo, že ještě stovka ke mzdě navíc, a Škoda zkrachuje. :-) Výsledky - zisky největší z celého Volkswagenu, :-) |
|
|
vlk 29.10.2007 23:59Dědictví je zdanitelný příjem. Restituce byla asi osvobozena. Předpokládám však že 1) nerestituoval, neboť by se tím oháněl a když už, tak 2) ne peníze. Prodej restituovaného majetku již myslím zdanitelným příjmem byl. Zdá se že od Čunka se dá jedině umazat a obávám se, jeho držení ve vládě napáchá strašlivou škodu... |
|
|
clay 29.10.2007 23:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasně, pryč s politikou, u Becaria je jisté, že statutární orgány dělají vše zdarma. Paroubková taky? |
