Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Evropou obchází strašidlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 29.10.2007 8:36Re: Re: Re: Re: Re: to je furt dokola To je 451 ° Fahrenheita od Bradburyho ... |
|
|
taky Honza 29.10.2007 8:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: to je furt dokola Sem říkal. Nic neprozrazovat! Tuhle knihu už nosím v pale já. Pro sichr. |
|
|
Mislead 29.10.2007 8:43Re: Re: Re: Re: Re: to je furt dokola to byli požárníci:-) Správné jménu - správná náplň činnosti.... |
|
|
taky Honza 29.10.2007 8:28Re: to je furt dokola Proč tak složitě. Z Konírny a Chráparny vytvořit knihovny a Zelenou žábu postavit pro poslance a senátory třeba v Antarktidě. |
|
|
jarda 29.10.2007 8:32Re: to je furt dokola něco na tom je ... proč nenazývat zbraně zbraněmi a nehrát si na útočné a obranné, když rozdíl je jen v tom, koho označíme za útočníka :-)) |
|
|
AndyO 29.10.2007 8:35Re: Re: to je furt dokola samozřejmě. Medluju to tu už roky: nazývejte věci pravými jmény. Spousta nedorozumění pak vůbec nevznikne. |
|
|
jarda 29.10.2007 8:37Re: Re: Re: to je furt dokola
|
:-)) ... a omlouvám se, pokud jsem to kdy učinil jinak - rozhodně v tom nebyl úmysl - když tak neznalost :-))|
|
Jura Jurax 29.10.2007 8:58Re: Re: to je furt dokola On je přece jenom rozdíl mezi mečem a štítem, vzdělanče ... |
|
|
solo 29.10.2007 8:38Re: to je furt dokola Knihovnu ve tvaru rozevřených knih mají v Paříži. Pan Kaplický tam tehdy v soutěži skončil, nemýlím-li se, jako druhý. Navrhoval cosi jako mušli. Tak to musel zkusit v Praze znovu. |
|
|
AndyO 29.10.2007 8:43Re: Re: to je furt dokola hm. Já osobně dávám přednost knihovně ve tvaru knihovny, tedy, aby bylo jasno, například New York Public Library. Někdo rád čte knihy sedíc v laminátové skořepině, oslepen denním světlem a uklidňován ostře fialovou barvou, jiný jak myš z 19. stol. dává přednost šeru a tajemnu. Nelze se zavděčit lidem všem. |
|
|
ibn 29.10.2007 8:13zase ta hloupa propaganda Zadny antiamerikanismus, proc taky, vzdyt jsme na stejne lodi. Castecne protiamericke naladeni vyvera jen z pouhe neochoty nechat se zatahnout do antiteroristickeho smysleni tak, jak je nam prezentovano a castecne i nuceno. Ze nema opodstatneni a argumenty pro nej nejsou kosher, to citi kazdy Evropan, tak proc v tomhle ze sebe nechat delat vola? |
|
|
AndyO 29.10.2007 8:17Re: zase ta hloupa propaganda skutečně nemá opostatnění ? To je zajímavá myšlenka. Islámská kultura je pro mne velmi zajímavý fenomen a jsem na její straně, ale že by ze strany islámu nehrozilo nebezpečí terorismu, to si tedy nemyslím. Argumenty vskutku často nejsou kosher, ale když si poslechnete tu stranu mince, co nepoužívá slovo kosher, tak to taky není zrovna obraz pravdomluvnosti. |
|
|
Lea 29.10.2007 8:25Re: Re: zase ta hloupa propaganda Andy,ale ještě nedávno zde bylo předesíláno,že si na nás Rusáci brousí zuby ,anžto na své kolonie nezapomněli. V tomto kontextu sem byla pasována ta překrásná bílá bublina. |
|
|
AndyO 29.10.2007 8:29Re: Re: Re: zase ta hloupa propaganda prosím ? |
|
|
ibn 29.10.2007 8:36skutečně nemá opostatnění ? Dobra: ma velmi nejasne opodstatneni. Pripad budovy WtC 7, ktery spadla, sniz by horela se mi vubec nelibi. |
|
|
AndyO 29.10.2007 8:40Re: skutečně nemá opostatnění ? mně se taky nelíbí. Ale rozhodně se mi líbí víc než pomatené teorie o tom, jak si Amíci sami shodili dvojčata, aby mohli vtrhnout do Afhánistánu a plazit se tam po šutrech. |
|
|
Petra 29.10.2007 8:45Re: Re: skutečně nemá opostatnění ? Proč pomatené teorie? Čím více informací o tom mám, tím více jsem ochotna jim věřit. A podávají je skutečně fundovaní lidé. |
|
|
AndyO 29.10.2007 8:47Re: Re: Re: skutečně nemá opostatnění ?
|
skutečně fundovaní lidé na Zvědavci ? |
|
ibn 29.10.2007 8:51Re: Re: Re: Re: skutečně nemá opostatnění ? to bylo....vite jake |
|
|
AndyO 29.10.2007 8:53Re: Re: Re: Re: Re: skutečně nemá opostatnění ?
|
trefné, že. |
|
ibn 29.10.2007 8:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: skutečně nemá opostatnění ? po- trefene |
|
|
ibn 29.10.2007 8:49Re: Re: skutečně nemá opostatnění ? Copak plazit se po sutrech, ale narezavat makove palice, to je zabava! Nechci zabrednout, ale shodili- neshodili, vedeli predem- nevedeli, mohli zabranit- nezabranili. Rozhodne prijali Patriot Act a- budete se divit, to ma pro mne logiku i kdyz odhledneme od 9/11, museli by ho zkratka prijmout tak jako tak. A vubec se nebudu divit, pokud nekdy v blizke budoucnosti padne casove omezeni pro vykon prezidentske funkce. |
|
|
ocelin 29.10.2007 8:09Jak se blbnou lidi. Ten Tamáš by mne nechal v klidu, není to ministr.To ministr Bursík v neděli zaperlil.Považte v Německu je celá jedna jaderná elektrárna zbytečná, protože její výkon jen kryje spotřebu všech elektrických spotřebičů v německých domácnostech, které jsou v režimu STAND BY.Vypínejme tedy všechny naše domácí spotřebiče a ušetříme celou jednu jadernou elektrárnu. Zelená logika. Vysvětlit ignorantovi Bursíkovi, že vypínáním a zapínáním spotřebičů budete nakonec potřebovat 2 jaderné elektrárny na výrobu nových spotřebičů za ty rozbité je zřejmě zbytečné. |
|
|
Trouba volící 29.10.2007 8:02Soudruzi kam se podíáš Tak troubo,dnes je to citlivé pro vládní stranu....Tak jak je to s těmi odpurci radaru............... Každý má právo v tomto státě se vyjádřit k tématu -radaru-ale nesmí to dělat násilnou formou....Nikdo nemá právo zakazovat názor druhého,pokud ten názor je spjat s demokracií a zvyklostmi EU............................................Dobrý troubo tak to je i vládní názor,,,tak to je dobrý názor.Máš bodík a nebude o tobě psát MF.............. Ale já chtěl ještě dodat že nikdo nikoho nemuže za svuj názor nazývat pokud to dělá tak jak jsem popsal,lhářem, hlupáčkem a soudruhem.,.....Takový člověk je sám lhář,hlupák a používá soudružské metody.................................. Jo troubo tak sto nakonec zase por@ll.....A bude o tobě příležitostně psát MF a ono tě to přejde to ti garantuji....Troubo....Zdravím soudruhy a Jagova zvlášt to je velky soudruh...Vaší práci čest!! |
|
|
Hledajíci 29.10.2007 7:55Výdaje na zbrojení Paní Condoleza Rice vyjádřila znepokojení nad růstem ruské vojenské síly. Prohlásila, že výdaje Ruska na zbrojení se za vlády pana Putina značně zvýšili, oproti roku o 16.3% na 36.8 miliard US Dollars.
Mezitím USA senát schválil výdaje na zbrojení pro rok 2008 ve výši 648.8 miliard US Dollars. |
|
|
jakovy 29.10.2007 8:06Re: Výdaje na zbrojení Vy nikdy nenajdete. Srovnal jste cenu surovin a cenu pracovní síly v Rusku a USA ? No 10x to asi nebude. |
|
|
NoName 29.10.2007 8:26Re: Re: Výdaje na zbrojení Cena surovin je teď po světě tak plus mínus stejná, ne ? |
|
|
Hledajíci 29.10.2007 8:27Re: Re: Výdaje na zbrojení Chete tím říci že v Rusku je vše 20krát lacinějši než v USA? |
|
|
Kouba 29.10.2007 7:55Návrat do 19.století V zemi, kde jsou husitští žháři a vrazi stále oficiálně vydáváni za hrdiny, se není možné divit ničemu, ani respektu před velkým slovanským bratrem. |
|
|
ocelin 29.10.2007 8:13Ano máte pravdu, hlavně ten Žižka, co to kazil Rožmberkům. Kdyby neškodil, mohli Rožmberkové koncentrovat majetek a kapitalismus mohl být v Čechách klidně i o 100 let dříve. |
