Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Efekt bumerangu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 28.12.2012 1:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Sedlák 28.12.2012 2:53Re: Proč ne jednoho ze dvou kmotrů všech kmotrů Nikdo Okamurovi nenadává. Stačí sledovat jeho kroky a styl uvažování. Pojmenování jeho skutků už jde kamsi mimo slušná vyjádření. Jestli tohle má být prezidentem, tak to ať jdou jeho obdivovatelé k šípku. |
|
|
T. Pansky 28.12.2012 1:15Trapny clanek !!! Ale proc ne, nese to penize. ... Cesko je jeste v plenkach ... ... Vetsina lidi za sebe jeste neprijala zodpovednost. Prezidentska volba je jednim kaminkem dospivani. Je to dobre? Ne. Je to primo nutne. 1) Zacnu s kritikou prezidenta Klause: ten se chova jako nedospely pubescent. Misto svych sebestrednych kritik vsech ostatnich mohl pomoci, aby tato ostudna situace byla resena rychle podle platnych zakonu, aby byly skody co nejmensi. 2) Bylo by zajimave se dozvedet, jestli lide (ministersti urednici) primo zodpovedni za provadeni kontroly platnych podpisu, jeste sedi na svych mistech - paklize ano, je treba se obratit primo na ministra, nebot tito lide svou neschopnosti nadelali neskutecne skody. 3) Autor tohoto clanku si hodne veci popletl. Mame se zlobit na Okamuru? Proc? Protoze vyuziva svych prav??? Jak jiz jsem rekl, zodpovednost je urednicich, kteri jsou placeni z dani za svuj slendrian. Clanek je psan v duchu ceske malosti !!! Jak moc se bojime prijmout zodpovednost sami za sebe. top0625top@live.com |
|
|
O. Kadlec 28.12.2012 2:07Re: Trapny clanek !!! Ale proc ne, nese to penize. ... Cesko je jeste v plenkach ... Jenže Okamura je malý hbitý parchant. Myslím že ani v Americe se neztratí, když dokonce takový Capone využíval svých práv, že to byl gauner. V svobodné společnosti prostě takoví lidé mohou taky využívat svých práv a pít lidem krev. Má prostor jako každej - ale není pro něj omluva. Takový je to paradox. Jako s tím Bártou: používal pratiky neslučitelné se slušným člověkem, ale vyhrál soud, protože se patrně nedopustil trestného činu. Jiná věc je, že MV potřebuje důkladnou čistku, ale to s Okamurou nesouvisí. |
|
J. Vyhnalík 28.12.2012 2:37Re: Trapny clanek !!! Ale proc ne, nese to penize. ... Cesko je jeste v plenkach ... Václav Klaus se záměrně drží od presidentské volby co nejdál a dělá dobře. Jakýkoliv jeho zásah byť sebevíce ve prospěch transparentnosti voleb by hned byl vykládán, jako jeho snaha ovlivnit výsledek volby. Nakonec, ať by volba dopadla jakkoliv, novináři i lidé tady v diskusích by spekulovali o zmanipulované volbě. Pokud jde o samotný zákon o volbě presidenta, je špatný a pokud nebude změněn (a zároveň i ústava) bude podobné trapné dohadování provázet každou další volbu. Jednak je tu nerovnost kandidátů, některým stačí 20 podpisů, jiným dokonce pouhých 10, ale ostatní jich musí sehnat 50000. Sice to bylo takto dodatečně vtěleno do ústavy, ale zároveň je to v rozporu s ústavou proklamovaným rovným volebním právem. Navíc úředníci nekontrolují platnost podpisů, pouze to, zde uvedené kontaktní adresy odpovídají registru obyvatel. Vidím dvě možná řešení. Buďto připustit kandidaturu každého občana ČR nad 40 let. Což by mohlo dopadnout špatně, protože by mohla nastat situace, že by kandidátů bylo tolik, že by je nebylo možné ani voličům představit. Druhou možností je vyžadovat podpisů třeba pouze 5000, ale ověřených. Pak by odpadla i nutnost tyto podpisy kontrolovat. |
|
|
S. Sedlák 28.12.2012 3:12Re: Trapny clanek !!! Ale proc ne, nese to penize. ... Cesko je jeste v plenkach ... Co to plácáte?? Jak byste si asi představoval, že Klaus může v této věci pomoci, aby byly škody nejmenší? Jaké jeho pravomoci máte na mysli? Dokážete si představit jak lze nebo nelze zkontrolovat půl milionu všech podpisů na všech petičních arších? Je smysl těchto kontrol jít až do sebemenšího detailu a kontrolovat, zda se někdo jen nezmýlil a neuvedl jen nějaký špatný údaj? Není pozoruhodné, že právě pan Okamura a Dlouhý měli ve svých petičních arších největší chybovot, která třeba ve srovnání s paní Fišerovou a Roithovou je několikrát větší? Je to nelogické ve vztahu k informaci, že zrovna ti dva mají nejméně průhledné financování a také to, že sbírání podpisů pro ně dělali lidé za úplatu? Nic proti penězům nemám, ale dá se očekávat, že žoldákům půjde o něco jiného, než o osobnost prezidenta. Právo pana Okamury není za každých okolností kandidovat na prezidenta. Stejně je jeho šance minimální i když hloupých voličů je hodně. |
|
|
J. Kanioková 28.12.2012 3:35Aha.... je to půvabné... kdyby Klaus skutečně do toho nějak zasáhl, zas byste kritizoval... vám se člověk nezavděčí... Jo,jo...padne-li džbán na kámen, běda džbánu. Padne-li kámen na džbán, běda džbánu.. |
|
|
T. Pansky 28.12.2012 4:47Re: Aha.... je to půvabné... Pani Kaniokova, pan Klaus si muze sve kritiky strcit za klobouk. To nikomu nepomaha. Naopak, mohl se zasadit o to, aby byla situace resena podle prava a briskne. To ho ale nenapadlo. Prazdna gesta nic neresi. Jako statnik je placen za hledani reseni a vytvareni konstruktivniho prostredi. Jeho nemistne kritiky kandidatu vytvari jedovate prostredi pro prezidentske volby. |
|
J. Ryba 28.12.2012 1:00"Faktický důvod k tomu nebyl žádný" to je pravda, rozhodovat se mohlo i na senátních záchodcích, v hotelech na půl cesty se Šloufy a Surňáky... http://aktualne.centrum.cz/clanek.phtml?id=195945 |
|
|
O. Uživatel 28.12.2012 0:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Sedlák 28.12.2012 3:21Re: kdo ještě dnes věří politickým stranám, že jim jde o něco jiného než vlastní profit a podle toho i nominují kandidáty na prezidenta A kdo dnes věří komukoliv, že mu jde o něco jiného??? Ať už se dotyčný jmenuje Babiš, Bárta nebo Okamura, má své zájmy a to je především vlastní prospěch a moc. Každý jedná emocionálně zištně. To je fakt. Neexistuje jiná metoda, než dlouhodobá politická aktivita na očích veřejnosti, která prověří, zda emocionálně neznamená pro dotyčného přízemně zištně. Připomenul bych, že svého času byl nejpopulárnějším politikem pan Václav Fischer nebo Radek John. Jeden čas ti "nejlepší" kandidáti na prezidenta. A o tom je tento článek. |
