7.6.2024 | Svátek má Iveta, Slavoj


Diskuse k článku

Efekt bumerangu

Zákonodárci se chtěli zalíbit a schválili ústavní změnu, podle níž se bude prezident volit takzvaně přímo. Faktický důvod k tomu nebyl žádný, pravomoci se nezměnily, takže efekt ve výsledku je blízký nule. Jako částečný argument se uváděly trapnosti provázející dosavadní volby na půdě zákonodárných sborů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 28.12.2012 9:51

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

proč? Protože sám od sebe nesmí. Nastudujte si ústavu

P. Čech 28.12.2012 10:03

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

To vím také pane Rybo. Zřejmě jsem se špatně vyjádřil. To je také jeden z důvodů, proč je třeba zásadně změnit ústavu. Pokud existuje nějaký článek moci, který má dbát na ústavnost, má mít pravomoci, aby na tuto dbát mohl. Takto však nejde o nic jiného, než naprostou nezodpovědnost kohokoliv a to zejména před občany této země. Politické strany, vycházejíce z čl.5 ústavy mají moc a vládnou občanům, odpovědnost za své vládnutí však před občany nemají žádnou. Moc zákonodárná, výkonná a soudní nejsou navzájem nezávislé, ale všechny tyto demokratické moci jsou ovládány jinou mocí. Mocí politických stran. To vše vychází z ústavy.

J. Boleslav 28.12.2012 10:11

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Tak je tomu ale skoro všude jinde v civilizovaném světě.

V. Nosek 28.12.2012 10:12

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Ale to by potom nebyl soud. Stal by se z něho poradní, kontrolní orgán vlády, parlamentu, každého mamlase, který by si usmyslel navrhnout zákon.

P. Čech 28.12.2012 11:06

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Ústavní soud má dbát na ústavnost. od toho existuje. A podle toho se také má chovat a to nezávisle na tom, co je obsahem špatných zákonů.

V. Nosek 28.12.2012 9:52

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Ústavní soud nemůže a nesmí jednat o své vůli. Ústavní soud projednává a reaguje pouze na podněty, stížnosti dané mu podle zákona. Než napíšete takovou kravinu, tak si nejdříve přečtěte něco o ústavním soudu.

S. Maršálek 28.12.2012 10:03

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Nenadávejte mu, myslel to dobře. :o)

V. Nosek 28.12.2012 10:08

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Dyť mu nenadávám. A že napsal kravinu ? Napsal. Přisuzuje ÚS pravomoce, které nemá.

P. Hofman 28.12.2012 9:48

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Pamatujete si hodně. Uvidíme, jak se s tím poperou.

J. Boleslav 28.12.2012 10:08

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Ať se s tím budou prát jakkoliv, docela těžko si dovedu představit, že termín voleb nebude muset být posunut.

P. Hofman 28.12.2012 10:10

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Doufám, že bude a že tento mizerný zákon bude zrušen či zásadně pozměněn.

J. Boleslav 28.12.2012 10:20

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

A jeho autoři rovněž patřičně odměněni.

K. Berka 28.12.2012 9:43

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Karlovarská "losovačka" je i u ÚS?

P. Hofman 28.12.2012 9:50

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Mají ji ovšem trochu lépe technicky zabezpečenou.

J. Boleslav 28.12.2012 10:10

Re: Okamurovu stížnost dostal na stůl Rychetský

Nejlíp měli losovačky technicky i jinak zabezpečené u Dráthů.

M. Kosejk 28.12.2012 9:33

--

Podporovatelé přímé volby prezidenta vlastně říkají: "Myslíme si, že jsme si špatně zvolili parlament, tak si teď chceme zvolit i špatného prezidenta."

Jestli někdo říká, že parlamentní volba prezidenta byla špatná a delegitimizovala prezidenta, tak ať mi takový člověk vysvětlí, proč úřad prezidenta pořád vykazoval většinovou důvěru obyvatel. Za Havla i za Klause byl prezidentský úřad v průzkumech hodnocen jako nejdůvěryhodnější politický post. A platí to i do dnešního dne  - navzdory mohutné anitklausovské novinářské kampani.  A já navíc tvrdím, že parlament nemohl vybrat lépe. Že se prvními prezidenty svobodného státu stali Havel a Klaus, nejzásadnější osobnosti nově vznikající společnosti, považuju za správné a krásně symbolické.

Další věc je, že z poslední prezidentské volby udělala šaškárnu zejména ČT, která si z té volby udělala trapnou reality show. A posléze ve spolupráci s ostatními kolegy vmanipulovali politiky do nové celorepublikové reality show - do přímé volby prezidenta.

J. Boleslav 28.12.2012 10:14

Re: --

Šaškárnu z poslední volby neudělala ani tak ČT, jako socani a zelení. Jinak souhlas.

K. Berka 28.12.2012 9:06

Všechno je úplně jinak,

Když se podíváme do všech sousedních zemí, kde se volí prezident lidem (pozor neplést si s LIDEM), zjistíme, že tam mají lépe sepsané volební pravidla.

Stačilo nahlédnout přez plot, třeba do Rakouska, a zjistili bychom, že kandidát musí mít 6000 petentů, ale OVÉŘENÝCH - obec, pošta, notář.

Ale my ne, musíme si vytvořit náš zákon Ústavní a prováděcí, který dělala Legislativní rada vlády (Peaková) a taxikář Kubice. Tak se potom nedivme, že Okamura využil onoho zcela vadného zákona k obstrukcím. Jaký pán, taký krám. Dobře nám tak, když jsme volili rozpočtově odpovědnou a protikorupční vládu!

J. Ryba 28.12.2012 9:09

Re: Všechno je úplně jinak,

...nebo se podívat na Slovensko, kde to mají jako my - a problémy s tím nemají

F. Šimek 28.12.2012 9:36

Re: Všechno je úplně jinak,

tak to bylo něco! Ještě furt se chechtám.....veliký díky....nemá to chybu!

P. Pavlovský 28.12.2012 9:49

Re: Všechno je úplně jinak,

Na Peake bych to neházel, odhlasovaly to obě  komory parlamentu a podepsal president. Kdokoli z nich měl možnost na nedostatky upozornit.

J. Ryba 28.12.2012 8:57

už do sněmovny dorazil návrh zákona "Václav Klaus - zasloužil se o přímou volbu prezidenta"?

P. Manda 28.12.2012 9:03

Re: už do sněmovny dorazil návrh zákona "Václav Klaus - zasloužil se o přímou volbu prezidenta"?

Byl vždy proti, ichtile.

K. Berka 28.12.2012 9:09

Re: už do sněmovny dorazil návrh zákona "Václav Klaus - zasloužil se o přímou volbu prezidenta"?

Narcis Ješita ten zákon podepsal, tudíž lze předpokládat, že s ním naprosto, ale naprosto souhlasí, néééé?

J. Ryba 28.12.2012 9:13

Re: už do sněmovny dorazil návrh zákona "Václav Klaus - zasloužil se o přímou volbu prezidenta"?

....a přesto se zasloužil, troglodyte :-)

(zvolen díky komunistům, Šloufovi, Surňákovi, zelené pipině, vydírání, vyhrožování...)

F. Doušek 28.12.2012 9:40

Re: už do sněmovny dorazil návrh zákona "Václav Klaus - zasloužil se o přímou volbu prezidenta"?

To mi vysvětlete - když toho Klause dosadili na Hrad díky komunistům, což bylo nepochybně proti vůli jejich voličů, že jim to jejich voliči nespočítali při nejbližších volbách? Takhle je podvést, to se nezapomíná.

J. Ryba 28.12.2012 9:55

Re: už do sněmovny dorazil návrh zákona "Václav Klaus - zasloužil se o přímou volbu prezidenta"?

páč komunisti vždy za všech okolností chápali, "Kto ich čelovjék iz Prági"

http://trololo.blog.cz/1212/nas-celovjek-iz-pragi-ii

F. Doušek 28.12.2012 8:56

Strana LIDEM prý přehodnotila své postoje a v zájmu

nás - vás všech nenechá vládu vládnout s podporou Dobeše a jeho odpadlíků.

J. Ryba 28.12.2012 9:02

Re: Strana LIDEM prý přehodnotila své postoje a v zájmu

pane Doušku, ta cyklostezka končící v Průrvě patří k oněm úžasně předraženým, jako v Praze Vysočanech, kde kilometr stál až 100 milionů, nebo proč jste mi ji snaživě cpal pod nos?