Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Efekt bumerangu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 28.12.2012 11:09Re: Pravolevá koalice No, dá se čekat, že jestli ho vrátí do hry, tak okamžitě napadne termín voleb, protože neměl možnost vést kampaň. |
|
J. Ryba 28.12.2012 11:22Re: Pravolevá koalice kde je dané, že přímá volba - větší kompetence? Na Slovensku ten "nesmysl" funguje docela dobře |
|
M. Prokop 28.12.2012 10:50Nepochopí. "bychom mohli čerpat naději, že dosavadní stoupenci Tomia Okamury pochopí, co je ten člověk zač" "je třeba se tázat, kolik Vítů Bártů, Radků Johnů a Tomiů Okamurů se musí na orloji vystřídat, než se lidem otevřou oči. " Nekonečné monožství a nikdy. "Ústavní soud bude muset zvážit, zda pomůže novému Mussolinimu dláždit cestu k rudým nebo hnědým nebo černým nebo bůhvíjakým zítřkům, jež nám chystá." Nezapomínal bych ani na zelenomodré s hvězdičkami. Jenže tam už nepomůže ani Ústavní soud. |
|
|
J. Boleslav 28.12.2012 11:00Re: Nepochopí. Je to tak, blbost je věčná. :-( |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 11:03Re: Nepochopí. Je. Je nutno s ní počítat jako s jedním z daných faktorů. Takový Zeman to umí geniálně, jak již dříve v praxi prokázal. |
|
|
M. Kosejk 28.12.2012 10:50dovysvětlení Myslím, že mnozí tady nechápou základní princip: Paralment schválil zákon o přímě volbě prezidenta.Ten zákon není ideální (a já si myslím, že ani není potřeba přímá volba - a že uškodí). Ale podobné zákony platí i jinde. Následně kandidáti sbírali hlasy. Potom MV udělalo podivné matematické operace při ověřování petičních archů, které vzešly z byrokratických mozků a ne úplně jasného zákona. Nicméně Nejvyšší správní soud rozhodl tak, jak si to mysleli všichni, co myslí logicky - že ministerstvo blbě aplikovalo zákon - ale že Okamura stejně neprošel (naopak NSS vrátil do hry Bobo, jak se čekalo). A až v této chvíli vykakuje Okamura jak čertík z krabičky - a napadá samotný prinicip kandidatury u ÚS. A dělá mediální teatrální výstupy. Prinicip sběru petičních podpisů (a celý zákon) mohl napadnout u ÚS už dávno, když byly schválen. Ale on přijal pravidla hry - a trojčí, až když on neprojde. A na to, ať si každý udělá názor sám. |
|
|
J. Boleslav 28.12.2012 10:54Re: dovysvětlení Je vidět, že Okamůrovi jde pouze o to zlobit co nejvíc. Proč by jinak takto vyváděl, když vyhrát stejně nemá šanci. Čert nám ho tady magora byl dlužen. |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 10:55Re: dovysvětlení Jde mu o to, udělat si jméno u prostších občanů. Což se mu dost daří a není sám. On ten úspěch VV na jedné straně a "zelených" na druhé docela táhne. |
|
|
J. Boleslav 28.12.2012 11:01Re: dovysvětlení Prostších občanů - to je hezký eufemismus. :-) |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 11:04Re: dovysvětlení Někteří místní diskutéři mne inspirují. |
|
|
J. Ryba 28.12.2012 11:28Re: dovysvětlení jsou tu i prostší, co tvrdí, že Fischer poslušně aportoval klacíky ODS a ČSSD....(kopy a rajtky nějaký Prokop) Fischer navrhl tři vlastní ministry, Topolánek a Paroubek se zlobí www.mojecelebrity.cz/.../fischer-navrhl-tri-vlastni-ministry-topolane...Designovaný premiér Jan Fischer navrhl tři jiné kandidáty na ministry nové vlády, protože jej návrhy politických stran nepřesvědčily.... |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 12:05Re: dovysvětlení My o vlku, ...... |
|
|
P. Khail 28.12.2012 11:00Re: dovysvětlení Míníte tím, pane Boleslave, že by bylo v duchu nejlepších předlistopadových tradic žádoucí vyexpedovat ho někam do zahraničí? |
|
|
J. Boleslav 28.12.2012 11:04Re: dovysvětlení Špatné by to asi nebylo, i když ne reálné. Demokracie bohužel nemá dostatečně účinné obranné mechanismy vůči podobným populistům. |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 11:05Re: dovysvětlení I polistopadových, viz Špidla. |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 10:47Jako bych viděl ozubenou pleš, která "dělá něco pro lidi". Většině všeholidu, ekonomickými zákonitostmi nezasažené, se to ovšem zalíbí. |
|
|
J. Boleslav 28.12.2012 10:51Re: Jako bych viděl ozubenou pleš, Jsou to magoři, co k tomu jiného říct. |
|
|
J. Kratochvíl 28.12.2012 11:34Re: Jako bych viděl ozubenou pleš, Magoři jste hlavně vy dva a vám podobní. Nějak jsem si nevšiml, že by tady "neviditelná ruka trhu" řídila něco lépe než Fico na Slovensku. Mají hospodářský růst, euro a ekonomiku v lepším stavu než je česká. |
|
|
S. Ševeček 28.12.2012 10:37Obyčejný fašismus? U Nás? Ano - pokud odstraníme z tohoto pojmu komunistický závoj, kterým (současně se směšováním se slovem nacismus) byl obyčan desítky let indoktrinován (a pokračuje to v epoše užitečného intelektualismu), zůstává holý KOLEKTIVISTICKÝ KORPORATIVISMUS. A to je přesně to, co tady, U Nás, máme. |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 10:52Re: Obyčejný fašismus? U Nás? Přesně ještě ne, ale dost se to blíží. Pod tlakem z Brusele, mimo jiné. |
|
|
K. Berka 28.12.2012 10:29Syrie ve skutečnosti a ne v podání českých meinstreamových medií! |
|
|
M. Prokop 28.12.2012 10:54Re: Syrie ve skutečnosti a ne v podání českých meinstreamových medií! Občanská válka je vždycky svinstvo, to je vidět i z mainstreamových médií, na to obskurní servery netřeba. Utěšená Asadovská rodinka má ve svinstvech letité zkušenosti. |
|
|
L. Orlita 28.12.2012 10:24pravomoc prezidentské milosti je dost velká motivace pro pochybné zbohatlíky, jež investují do prezidenstké kampaně. Třeba takový Fischer je ideální kandidát pro manipulaci ohledně milostí. Ale když jsou někteří lidí blbí, tak ho holt zvolí. Je to přeci "slušňák" že. |
|
|
J. Boleslav 28.12.2012 10:33Re: pravomoc prezidentské milosti Myslíte, že někteří naši dobře situovaní spoluobčané podporují Fischera kvůli prezidentským milostem? To je hodně originální myšlenka. |
|
|
J. Stejskal 28.12.2012 10:45Re: pravomoc prezidentské milosti To tedy ano. |
|
|
E. Heusinger 28.12.2012 10:19To je zase fňukání kvůli přímé volbě, ale ta za nic nemůže. Je zavedena i v jiných zemích. Račte prosím své fňukání pootočit k poslancům, kteří zmršili příslušný zákon. |
|
|
J. Boleslav 28.12.2012 10:22Re: To je zase fňukání Poslanci v tomto případě zákon příliš nemršili, zmršený byl už jeho návrh made in MV. |
|
|
P. Čech 28.12.2012 10:25Re: To je zase fňukání Máte naprostou pravdu, ale to pánové Boleslav a Kosejk nikdy nepochopí. Podle nich co straník koná, dobře koná. Typický názor ovčanů. Příslušným zákonem je zákon 71/2012 sb., který je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, tedy s ústavním pořádkem ČR.To ovšem ovčané nechápou, protože onen zákon vzešel z dílny politických stran. Musí tedy přece být dobrý! Jenže on není, jako nic z dílny politických stran vzešlé. A o tom to je. |
|
|
J. Boleslav 28.12.2012 10:29Re: To je zase fňukání Pane Čechu, téměř ve všech civilizovaných zemích je politický systém založený na politických stranách, a je to tak v pořádku. S tím nic nenaděláte. |
|
|
P. Čech 28.12.2012 10:34Re: To je zase fňukání Ale to já vím. Nicméně zde je jedna nuance, kterou nechápete. Politický systém, založený na existenci politických stran a politický systém založený na moci politických stran nad občany země jsou dvě zcela odlišné věci. Nikdy a nikde jsem neříkal, že chci systém bez politických stran. V žádném demokratickém systému však nesmí mít politické strany moc nad občany. Už chápete, co chci říci? |
