Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dvě výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 30.7.2018 7:33Třetí výročí Ono s těmi kdyby je vždy problém. Zajímavý článek o docela reálné verzi, že by gen. Patton došel v posledních týdnech války až na moravsko-slovenské hranice (ano, SSSR tehdy neosvobodil ještě 25-30% Moravy a do Čech vůbec nevkročil) a Česko bylo zachráněno před komunismem, s tím, že Slovensko by bylo "samostatné" pod SSSR už o těch 47 let dřív, tomu zabránit nešlo) - tak ten článek najdete v posledním čísle čas. Vesmír. Ale ve čtvrtek 2. července vzpomeneme ještě jedno výročí: uplyne 35 let od smrti vynikajícího českého spisovatele Vladimíra Neffa. Zkuste si znovu přečíst aspoň jeho Trampoty pana Humbla. Sepsání 2. dílu (dotaženého až do současnosti) čeká na jeho syna Ondřeje. Jenže ten je zajatcem techniky vůbec a sci-fi zvlášť. Tak by aspoň mohl některého povolaného kolegu přimět, velký román ze současnosti stále chybí. Dobrý den. |
|
|
M. Klas 30.7.2018 7:54Re: Třetí výročí Jen bych podotknul, ve čtvrtek je 2.srpna, tedy měsíc od výročí úmrtí Vladimíra Neffa. K tématu: Ona alternativní historie je vždy zajímavá, protože člověk může kombinovat události, ke kterým nikdy nedošlo, celkem donekonečna. |
|
J. Holíček 30.7.2018 8:16Re: Tohle má pan profesor rád. Pan profesor Kučera vůbec rád staví na neuskutečnitelných nápadech a přitom se tváří, že zas o tolik nejde. Přestože to je prakticky k ničemu, tak to vypadá samozřejmě dobře a Hájek v sukních z Karlových Varlů obdivně zavzdychá. :-)) |
|
|
I. Mertl 30.7.2018 8:32Re: Tohle má pan profesor rád. Což se o vašem příspěvku říci nedá, resp. pardon, dá. I ten je k ničemu, ba ani žádný nápad či myšlenku nepřináší. Sorry. |
|
|
J. Holíček 30.7.2018 8:39Re: Tohle má pan profesor rád. Ani Vy se nevymykáte. Ostatně, nejde o život. Nebo ano? :-))) |
|
|
P. Papež 30.7.2018 8:40To je opravdu hloupý příspěvek. Světová literatura je i o vizích autorů, o možnostech popsat jiné verze, než byla realita. To jen bolševici požadovali vše jen v realitě, samozřejmě kromě vize komunismu. |
|
|
J. Holíček 30.7.2018 10:04Re: Pán je znalec, bez bolševiků ani ránu. Zřejmě se cítíval mezi nimi jako doma. Že by nostalgie? :-)) |
|
|
P. Kučera 30.7.2018 10:24Re: Nechci být papežštější než Papež, ale: četl jste ty Trampoty? Dovedeno do současnosti by se Humbl mohl jmenovat nejspíš pan prezident - je to ten typ. |
|
|
P. Kučera 30.7.2018 10:34Re: Tohle má pan profesor rád. Rolling-Holíček je asi člověk ještě nikoli důchodového věku, ale v zaměstnání, které mu v pracovní době umožňuje na diskusním blogu Astona mistrovat všechny kolegy, hlavně pak ty, kteří vysloví nějaký názor na věc - který u "prof." R.H. zpravidla absentuje. Kdyby ještě vládl bolševik, byl by to ideální kádrovák. Dnes nejspíš dobře zašitý úředník státní či magistrátní správy. Ta "jeho" fotka coby logo je podle mne silně zavádějící, "prof." R.-H. bude malý, plešatý, s bříškem a brýlemi. (Pozn.: Ano, je to teď taková móda vinit antikomunisty z komunistické minulosti. Mne, prosím, s klidem vynechte. ) |
|
|
J. Holíček 30.7.2018 14:39Re: Tohle má pan profesor rád. Dobrá Lukešovina pane profesore! A jste ještě lepší než Igor! Pleš mně připisujete, naštěstí žádný koňský ohon. Bříško a dokonce i brýle jsou něco nepatřičného. A to jste mě neviděl. Dobře jste se zařadil! Hájkovi se to bude líbit. Vaše emoce však napovídají, že jsem se trefil do živého. Chcete-li to ještě vylepšit, nalepte sem svoji fotku z mládí s kučeravou hlavou. :-)) |
|
|
J. Holíček 30.7.2018 14:43Re: Tohle má pan profesor rád. A jste vůbec mimo mísu, nesoustředěný,roztržitý, nevěcný, připravený dehonestovat na základě domněnek. S bolševizmem jsem nezačal já, račte se přesvědčit. |
|
M. Prokop 30.7.2018 8:46Re: Třetí výročí Patton sice mohl a nejspíš i chtěl, ale USA dodržovaly dohody, v blahé naději, že vojenské neurčují politické uspořádání (Churchill byl prozíravější). Každopádně, Česko by před komunismem nebylo zachráněno, na to zde bylo příliš místních komoušů a sympatizantů (na rozdíl od Slovenska). Jalta bylo velké neštěstí, ale i tak se dalo dopadnout lépe (Rakousko, Finsko), když nebylo doma té komoušské verbeže příliš mnoho. Tady bylo. |
|
|
P. Kučera 30.7.2018 10:36Re: Třetí výročí Ano, tak to bohužel bylo. |
|
D. Polanský 30.7.2018 6:58Není tajemství, že Dubček nevynikal konverzačními schopnostmi. Každý, i sebekratší, projev musel mít napsaný. To vyjednávání ani jinak dopadnout nemohlo, jako dopadlo. V té době politici věřili, že je jakási třetí cesta, což je přinejmenším dost problematické. O takové koncepci musíte mít velice jasno, abyste ji dokázal obhájit před Brežněvem. A na to Dubček neměl ani zdaleka. |
|
|
P. Hlosta 30.7.2018 8:21Re: Není tajemství, Dubček do smrti nepochopil, že vlastně neměl Brežněvovi cokoliv podepisovat, že k tomu nemá od občanů mandát. Prostě komunista! |
|
|
J. Holíček 30.7.2018 6:51Je dobře, že máme Astona. Je dobře, že máme Astona, který se nebojí vyslovit svoji hypotézu a když na to přijde, jde čelem proti masám bez bázně a hany. Gorbačov byl naivní důvěřivý trouba, který splnil úlohu mouřenína, což nevylučuje fakt, že Američané byli a jsou dál v kdečem, od výzkumu vesmíru až po zbrojní rozpočet. V čem ale zoufale zaostávají jsou ruské agresivní choutky a brutální ovlivňování prezidentských voleb v USA. Že to u nás nemohlo dopadnout v roce 68 jinak než to dopadlo je nad slunce jasné. Primárně si zde vyřizovali účty jedni komunisté s druhými za padesátá léta a západ si nechtěl pálit prsty kvůli nějakým Čecháčkům stejně jako v roce osmatřicátém a v jak by si je nepálil ani dnes. :-)) |
|
|
J. Vobr 30.7.2018 6:59HOLÍČEK,TY SI FEŠÁK !!! :-))) |
|
|
D. Polanský 30.7.2018 7:01S tím pálením máte pravdu, je naivní si myslet, že dnes by to bylo jiné. Když dojde na lámání chleba, každý se stará především o sebe. Pakty jsou dobré v době míru, jinak jsou k ničemu. Beneš byl fanatický paktoman. ČSR měla uzavřena nejvíce bezpečnostních smluv na světě. Akorát když došlo na lámání chleba, byly všechny na prd. |
|
|
J. Holíček 30.7.2018 7:08Re: S tím pálením máte pravdu, Takže žádný rozpor. :-)) |
|
|
J. Lukavsky 30.7.2018 8:52Re: S tím pálením máte pravdu, "ČSR měla uzavřena nejvíce bezpečnostních smluv na světě" No kdesi jsem četl, že kupodivu s Anglií nikoli. Alespoňikoli o vzájemné pomoci. To mělo Polsko a také Anglie vyhlásila Hitlerovi válku po jeho napadení i když jediné co měla bylo skvělé vojenské loďstvo, pěchota i letectvo prakticky nula. No a První Republika měla jasnou smlouvu o pomoci s Francií, takže ta opravdu nás hodila přes palubu i když měla tenkrát faktickou vojenskou převahu nad Hitlerem. Holt se Frantíkům ta "usmiřovací politika" nakonec vrátila a stála je víc životů než kdyby do toho šli hned když Hitler začal zabírat. J.L. end |
|
|
M. Prokop 30.7.2018 8:57Re: Je dobře, že máme Astona. Čího mouřenína, pro zajímavost? |
|
|
J. Fridrich 30.7.2018 6:36NASA - skvělé výsledky ( kdo se o to zajímá, tak to ví NASA - skvělé výsledky ( kdo se o to zajímá, tak to ví..) - a to nejen v pilotovaných letech, ale, i-a hlavně v poznávání blízkého i vzdáleného Vesmíru... Rusáci ho dobývali.. Základ Ruského nosiče hlavně používaného je raketový " svazek " 21 raket V2 vyvinutých Vernherem von Braunem v 40tých létech v Peenemünde. S.P.Koroljov ji upravil na balistickou mezikontinentální raketu R7 a " pospojováním do svazku " vznikl tento nejstarší - dosti primitivní nosič, ale máte pravdu - létá. Saturn 5 - další Braunovo dítě byl největší raketou kdy sestrojenou na světě - ani jedno selhání. Nosila lidi na Měsíc. O kopírování sověty-rusáky ve všech oblastech vývoje - hlavně IT-technologií od Západu ( včetně získání " atomového " tajemství ) by se mohlo psát dlouho.. No a k ruským tankům v roce 1968 - oni nic jiného neumí, v Budapešti to bylo ještě horší. Větší - a naší ostudou bylo to chování našich občanů po těch celých dalších 21 létech do 1989.. |
|
|
P. Rajman 30.7.2018 5:40Západ oslabují hlavně povstalci z Vyšegrádu, kteří se vezou na tom, co jim on dá. Když se ale mají zapojit do spolupráce na řešení skutečných problémů, utečou tihle podkani do podpalubí, kde se živí rozhryzáváním všeho, co drží Západ pohromadě. Být v Unii přítomen nestačí jen fyzicky stejně jako nestačí jen ždímat dotace (navíc skupinou vyvolených). Takhle se středovýchodní Evropa součástí Západu nestane nikdy a v horším případě vypadne z Unie, což si na NP nepřejí jen někteří glosátoři, ale čím dál víc i autor úvodníků, o vypečeném triu prezident-premier-smluvní "opozice" ani nemluvě. Malověrné Česko tak zůstane opět trčet spolu s bigotními Poláky a stále víc fašizujícími Maďary mezi Západem a Ruskem jako pověstný kůl v plotě. Zatím dělá vše proto, aby tomu tak bylo. Jestli 20. století bylo ve znamení posilování středozápadní Evropy, to 21 respektive jeho 1. půle může být o pravém opaku. |
|
|
B. Hančl 30.7.2018 6:46Re: Západ oslabují hlavně povstalci z Vyšegrádu, Pesimisto, optimisto? |
|
|
P. Rajman 30.7.2018 8:24Re: Západ oslabují hlavně povstalci z Vyšegrádu, Někdy se obávám, že fatalisto. Konec dotací při odchodu z EU by pak znamenal ještě více korupce a v důsledku ní pak nepokrytě autoritářské režimy. |
|
|
M. Prokop 30.7.2018 9:41Re: Západ oslabují hlavně povstalci z Vyšegrádu, Nesmysl. Dotace jsou zdrojem korupce. |
|
|
D. Polanský 30.7.2018 6:53Ne kůl, ale most mezi Východem a Západem. A to je obrovská odpovědnost, tedy pokud si ji politici vůbec připustí. |
|
|
J. Holíček 30.7.2018 8:19Re: Ne kůl, ale most O mostech se sice mluví, ale není o ně zájem. Ještě, aby se tak domluvil Trump s Putinem. To by Lukeš ani Klvaňa nepřežili. :-)))) |
|
|
P. Rajman 30.7.2018 8:20Re: Ne kůl, ale most To jsou líbivé řečičky. Ale zůstaňme u příměru. Most není třeba tam, kde politici usilují pro své občany o pevnou půdu pod nohama a ne bažinu, kterou si pak musí Západ a Rusko přemosťovat sami vlastními prostředky. |
|
|
P. Hlosta 30.7.2018 8:16Re: Západ oslabují hlavně povstalci z Vyšegrádu, Nejlepší v tom nadávání na čechy jsou ti -poDkani-. ;-))) |
