Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důvod k znepokojení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 10.8.2011 21:09Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky ale to už tu mnohokráte padlo....jak radí přírodovědci, já je citoval, v prvním pásmu, tak kde je přirozená smrčina, nekácet a nechat vzniknout víceletý odolnější les...a tam, kde (to je v koncepci parku) je přirozený les les smíšený, vrátit jeho přirozenou podobu a zasahovat.... |
|
|
L. Brabencová 10.8.2011 21:06Tak se mějte. Dobrou noc. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 21:05Pane Jílku, bohuže už musím odejít a tak si ráda zítra přečtu vaši odpověď už jen na tu nejjednodušší otázku: Podle vaší představy se mají v bezzásahových zónách vysazovat nějaké stromy, nebo se v nich má ponechat jen smrk? Děkuji a dobrou noc. |
|
|
S. Maršálek 10.8.2011 21:03Re: Koukám, že u Jílků byla vyhlášena pohotovost a do boje povoláni všichni přicmrndávači. Vrchol drzosti. Sám přicmrndává a koření to nadávkami. Co si udělal ten kurz v Plzni, tak je to s ním k nevydržení. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 21:02Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Tak teda kde? |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 21:01Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky O pár šupů, mírné pásmo to pořád ještě je. Nebuďte ještě zoufalejší než pan Jílek:-) |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 21:00Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky jak jste na takovou pitomost že všude přišla? |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:59Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Jak myslíte, pane Jílku, vy. Mně je to jedno, Já se pořád jenom ptám na to, co chcete dělat vy teď s tím od kůrovce zničeným lesem. Jednou jste řekl sázet, podruhé nesázet (nové stromky) - takže co platí? Nesázet? |
|
|
S. Maršálek 10.8.2011 20:57Re: Koukám, že u Jílků byla vyhlášena pohotovost a do boje povoláni všichni přicmrndávači. Neprovokuj pajdo! Ať zas nefňukáš! |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:57Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Takže chcete nechat všude jen ty smrky? |
|
J. Václavíková 10.8.2011 20:56Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Tam je to severněji. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:56Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Nezasahovat/kácet? A furt se neohánějte těmi odborníky, nebo vám sem hodím zase ten váš odkaz z Wiki, ale celý. |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:56Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky tak jak zmizely ty "příměsi" v těch horních prvních zonách...a po pravdě.... :-)))) |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:55Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky ale tlačíte, já tam žádné příměsi zpět netlačím, to vy mě je tam nutíte "vracet" zpět.... |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:54Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Ale já se pana Jílka pořád jen ptám, vůlbec žádný názor neprosazuju. Tím pádem je pan Jílek v koncích:-))) |
|
|
J. Václavíková 10.8.2011 20:54Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Narozdíl od paní Boublíkové Vy místo argumentů používáte nadávky. Kdybyste se místo toho soustředil na čtení, tak ty odpovědi dávno máte. Pokud Vám skutečně jde o odpovědi, a ne o napadání. |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:53Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky tak jistě, když VY a vaši kolegové říkají kácet/zasahovat, tak já souhlasím s odborníky, že nezasahovat/kácet...stačí vám to takto, nebo chcete jenom prudit? |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:52Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Ale já tam nic netlačím, jenom jsem se ptala, jak si to všechno představujete vy. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:52Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Bojíte se, že? :-))) |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:51Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky a tím nezačala |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:51Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky tak kam zmizely ty přirozené příměsi v prvních zónách, které tam tlačíte zpět? |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:51Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky :-))) No tak vidíte. Mrkněte třeba na fotky Královy hole, to je zhruba stejné zeměpisné pásmo jako české hory, a tam to vidíte jasně. To je to, co jsme vám tenkrát chtěla říct a vy jste to nepochopil - za což jsme se vám omluvila, což byla chyba - omluvu vy nikdy neodpustíte. Vůbec nepochybuju o tom, že mi tu tehdejší špatnou formulaci omlátíte o hlavu ještě stokrát, jakmile se vám to bude hodit. |
|
|
J. Václavíková 10.8.2011 20:50Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Co kdybyste si ty klapky konečně sundal Vy? Jsou různá výšková pásmo, v těch nižších se hospodařilo a rostly tam i buky, v nejvyšších partiích, o které teď jde především, šlo o smrčiny, po někdejší kalamitě osazené nevhodným dovezeným druhem smrku. |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:50Re: Koukám, že u Jílků byla vyhlášena pohotovost a do boje povoláni všichni přicmrndávači. koukáte, koukejte... |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:49Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky proč definovat, páč u vás člověk nikdy neví, co tím míníte...zda zrovna uvažujete o exhibicionismu jako klinickém pojmu nebo jinak, nebo zda v bezzásahové zóně stačí zasadit strom, abyste z toho ihned nevyvodila, že když zásah, tak rovnou kácet... |
|
|
R. Sedláček 10.8.2011 20:48Koukám, že u Jílků byla vyhlášena pohotovost a do boje povoláni všichni přicmrndávači. |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:47Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky musíte vytáhnout dalšího králíka z klobouku |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:46Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Nezasahovat je slovíčkaření? Nebere se tak doslova? To je dobře:-) |
|
|
R. Sedláček 10.8.2011 20:45Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Vy jste nic nepochopila soudružko přicmrndávcačko. Paní Boublíková se tu s nadlidskou trpělivostí pokouší dozvědět naprosto neagresivně odpovědi na dvě zásadní otázky. Jílek jen kličkuje, odpověď nikde. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:45Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Ale proč bych měla definovat? Na něco jsem se vás ptala a vy jste mi po strašně dlouhé době konečně odpověděl. Tedy, že ve smrčinách se tu a tam (přesnou definici neznám a ani ji znát nepotřebuji) vyskytne i něco jiného než smrk, a že je tedy nutno nějaké stromky občas v bezzásahových zónách uměle vysadit. Pochopila jsme to dobře a jste ochoten si za tímto stát? |
