1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Důvod k znepokojení

Zatímco se doma bavíme z nedostatku lepší zábavy nesmyslem kolem gay parády a trávíme čas mediální přestřelkou, jestli je homosexualita levicová nebo pravicová, anarchie londýnských britských ulicích je skutečný důvod ke znepokojení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hajková 10.8.2011 19:52

Re: "Úředníci cupují Drábkovu reformu úřadů práce, bojí se zhroucení systému"

S  tím  se   p.  Doušek  dalo  počítat!  Kdo  by  se  rád  vzdával  těchto  celkem  slušně  placených  míst  -  bez  jaké  koli  odpovědnosti!!!

J. Václavíková 10.8.2011 19:52

Re: No tak já teda nevím

Vždyť tu celou dobu tvrdíte, že tam to jiné už je, tak snad se to tam i vysemení, ne? Popřípadě je namístě debata, jestli se nemají semena žádoucí druhové skladby dovézt.

J. Jílek 10.8.2011 19:51

Re: No tak já teda nevím

že by vykácením přirozených smrčin?

J. Jílek 10.8.2011 19:51

Re: jen Zlatník?

že by vykácením smrčin?

J. Václavíková 10.8.2011 19:50

Re: Pane Sedláčku,

Pokud tím smíšený nemyslíte termín pro les v nižších partiích:

Vegetace ve smíšených lesích je bříza, smrk, lípa, osika, buk, jedle a v listnatých javor, buk, dub, bříza, jilm, topol, vrba.

J. Jílek 10.8.2011 19:49

Re: Kdyby žil Klostermann,

Stejně jako ředitel Ústavu pro životní prostředí Přírodovědecké fakulty Karlovy univerzity Jan Frouz by Kindlmann podporoval ráznější zásah proti kůrovci v okrajových částech parku, nikoli ale v jádrových lokalitách. Horské smrčiny jsou podle vědců ve vyšších polohách parku přirozenými lesy, v nižších partiích smrky nahradily dřívější jedle a bučiny. :----)

J. Jílek 10.8.2011 19:48

Re: Kdyby žil Klostermann,

Stejně jako ředitel Ústavu pro životní prostředí Přírodovědecké fakulty Karlovy univerzity Jan Frouz by Kindlmann podporoval ráznější zásah proti kůrovci v okrajových částech parku, nikoli ale v jádrových lokalitách. Horské smrčiny jsou podle vědců ve vyšších polohách parku přirozenými lesy, v nižších partiích smrky nahradily dřívější jedle a bučiny.

J. Jílek 10.8.2011 19:47

Re: Pane Sedláčku,

10. Je tvou povinností recipročně podpořit toho, kdo tě jednou pochválil. Nevadí, že je to blb. „Jsme přece jedné krve, ty i já“, to je prvním zákonem smečky.

P. Boublíková 10.8.2011 19:46

Re: No tak já teda nevím

No a ty smrčiny jsou jenom smrky nebo i něco jiného? A jak tam eventuelně něco jiného chcete bezzásahově dostat a obnovit tak původní přirozenost lesa?

F. Doušek 10.8.2011 19:46

"Úředníci cupují Drábkovu reformu úřadů práce, bojí se zhroucení systému"

Omyl - úředníkům jde o jediné - teplá místečka a platy.

P. Boublíková 10.8.2011 19:46

Re: jen Zlatník?

No a ty smrčiny jsou jenom smrky nebo i něco jiného? A jak tam eventuelně něco jiného chcete bezzásahově dostat a obnovit tak původní přirozenost lesa?

J. Jílek 10.8.2011 19:46

Re: No tak já teda nevím

Stejně jako ředitel Ústavu pro životní prostředí Přírodovědecké fakulty Karlovy univerzity Jan Frouz by Kindlmann podporoval ráznější zásah proti kůrovci v okrajových částech parku, nikoli ale v jádrových lokalitách. Horské smrčiny jsou podle vědců ve vyšších polohách parku přirozenými lesy, v nižších partiích smrky nahradily dřívější jedle a bučiny.

J. Jílek 10.8.2011 19:45

Re: Pane Sedláčku,

co viz výše? Vy to nějak vyvracíte? :-)))))

J. Stejskal 10.8.2011 19:45

Re: Po dlouhém boji

No ridgebackové, to jsou miláčkové nádherní! To moc gratuluji!

M. Varadinková 10.8.2011 19:45

Re: Pane Sedláčku,

To máte marné, pane Sedláčku. S paní Václavíkovou-Jílkovou je totiž domluva asi jako v této pohádce:

"Osobo, neviděla jset tudy jít dvě děti?....."Pleju len".

"Osobo, já se vás ptám, jestli jste tudy viděla jít děti."....."Až vypleju a uzraje, budem trhat."

"Osobo, cožpak nerozumíte, ptám se vás, viděla-li jste tudy jít děti."......"Po vymočení prostírat a v peci sušit."

....... a tak dál:-)

P. Boublíková 10.8.2011 19:44

No tak já teda nevím

shodneme se na tom, že ani ve vyšších polohách Šumavy není přirozený čistě smrkový les, a tím pádem že je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky?

Nebo se neshodneme a budeme to nějak okecávat (aby se zdůvodnila ta bezzásahovost) až do samého zblbnutí?

J. Jílek 10.8.2011 19:44

mě?

Stejně jako ředitel Ústavu pro životní prostředí Přírodovědecké fakulty Karlovy univerzity Jan Frouz by Kindlmann podporoval ráznější zásah proti kůrovci v okrajových částech parku, nikoli ale v jádrových lokalitách. Horské smrčiny jsou podle vědců ve vyšších polohách parku přirozenými lesy, v nižších partiích smrky nahradily dřívější jedle a bučiny.

zkuste ty rozumy mluvčího lesů pana Boublíka vysvětlit přírodovědcům a pak něco tlachejete o vlastivědě ZŠ

J. Jílek 10.8.2011 19:42

jen Zlatník?

Stejně jako ředitel Ústavu pro životní prostředí Přírodovědecké fakulty Karlovy univerzity Jan Frouz by Kindlmann podporoval ráznější zásah proti kůrovci v okrajových částech parku, nikoli ale v jádrových lokalitách. Horské smrčiny jsou podle vědců ve vyšších polohách parku přirozenými lesy, v nižších partiích smrky nahradily dřívější jedle a bučiny.

J. Jílek 10.8.2011 19:37

Re: Pane Sedláčku,

no......Vegetační stupeň smrkový - zcela dominuje smrk a chybějí buk a jedle, nebo se vyskytují v zakrslé formě.

P. Boublíková 10.8.2011 19:37

Re: Pane Sedláčku,

Aha, zase Zlatník.

No tak to, paní Václavíková, vidíte - marnost nad marnost. Podle pana Jílka ve vyšších polohách není smíšený les přirozený, ne podle pana Sedláčka. Opravdu jste si spletla adresáta.

R. Tesařík 10.8.2011 19:36

Re: Pane Sedláčku,

mám dojem, že vy jste si špatně vyložila kousavou poznámku páně Sedláčka. On to myslel ironicky.

J. Jílek 10.8.2011 19:36

Re: Pane Sedláčku,

ne, psal jsem, že bezzásahovistí se v zonách přirozených smrčin dosáhne kvalitnějšího a odolnějšího víceletého lesa. Celou dobu se bavíme o prvních zónách

R. Sedláček 10.8.2011 19:36

Re: Pane Sedláčku,

viz. výše lháři

P. Boublíková 10.8.2011 19:35

Re: Pane Sedláčku,

No ano, a tu myšlenku razím dál:-)

Obávám se, že jsem vám nevysvětlila vůbec nic, že je vše nad vaše síly:-)

R. Sedláček 10.8.2011 19:34

Re: Pane Sedláčku,

Autor: J. Jílek Datum: 31.07.2011 17:47

prostě s výškou se mění teplota atd

a ve vyšších polohách smíšený les není přirozený i kdybyste se na hlavu

postavila, leda v podobě ojedinělých zákrsků, ať je to Šumava, nebo ty

vaše Beskydy

J. Jílek 10.8.2011 19:34

Re: Pane Sedláčku,

nikoliv, já tu s trpělivostí sobě vlastní dokazuju, že jsou na Šumavě pásma, kde je přirozeným lese les smrkový, že tam rostou jen smrky jsem nepsal, anžto jsem vám uváděl, jak ta pásma jdou po sobě a které dřeviny se v nich přirozeně vyskytují http://www.enviwiki.cz/wiki/Vegetační_stupňovitost#Popis_jednotliv.C3.BDch_vegeta.C4.8Dn.C3.ADch_stup.C5.88.C5.AF

P. Boublíková 10.8.2011 19:33

Re: Pane Sedláčku,

No pan Jílek strašně dlouho tvrdil, že bezzásahovostí se dosáhne původního lesa, jenže ze samých smrků vyrostou zase jen smrky, není-liž pravda.

J. Václavíková 10.8.2011 19:32

Re: Pane Sedláčku,

Opět mícháte dohromady různá pásma. I Šumava jich má několik. Pro jím udávanou výšku je skutečně typický smrk, což ovšem neznamená, že tu nenajdete i jiné stromy.

S. Lazárek 10.8.2011 19:31

Re: Po dlouhém boji

Jo pane Rychlý, dejte si na mě velkýho bacha!.......:-))