Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důvod k znepokojení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Boublíková 10.8.2011 20:37Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky No tak to je ovšem jiná. Děkuji za definici bezzásahovosti:-) A ještě poznámka: vy jste nezkopíroval celou větu, to nebyla věta oznamovací, nýbrž otázka, zda se shodneme. Takže jsem se konečně shodli - nezasahovat v bezzásahových zónách je ekopitomost, sázet se tam může. To se mi ulevilo. Jenom nechápu, proč to z vás všechno leze jak z chlupaté deky, ale tím už vás trápit nebudu. |
J. Václavíková 10.8.2011 20:40Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Ale to snad víte, že spor je o těžbu- netěžbu, popř. chemické prostředky. Ještě že těm přírodovědcům nejde o slovíčka, ale o přírodu. Jinak by skončili v klinči jako vy dva. |
P. Boublíková 10.8.2011 20:42Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Ano, ale vy jste tady začala vysvětlvat panu Sedláčkovi cosi o smrkovém pásmu, tím tahle dnešní debata začala. |
J. Jílek 10.8.2011 20:51Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky tak kam zmizely ty přirozené příměsi v prvních zónách, které tam tlačíte zpět? |
P. Boublíková 10.8.2011 20:52Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Ale já tam nic netlačím, jenom jsem se ptala, jak si to všechno představujete vy. |
J. Jílek 10.8.2011 20:55Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky ale tlačíte, já tam žádné příměsi zpět netlačím, to vy mě je tam nutíte "vracet" zpět.... |
P. Boublíková 10.8.2011 20:57Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Takže chcete nechat všude jen ty smrky? |
J. Jílek 10.8.2011 21:00Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky jak jste na takovou pitomost že všude přišla? |
P. Boublíková 10.8.2011 21:02Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Tak teda kde? |
J. Jílek 10.8.2011 21:21Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky to je jak s Tatarem, v prvních zonách, tam kde jsou přirozené smrčiny... |
J. Jílek 10.8.2011 20:51Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky a tím nezačala |
J. Jílek 10.8.2011 20:41Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky já nedefinuji, vy definujte, krom toho si cucáte z prstu, že ty "příměsi" zmizely při té vichřici, páč se uvádí, že přirozené lesy zůstaly převážně jen v chráněných zonách... |
P. Boublíková 10.8.2011 20:45Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Ale proč bych měla definovat? Na něco jsem se vás ptala a vy jste mi po strašně dlouhé době konečně odpověděl. Tedy, že ve smrčinách se tu a tam (přesnou definici neznám a ani ji znát nepotřebuji) vyskytne i něco jiného než smrk, a že je tedy nutno nějaké stromky občas v bezzásahových zónách uměle vysadit. Pochopila jsme to dobře a jste ochoten si za tímto stát? |
J. Jílek 10.8.2011 20:49Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky proč definovat, páč u vás člověk nikdy neví, co tím míníte...zda zrovna uvažujete o exhibicionismu jako klinickém pojmu nebo jinak, nebo zda v bezzásahové zóně stačí zasadit strom, abyste z toho ihned nevyvodila, že když zásah, tak rovnou kácet... |
P. Boublíková 10.8.2011 20:52Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Bojíte se, že? :-))) |
J. Jílek 10.8.2011 20:56Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky tak jak zmizely ty "příměsi" v těch horních prvních zonách...a po pravdě.... :-)))) |
P. Boublíková 10.8.2011 20:59Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Jak myslíte, pane Jílku, vy. Mně je to jedno, Já se pořád jenom ptám na to, co chcete dělat vy teď s tím od kůrovce zničeným lesem. Jednou jste řekl sázet, podruhé nesázet (nové stromky) - takže co platí? Nesázet? |
J. Jílek 10.8.2011 21:09Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky ale to už tu mnohokráte padlo....jak radí přírodovědci, já je citoval, v prvním pásmu, tak kde je přirozená smrčina, nekácet a nechat vzniknout víceletý odolnější les...a tam, kde (to je v koncepci parku) je přirozený les les smíšený, vrátit jeho přirozenou podobu a zasahovat.... |
J. Jílek 10.8.2011 20:42Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky nezasahovat....to je to vaše slovíčkaření, vy si za tím hned dosadíte kácet |
P. Boublíková 10.8.2011 20:46Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Nezasahovat je slovíčkaření? Nebere se tak doslova? To je dobře:-) |
J. Jílek 10.8.2011 20:53Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky tak jistě, když VY a vaši kolegové říkají kácet/zasahovat, tak já souhlasím s odborníky, že nezasahovat/kácet...stačí vám to takto, nebo chcete jenom prudit? |
P. Boublíková 10.8.2011 20:56Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Nezasahovat/kácet? A furt se neohánějte těmi odborníky, nebo vám sem hodím zase ten váš odkaz z Wiki, ale celý. |
J. Jílek 10.8.2011 21:25Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky tak jistě, když VY a vaši kolegové říkají kácet/zasahovat, tak já souhlasím s odborníky, že nezasahovat/nekácet...stačí vám to takto, nebo chcete jenom prudit? |
M. Berka 10.8.2011 20:31Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Když to trochu přeženu - nečekáte někdo, že se sem bezzásahově vrátí přesličkový prales??? Mi to připadá totiž úchylné. Člověk je normální součást přírody, stejně jako mravenec nebo hovnivál. To jenom někteří si myslí, že jsme něco na úrovni Pána Boha. Takže když něco naděláme, je to stejné jako vichřice nebo výbuch sopky, přemnožené kobylky - je to přirozená věc. |
J. Václavíková 10.8.2011 20:28Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Oni jak se do sebe pustí, tak nevidí neslyší. To neslyší doslovně, jeden druhého. Někdy se lidi domluvit chtějí, v tomto případě nikoliv. |
J. Jílek 10.8.2011 20:33Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky já se jí o nic neprosil...od té doby, co tu napsala, že pásma lesa nemají nic společného s nadmořskou výškou, tak jde po mě jako slepice po flusu...:-) |
J. Václavíková 10.8.2011 20:36Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Trénuje na Vás :-) |
P. Boublíková 10.8.2011 20:39Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky Re: Kdyby žil Klostermann,: Autor: J. Jílek Datum: 10.08.2011 18:32 výška jen sekundárně vyjadřuje jiné rozhodující parametry, které jsou určující pro to, co je tam přirozeně....doplňte si informace a dělejte si vědecké poznámky... BEZ KOMENTÁŘE :-)))) |
J. Jílek 10.8.2011 20:44Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky no jistě....ve stejných výškách nejsou stejné podmínky, ty hranice se mění s těmito podmínkami, ty jsou samozřejmě v interakci s výškou také |
P. Boublíková 10.8.2011 20:51Re: je ekopitomost tam nezasahovat a nechat tam vyrůst ze smrků sežraných kůrovcem zase jenom smrky :-))) No tak vidíte. Mrkněte třeba na fotky Královy hole, to je zhruba stejné zeměpisné pásmo jako české hory, a tam to vidíte jasně. To je to, co jsme vám tenkrát chtěla říct a vy jste to nepochopil - za což jsme se vám omluvila, což byla chyba - omluvu vy nikdy neodpustíte. Vůbec nepochybuju o tom, že mi tu tehdejší špatnou formulaci omlátíte o hlavu ještě stokrát, jakmile se vám to bude hodit. |