Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důvod k znepokojení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 10.8.2011 19:54Re: No tak já teda nevím Můžete mi odpovědět na otázku - tedy jak si to představujete vy? Jinak lesníci si to představují vykácením kůrovcem napadených stromů, které by nahradila výsadba jiných druhů stromů. Ale možná je tato koncepce úplně blbá, to je fuk - já bych hrozně ráda pochopila tu vaši. Takže ještě jednou prosím o jasnou odpověď na obě otázky z přechodzího příspěvku. Okecávat do zblnutí to přece nebudete, nebo jo? |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 19:57Re: No tak já teda nevím pokud vím, tak lesníci si to tak už dlouho představují, ale v nižších partiích....nemíním se dál opakovat |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 19:58Re: No tak já teda nevím No a jak si to představujete vy v tom psámu smrčin? Umíte odpovědět nebo ne?Mně zas ti lesníci tak nezajímají, chci pochopit váš koncept obnovy přirozeného lesa. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 19:59Re: No tak já teda nevím pásmu smrčin |
|
J. Václavíková 10.8.2011 20:08Re: No tak já teda nevím Taky připomínám nevhodný druh smrku, z alp dovezený. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:10Re: No tak já teda nevím Tím hůř pro něj, pokud se proti němu nesmí zasáhnout. |
|
|
J. Václavíková 10.8.2011 20:18Re: No tak já teda nevím Ale vždyť proti němu zasahuje zcela přirozeně právě ten kůrovec. Paní Boublíková, Vy se to ekologické myšlení nikdy nenaučíte! :-))) |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:05Re: No tak já teda nevím mluvíme oba o prvních zónách? |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:09Re: No tak já teda nevím Doufám, že ano - ptám se na obnovu lesa (jsou ve smrčinách jen smrky? jestliže ne, jak tam chcete bezzásahově dostat jiné druhy?) v bezzásahových oblastech. Jestli jsou všude 100 % shodné s první zónou nevím. |
|
|
R. Sedláček 10.8.2011 20:09Re: No tak já teda nevím On žádný koncept nemá a nezná. nedokáže přiznat chybu a jen se chce za každou cenu hádat. TROLL |
|
|
J. Václavíková 10.8.2011 19:59Re: No tak já teda nevím Paní Boublíková, asi jde zase o to nešťastné slovíčkaření. Pokud užijete odborný termín smíšený les, míní se tím les typický pro nižší pásma, nikoliv přimíšení jiných druhů do smrčin. Ještě jednou uvedu nalezený výčet, typický pro smíšený les: Vegetace ve smíšených lesích je bříza, smrk, lípa, osika, buk, jedle a v listnatých javor, buk, dub, bříza, jilm, topol, vrba. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:00Re: No tak já teda nevím OK, mně jde o něco jiného: jak chce pan Jílek obnovit to přimíšení jiných druhů do smrčin, abych tedy byla úplně přesná. Bezzásahovost je dle ekoaktivistů fuj. |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:08Re: No tak já teda nevím ale proč v prvních zónách? Ty se přece mají podle koncepce parku vysazovat jako obrana tam, odkud zmizely, ne? To nárazníkové pásmo má být KOLEM prvních zón |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:13Re: No tak já teda nevím Mně je koncepce parku putna. Ptám se na tu vaši - ekoaktivistickou. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:02Re: No tak já teda nevím A ještě si prosím všiměnte, že termín smíšený les v tomto vlákně raději vůbec nepoužívám. To, co píšete, je mi totiž vcelku jasné. |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:11Re: No tak já teda nevím můžete mi vysvětlit, jak tam v těch prvních zonách zmizely ty dřeviny, které tam chcete vracet? Sežral je snad kůrovec? |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:15Re: No tak já teda nevím S dovolením jsem se ptala na to, co chcete vy. Já se klidně přizpůsobím, ale musíte se už konečně vymňouknout. Jinak si myslím, že ty původní dřeviny zničila vichřice někdy kolem roku 1870 (přesně to nevím, tak abyste tady celý večer neonanoval s tím, že to bylo kolem roku 1880). |
|
|
J. Václavíková 10.8.2011 19:52Re: No tak já teda nevím Vždyť tu celou dobu tvrdíte, že tam to jiné už je, tak snad se to tam i vysemení, ne? Popřípadě je namístě debata, jestli se nemají semena žádoucí druhové skladby dovézt. |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 19:54Re: No tak já teda nevím paní Boublíková může nenápadně trousit... |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 19:57Re: No tak já teda nevím Ano, smrky se tam vysemení, dovézt semeny něčeho jiného by však znamenalo zásah do bezzásahové zóny. Mně prostě zajímá, jak je to s tou bezzásahovstí (obhajovanou ekoaktivisty do hrdel a statků¨) a současně možností obnovy přirozeného původního lesa (o kterém si pořád myslím, že je smíšený, i když se tomu pásmu říká smrkové nebo smrčiny). |
|
|
J. Václavíková 10.8.2011 20:04Re: No tak já teda nevím Já s Vámi tuto hru na hluchoněmé hrát nebudu, neb mě nebaví. Já to chápu tak, že se má dát přednost přírodním procesům, včetně rozpadání trouchnivějícího dřeva, před těžbou dřeva. Pokud odborná komise dojde k závěru, že k obnovení původní druhové skladby by bylo vhodné ta semena přivézt, nevím, jak by to zdejší ekosystém mohlo poškodit. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:07Re: No tak já teda nevím Vždyť já vás vůbec nenutím tu hru hrát. To ekoaktivisté a pan Jílek jsou zásadně proti jakýmkoliv zásahůmv bezzásahových zónách, takže jsem se ptala jeho. |
|
|
J. Jílek 11.8.2011 20:35Re: No tak já teda nevím žvaníte |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 19:53Re: No tak já teda nevím o Šumavě: "....přechod k horským smrčinám. Jejich stromové patro tvoří výhradně smrk s řídce vtroušeným jeřábem ptačím. Této šumavské vegetaci se dnes říká původní". takže si tam vtruste nějaký ten jeřáb ptačí... :-))) |
|
|
J. Jílek 10.8.2011 20:12Re: No tak já teda nevím můžete mi vysvětlit, jak tam v těch prvních zonách zmizely ty dřeviny, které tam chcete vracet? Sežral je snad kůrovec????? |
|
|
R. Sedláček 10.8.2011 20:06Re: No tak já teda nevím Hlavní typy ekosystémů CHKO Šumava - Bučiny a jedlobučiny Bučiny a jedlobučiny zaujímaly v posledních tisíciletích největší plochu z přirozených ekosystémů Šumavy. Vždy v nich ovšem významnou úlohu hrál smrk, například v Boubínském pralese v pol.19.st. smrk převažoval nad jedlemi a méně hojnými buky, v současné době dosahuje cca 50% zastoupení. Na sylikátových podkladech převládaly tzv. kyselé bučiny a jedliny, dnes dochované jen ve zbytcích, neboť byly z větší části přeměněny zejména na smrkové porosty........ |
|
S. Lazárek 10.8.2011 20:01Re: No tak já teda nevím Já fakt nevím, nechci být nijak konfrontační, notabene, když jste mi tak hezky odpustila, ale já prostě nerozumím tomu, proč s tím kůrovcem vůbec bojujeme. Žere si v klidu nějaké smrky přesně tak, jako je žral již před miliony let a koloběh přírody v klidu jede dál s pilami, i bez nich. Rozumím tomu, že lidé bojují tam, kde jsou nějak ohroženi, ale já nevidím jediný moment, kdy nás kůrovec na Šumavě ohrožuje krom tohu, že místní nemají tak pěkný výhled z okna, jak by chtěli mít. V časopisu Týden byl pěkný článek pana Cílka na téma obraz krajiny a o přesně tohle nazval "optickým fašizmem" Z mého pohledu na tom něco je a docela s tím termínem souhlasím. Jestli mě tady něco fakt vadí, pak je to žlutá měsíční krajina řepky, to se týká celé republiky a tohle zásadně mění ráz naší krajiny. Znovu říkám, berte to jako názor laika, který už vůbec neobhajuje ekology v korunách stromů, ale ukazovat přírodě svaly v podobě motorových pil v momentu, kdy bitva mezi lesem a kůrovcem zuří už 134 miliónu let, mi přjde jen jako dětinský nápad......předsedy svazu českých turistů. Nic víc. Stránský přišel a odejde a už nikdy nebude, stromy byly a po krátkém pauze po epizodní prohrané bitvě s kůrovcem zase budou. Zatím nic nenasvědčuje tomu, že by zrovna teď mělo být jinak, |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:04Re: No tak já teda nevím Kdepak, dřív ty lesy vypadaly svou skladbou úplně jinak a byly vůči kůrovci odolnější. |
|
|
S. Lazárek 10.8.2011 20:07Re: No tak já teda nevím Protože se do nich nesral člověk nebo se pletu? |
|
|
P. Boublíková 10.8.2011 20:12Re: No tak já teda nevím Nepletete, ale původní stromy tam opravdu už samy nenaskáčou. |
