Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dostaneme Darwinovu cenu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 15.8.2007 8:38Re: opačný efekt teda co vy dokážete vyrobit za plácaninu kolem jednoho názoru - články uveřejňujte jen dle mého gusta. Jestli Psa nebudete číst, je to vaše rozhodnutí, ale nevyhrožujte ............. |
|
|
Jaara 15.8.2007 8:38Re: opačný efekt Promiňte, ale nedomnívám se, že by NP měl stranit něčemu jinému než pravici. Od toho je zase Rudé Právo, že? A vstřícnost k diskutujícím levičákům? Probůh proč?????? |
|
|
BuBu 15.8.2007 8:41Re: Dědku - jestli si myslíš . . . . . . že NP zanikne - když ho Ty nebudeš číst - tak to jsi zřejmě na omylu ! Ale jinak Tě chválím za nápad : Nečti tohle svinstvo - Haló noviny jsou lepší ! |
|
|
Karlík 15.8.2007 8:44Re: Re: Dědku - jestli si myslíš . . . Á oakman rozjel druhý počítač. |
|
|
eTony 15.8.2007 8:45Re: Re: Re: Dědku - jestli si myslíš . . . .... jste další vysírač, sice bez názoru, ale za to vytrvalej ....... |
|
|
BuBu 15.8.2007 8:50Re: Re: Re: Re: To není vysírač . . . . . . to je obyčejný český Bulík, kterému mléko teče po bradě . . . a také má rozhled jako to tele : Nevidí dál - než Rudé krávě do Takže ignorovat - není toho hoden ! |
! 
|
|
Karlík 15.8.2007 8:53Re: Re: Re: Re: Re: To není vysírač . . . Já tvojí mámu neznám. |
|
|
Karlík 15.8.2007 8:52Re: Re: Re: Re: Dědku - jestli si myslíš . . . Já názor mám.Státní úředníci by měli pracovat,protože jsou za to placeni a nikoliv trávit pracovní dobu na interntu a psát .Ať si píšou po pracovní jak chtějí,ale teď ať makají.kritizovat jiného,že nic nedělá a sám se fláká?Já mám ještě prázdniny.Takový oakman/bubu/ káže vodu a pije víno.Zapomněl,že už není socialismus. |
|
|
oakman 15.8.2007 8:28Jinak ekonomický VlastimilůvPaskvil křížený Kalóskovou Vidinou je vskutku důkaz toho, že reformu tu opravdu zažijeme, až tu povládne parlamentu JEDNA strana. Při pohledu na to Pravicové souručenství prodavačů odpustků a pralesních politiků, tak mne napadá, že těmhle dvěma gangům by svědčila oposiční škamna stejně jako levici. Ovšem s tímhle baťohem koaličních kompromisů je to jen pseudopravicový paskvil. K odstátnění financování zdravotnictví a důchodů nedojde, to jsou potom přímé platby u lékaře a superhrubá sranda s daní z příjmu trochu mimo mísu. Nelze ukázňovat občana bez ukáznění té státní finanční žumpy - zdravotnictví a sociální péče. Nám chtějí zavřít ústa "pravicovými" 30Kč u felčara - nedám mu ani korunu, dokud on nevykáže, jak utratil mé pojistné!!, ale ten základní socialismus na straně státu zůstává... Stále mi chybí jedna personalistická rozvaha - kolik státních gážistů půjde konečně pracovat. Kolik se ušetří přechodem na e-stát, kolik se ušetří zaražením úplatků pro socanské sponzory v státně - dodavatelské lobby? No, něco se děje - pan Michal si tuhle stěžoval, že mít tuhle lékovou politiku před pár lety, už tady Zentiva není..... jsou špatné zprávy, které potěší!! |
|
|
Jaara 15.8.2007 8:35Re: Jinak ekonomický VlastimilůvPaskvil křížený Kalóskovou Vidinou ????? |
|
|
Karlík 15.8.2007 8:39Re: Jinak ekonomický VlastimilůvPaskvil křížený Kalóskovou Vidinou Teda,ty máš žaludek.Ty jako státní zaměstnanec,který svou pracovní dobu protrpí na internetu chceš někoho kritizovat?Správně ti to večer napsal "Honza",že by vzal bejkovec a všechny úředníky jako jsi ty ,by vypráskal.Chlape,co ty máš za charakter?Položil jsi otázku /kolik gážistů půjde konečně pracovat/,tak si sám odpověz.Flákač jako jsi ty -v životě pracovat NEBUDE. |
|
|
oakman 15.8.2007 8:46Karlíku, vždyť ty vůbec nevíš, kde a co dělám , jen soudíš ukaž mi úředníka, kterej přispívá jeden den v sedm ráno, druhý v jedenáct večer. Kdepak kluku, tohle show pořádám za své..... a na své IČO. Tvoje výpady proti úředníkům mne nicméně baví - divil by ses, kolik tvých názorových bratříčků se teď mračí - bereš jim "právo na informace"!!! |
|
|
Jaara 15.8.2007 8:53Re: Karlíku, vždyť ty vůbec nevíš, kde a co dělám , jen soudíš IČO? Nechybí tam něco? |
|
|
oakman 15.8.2007 9:05Ale no tak... já se ho také neptám na jméno a rodné číslo..... |
|
|
Karlík 15.8.2007 8:59Re: Karlíku, vždyť ty vůbec nevíš, kde a co dělám , jen soudíš Lhaní ti dost dobře.Ty jestli jsi soukromník,tak já jsem panna orleánská.Oakmane,buď alespoň frajer,když jsi flákač.Pardon -státní úředník. |
|
|
Lea 15.8.2007 8:28zatím jsem viděla záznam z jednoho sezení občanů vesnice s fundovaným vysvětlovačem Klvaňou a jeho družinou.Kromě technických parametrů té kouličky kulaté nebyl Klvaňa schopen odpovědět na nic.Anžto body smlouvy zatím nejsou známy. Pár dnů na to vyšla zpráva,že snad zatím umístí US u nás jen ten radar,na Poláky nejsou many.Klvaňa jako nositel zpráv přímo z vlády národu řekl,že v tom případě prrr.Radar chceme s podmínkou,že v Polsku bude druhá část systému.Takže u nás zatím radar a v Polsku rakety až pak? S tím souhlasíme,nebo nesouhlasíme?Podstatnou věcí,která by mohla zahýbat veřejným míněním,popř. uskupit šiky na hazeče a nehazeče dlažebních kostek je ta,čeho se neobratně dotkl Šedivý.Řekl jenom to,co The economist otiskly před delší dobou.O klíč k raketám v Polsku se US s nikým dělit nikdy nebude.Z toho důvodu nemlžil ani Kaczyński,když mluvil o tom,že trvá na bilaterální smlouvě.Schází informace,ale nesouhlasící jsou už zase házeni do pytle s bolševiky,demagogy a pod.Popř. se vyrukuje s takovou ptákovinou,že proti ruským raketám zde kdysi nikdo neprotestoval! To je možné přeložit do termínu drželi jste hubu za bolševika,držte jí i v režimu,který si říká demokratický . |
|
|
AndyO 15.8.2007 8:33Re: zatím jsem viděla nu, Leo, souhlasící jsou zase označováni za kolaboranty, vlastizrádce a přisluhovače vrahů z USA, takže moc neprskejte. Pokud nositel zpráv přímo z vlády Klvańa nezná body smlouvy, neznají je i trokavečtí bojovníci. Takže tím padá nejméně 80% jejich argumentů, že ? Zbytek ( radar jim vypálí mozek z hlavy, zkontaminuje veverky a domy v Brdech se stanou neprodejnými - už aby to bylo, ty ceny, co tam lidi chtěj za chalupy jsou nehorázné) jsou jen pohádky ovčí babičky, tentokrát převlečené za husitu. |
|
|
Lea 15.8.2007 8:49Re: Re: zatím jsem viděla a jsme tedy ve fázi my teď,Poláci až potom? |
|
|
AndyO 15.8.2007 8:54Re: Re: Re: zatím jsem viděla vy se strašně orientujete na to, co se děje jinde než v ČR. S daněmi počkáme, až co západní země, s radarem až co Poláci atd. atd. Mně je jedno, zda Poláci první nebo druzí. Nejsme polská ( ani ruská) gubernie. |
|
|
MLOK1 15.8.2007 9:04Re: Re: Re: Re: zatím jsem viděla
|
|
|
Jaara 15.8.2007 8:34Musím to pro Leu znovu zopakovat: Uvědomte si, že i kdyby byl radar namířen také na Rusko, je to jen a jen dobře. Od Leninových časů se těmto ksindlům nedá vůbec věřit. Ostatně onen (ras)Putin je taky pěkný obrázek komunistického hajzla z KGB, tak co se divíte? Já osobně se raději opřu o USA než o podělanou socanskou EU, která ze samé předposranosti vůči Putinovi je ochotna učinit cokoliv. Howgh. |
|
|
loula 15.8.2007 8:47Re: Musím to pro Leu znovu zopakovat: Víte, ne úplně bych s vámi souhlasil, ale čeho si cením, je otevřenost. Klidně, at stejně otevřeně Klvana řekne, proč se tady ten radar staví, alespon bude jasno. Ale nějaké kecy o tom, že to brání hrozbě ze Severní Koree ( stačí se podívat na globus, aby človek pochopil, že je to blbost) nebo kecy o vyhradně obraném systému (ten systém bude dělat to, co mu přikáže řídící software), to si může odpustit. |
|
|
rezy 15.8.2007 8:55ten systém bude dělat to, co mu přikáže řídící software) no říká se že když Pánbu dopustí, i motyka spustí, ale tohoto HW se moc bát nemusíte, fakt ne |
|
|
loula 15.8.2007 9:51Re: ten systém bude dělat to, co mu přikáže řídící software) V první fázi mají být v Polsku rakety Minuteman II, které tvoří v USA páteř jaderné odtrašující síly. Takže asi není problém na těch raketách vyměnit kinetickou hlavici za jadernou. A potom je třeba se toho HW bát. |
|
|
AndyO 15.8.2007 9:08Re: Re: Musím to pro Leu znovu zopakovat: vy vskutku z globusu poznáte, co kam letí a doletí , co lze zaznamenat atd.? Nedávno jsem četla dost obsáhlý materiál k radaru a raketám) o trajektorii ( s výpočty a grafy, jakož i animacemi), nepsal ho žádný zastánce radaru či raket) a tedy, pokud vy něco jen tak z globusu poznáte, všechna čest, loulo. mimochodem, o severní Koreu asi zas tak moc nejde. Popravdě, je to další kamínek do globálního vyhrožování válkou každý každému, i kdyby byly rakety z hajzlpapíru a radar ze zrcátek v koupelně, tak to vyjde nastejno. |
|
|
loula 15.8.2007 9:46Re: Re: Re: Musím to pro Leu znovu zopakovat: Z globusu lze velice snadno vyčíst nejkratší trajektorii mezi startem rakety a cílem. Ze Severní Koree do USA přes severní Pacifik je to dvakrát kratší než západním směrem přes Asii, Evropu a Atlantik. To by museli být Korejci padlí na hlavu, aby při útoku volili dvakrát delší trať, nehledě k tomu, že by vyrazně poklesla nosnost té rakety (delší dráha, více paliva, menší nosnost). Ovšem Korejci jsou poťouchlí, možná jako součást válečné lsti by volili delší trasu.... Jinak ano, z globusu se dá vyčíst mnohé, např i to, že radar v Brdech má dosah na většinu evropské části Ruska, ale pouze na polovinu Arabského poloostrova. |
|
|
oakman 15.8.2007 8:37Leo, poslouchal jsem včeraTamáše. Pokud je tenhle juvenilní exhibicionista leadrem "protiradarové oposice" musím ji ignorovat jako relevantní zdroj veřejného mínění. To je stejný Czechtec, jen místo trávy a koksu fetuje moc. Doporučuji jedno "cvičení" - vypni zvuk a pozoruj Tamáše, Rátha, Paroubka - mimika bez zvuku ti ukáže mnohé.... Klvaňa v životě nepotkal sedláka, je jak marťan - sociální astronaut, kterého poslali na izí planetu. Šwarc by jim to vysvětlil lépe, to je mi jasné. Je to o nedostatku argumentu proti a nouzi o charisma pro.... |
|
|
sensei 15.8.2007 8:24jagu, jagu, kdy vám (a vám podobným) to už dojde? akce - reakce. to je princip všeho. že prý jsou americké protiraketové základny pouze obranné. heh. tomu virtuálnímu nebezpečí věříte? věřil jste i na zbraně hromadného ničení v iráku? já tehdy ano, ale dnes jsem již poučenější. ať tak či onak, postupně se začne potvrzovat to, co tvrdím už řadu měsíců - ti nejvíce zapálení proradaroví čeští fanatici rychle obrátí, až zjistí, že to přinese reálné ohrožení ze strany ruska. brali jste ruské hrozby jako předvolební ruskou rétoriku, ale zapomněli jste, že jde o téma přesahující jedno volební období. že ať už bude ruským prezidentem kdokoli, rusko bude stejně americkou sítí obklopeno a bude muset umět na to nějak reagovat. nu, hodně zdaru v dalším boji za radar a pak proti radaru |
|
|
Mell 15.8.2007 8:24Už to nekuř Jagu, už to nekuř Tvé texty jsou pak méně srozumitelné. Nebo je to stařeckou senilitou? |
|
|
Benešová 15.8.2007 8:21Škoda mluvit! O takovém blábolu tady mohou diskutovat - pokud možno po celý den až do nejhlubší noci - jen duševní či mentální mrzáčci, odkázaní (snad jsou na vozíčku?) na internetové diskuse na NP a podobných diskusních fórech jako na jediný kontakt s živými bytostmi (to si pořídili PC místo pejska či kočičky?). Na taková individua je proto třeba být laskavý, milý a chápající již ze zásady. Nehádat se s nimi, neodporovat a nezvyšovat tak hladinu adrenalinu v jejich krvi! Jistě sami brzo poznáte, kdo jsou tady na NP takoví "maniaci virtuálního světa", vyskytující se tady od časného rána do pozdního večera. Stačí prohlídnout si diskusi k jakémukoliv dostupnému úvodníku za poslední měsíc - tedy v době, kdy si většina normálních lidí užívá dovolené či alespoň rodiny nebo většinu dne pracuje. Nejvíce tady žvaní o samostatnosti, odpovědnosti člověka za vlastní život a svobodě, ačkoliv osvobodit se sami od závislosti na tomto médiu nejsou schopni. No prostě, jsme to my - závisláci. Ti rozumní jen tak projdou, vtipně něco komentují a když už nemají co říci, raději včas odejdou. Někdy - jako třeba dnes - jim nezbyde nic jiného, než si uplivnout a raději být zticha. A politovat ty, kteří toho nejsou schopni. |
