Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Došlo na nejhorší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 8.7.2013 23:35Nebumbat ! |
|
J. Václavíková 8.7.2013 23:38Re: Pan Kadlec má naprostou pravdu.. Váš problém je, že si demokracii pletete se zápasem ve fotbale. Když to nevychází, může za to rozhodčí, že? Jenže demokracie je o tom, nakolik platí pravidla. |
|
|
P. Han 9.7.2013 0:06Re: Pan Kadlec má naprostou pravdu.. O tom je otoman. A přemýšlejte o těch, které nazýváte rozhodčími. Quis custodiet ipsos custodes? |
|
J. Ryba 8.7.2013 22:51Re: m ta vaše demokracie se vyčerpala na restitucích, jen k tomu vám byla dobrá....víc vás na ní nezajímá |
|
|
O. Kadlec 8.7.2013 22:52Re: m Já nevím komu to říkáte. Melete z cesty. Ke všemu jsme neměli co restituovat, to se nedá svítit... |
|
|
J. Ryba 8.7.2013 22:56Re: m z cesty melete vy....a vůbec nejde o to, zda vy osoně jste restituoval... |
|
|
J. Václavíková 8.7.2013 23:15Re: m Teda, že takhle zblbnete i Vy!!! To si fakt umíte představit, že by po té ostudě zůstal premiér ve funkci? |
|
|
R. Sikora 8.7.2013 22:53Re: m Děly se věci,40 let vláda nepadla/resp.režim/,děly se věci -Klaus,Zeman asi není nutno vjmenovat všechny kauzy,v momentě,kdy nastal obrat, se dějí věci ale z druhého břehu...a tam,kde by sedít měly/z druhého břehu/ se nedějí... |
|
|
O. Kadlec 8.7.2013 23:08Re: m Jste nesrozumitelný. To co se stalo je v pořádku. Policie odhalila skandál, vod toho ji máme. Je to skandál premiéra - vláda padla. Dobře tak. Skoro všichni se radují, protože to byla nenáviděná vláda - to je volitelný doplněk. Až potud all right. Prezident toho využívá k nastolení vlastní loutkové vlády. To není v pořádku, ale děje se to jen proto, že ne jen skandál, ale máme nepochopitelně neschopné politiky. To pak jeden vynikne. Dobrý pro národ to nebude, ale národ si to zaslouží. Ty politiky si totiž zvolil a toho prezidenta taky. Všechno je to ještě v mezích, lze to napravit, ale taky pěkně pohnojit. Ve svobodné společnosti, a tu tady máme, platí národ za své chyby. |
|
|
J. Václavíková 8.7.2013 23:13Re: m Trochu mě děsí, kolik lidí si logický následek toho skandálu převypráví jako policejní zvůli! |
|
|
P. Han 8.7.2013 23:15Re: m Jo, osobní skandál, do kterého je zatažen premiér, takže padne celá vláda. Škoda, že netvrdíte, že se má zrušit celé státní zřízení a zavést tu protektorát. |
|
|
J. Václavíková 8.7.2013 23:17Re: m Topolánek padnul pro míň. |
|
|
R. John 8.7.2013 23:24Osobní skandál by to byl, kdyby si najmul soukromou agenturu na šmírování své ženy, ale to tak nebylo vážený, jestli jste si ještě neráčil všimnout . |
|
|
J. Václavíková 8.7.2013 23:29Re: Osobní skandál by to byl, Neráčil, chybí úchopové instrumentárium. Takové hnutí mysli následkem pravicového zblbnutí, to dokáže věci, že by jeden nevěřil! |
|
|
R. John 8.7.2013 23:32Co naděláme, nic, jen zírat můžeme .. |
|
|
J. Kulheim 8.7.2013 21:47Pane Láníčku "...před zájmy celku." O jakém celku píšete? Kde je ten celek? Celek nemá žádný zájem. Nedovede takového něco vymyslet, protože nemá rozum. Zájem mají pouze jednotlivci nebo skupina jednotlivců může formulovat společný zájem. Za zájem celku jsou vydávány zájmy lobbistických skupin. "Osobní příjmy a výhody jsou pro ně vyšší hodnotou než kompetentnost vlády či nějaká ústavnost. " Poslanci byli zvoleni na celé volební období. Není možné, aby byly volby kdy si kdo vymyslí. Celou dobu by měli zůstat v parlamentě. |
|
|
J. Láníček 8.7.2013 22:08Re: Pane Láníčku Možná nevíte, že na západ od našich hranic, by taková individua jako různí přeběhlíci a odpadlíci typu Kočí, Peake, Wolf, Pohanka, Škárka ad., museli okamžitě z parlamentu vysmahnout. Pokud je u nás zastupitelský volební systém a poslanci jsou voleni za stranu a její program, koho a jaký program například reprezentuje Peake a její parta? |
|
|
P. Han 8.7.2013 22:18Re: Pane Láníčku Poslanec i senátor na první schůzi komory parlamentu, které jsou členem a které se účastní, skládají tento slib: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“ Kde tam máte partaj, chytráku? |
|
|
J. Láníček 8.7.2013 22:25Re: Pane Láníčku Kecáte jak Franta Palacký a nejspíš to i dobře víte. Pak mi vysvětlete, že když nějaký poslanec nehlasuje při nějakém důležitém hlasování s partají, jeho domovská partaj jej vyzývá ke složení mandátu - že hlasoval proti slibu voličům?! Moc už bylo takových případů, ještě větší chytráku! |
|
|
P. Han 8.7.2013 22:33Re: Pane Láníčku Vyzývá, ale je jí to plat prtné. Právě vzhledem tomu slibu. Vázané mandáty tu byly za 1. republiky. A odpovědnost partaji do 1989. Řekněte si o nové noty. |
|
|
J. Kulheim 8.7.2013 22:20Re: Pane Láníčku My jsme v ČR a západ je na západě. Já nejsem příznivcem socialismu internacionálního, nacionálního, sovětského ani západoevropského. Voliči volí stranu podle programu. Koalice vypracuje svůj vládní program. Jestliže poslanec nesouhlasí s něčím ve vládním programu a odstoupí, tak se chová čestně. Nedovedu posoudit jestli se čestně zachovala Peake nebo Bárta. Pokud Bárta a spol schválili program vlády a potom Bárta utekl aniž by se porušil program vlády, tak je to jeho svědomí. Peake s tím nemá nic společné. Plní to co se zavázala. To, že netančí jak Bárta píská není nic špatného. Plní to s čím souhlasili všichni poslanci za VV. |
|
V. Fenzel 8.7.2013 22:36Re: Pane Láníčku Pane Kulheime, Vy jste docela zábavný. Pro Vás neustálé zvyšování daní vládou, která slibovala daně nezvyšovat, není porušení programu? Pro Vás je lež pravdou, pokud jí šíří to Vaše modré zlodějské hejno, běda, kdyby totéž udělala druhá strana. |
|
|
J. Ryba 8.7.2013 22:46Re: Pane Láníčku to máte tak, a rozumnej člověk to chápe, že je to kompromis na straně příjmů i výdajů....zvýšení daní znamená méně radikální škrcení výdaj... |
|
|
J. Kulheim 8.7.2013 22:51Re: Pane Láníčku Vážený pane, máte pravdu a nemáte pravdu. Pokud máte zájem skutečně se dobrat nějakého solidního výsledku, tak se musíte odrazit od strukturálních rozpočtových deficitů v průběhu vládnutí ČSSD a nastavení mandatorních výdajů na dnešních cca 82%, vládou ČSSD za pomoci KSČM. Vládě zbývá pouze 18% rozpočtových výdajů. Pokud chtěla udržet přijatelný deficit, tak musela buď snížit mandatorní výdaje nebo zvýšit odvody do SR. To ovšem byste musel mít zájem si o tom něco přečíst. Potom byste tady nepsal takové nesmysly.Počet důchodců se zvyšuje, počet poplatníků snižuje. Ekonomika má cyklické výkyvy. Když se rozhazuje když peníze jsou, tak se dá těžko šetřit, když nejsou. “Expanzívní charakter výdajů na důchody je vyvolán stárnutím populace – dávky důchodového pojištění stouply ze 186,9 mld. korun v roce 2000 na 263,5 mld. korun v roce 2006 a rok 2007 projektuje 288,3 mld. korun. Stárnutí však z fiskálního pohledu zasahuje i oblast zdravotnictví a dalších sociálních výdajů. Rok 2007 počet důchodců 2 68 8 078, počet poplatníků–4 958 581; počet poplatníků na jednoho důchodce 1,84. Rok 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997; počet poplatníků ne jednoho důchodce 1,72. Úroky z dluhů, které přesahují v roce 2010 85 miliard, vytěsňují jiné produktivní výdaje. Nezbývají tak třeba prostředky na opravu silnic, investice do vědy a výzkumu, platy učitelů či pro ochranu tělesně postižených atd. |
|
|
J. Kulheim 8.7.2013 22:35Re: Pane Láníčku Utekl jste od tzv. zájmů nějakého celku. To je typický výraz zlodějů, kteří chtějí svoje zájmy skrýt za něco ušlechtilého. Většinou se jedná o zlodějinu. Je z podivem, že tzv. sociálně cítící to necítí. Skupinovým zájmem je solární energetika. Solární byznysmeni za pomoci užitečných idiotů protlačili parlamentem korupční zákon, který legitimizuje okrádání všech obyvatel ČR. Všichni musí šáhnout do kapsy a vytáhnout peníze a předat je miliardářům. |
|
|
R. John 8.7.2013 21:46Tak prý Nečas šel na tu véču , aby vysondoval jestli nebude prezidentská amnestie, třeba ku dni znárodnění ... |
|
|
P. Han 8.7.2013 21:48Re: Tak prý Nečas šel na tu véču , Amnestie spíš nebude, znárodnění spíš ano. |
|
|
R. John 8.7.2013 21:51To je vončo, na to čekám, bude následovat privatizace, to se nakapsuju..:-) |
|
|
P. Han 8.7.2013 21:56Re: To je vončo, na to čekám, bude následovat privatizace, to se nakapsuju..:-) Jo, je to cyklistické. Počkejte si dalších 40 let a kapsujte se dle chuti. Z toho, co zbyde. |
|
|
R. John 8.7.2013 22:05Já budu u znárodňování a potom i u privatizace, nakonec, skoro ztakhle to bylo i v devadesátých..... vodˇte´d jsem na číháné..... :-) |
