17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Dolů s DPH!

Snížení DPH pod devatenáct procent je nápad, který se může líbit dokonce i těm občanům, kteří zatím přijímají reformní projekty Topolánkovy vlády s nevolí. Promítlo by se do snížení cen, nebo přinejmenším mělo by se promítnout do snížení cen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kajan 30.4.2007 13:28

Re: Kajane,

Ivane Nový, všichni musíme být na poplach !    Soudy začínají na zakázku trestat ty, kteří se snaží nenanásilnými prostředky změnit názor poslanců ! To je konec demokracie !!!  Motivy k hlasování zástupců lidu musí navždy zůstat právně neuchopitelné !!! Dzp.

Ivan Nový 30.4.2007 13:30

Kajane,

přesně! Je to soudní puč.

AeroKarel 30.4.2007 15:03

Re: Kajane,

Ostatně, jeho další kolo je v Krumlově. Tam zase řádí policie a státní zástupci proti zastupitelstvu.

NoName 30.4.2007 13:30

Re: Re: Kajane,

Motivy k hlasování zástupců lidu musí navždy zůstat právně neuchopitelné !!!

No ono to hlasování kolikrát není uchopitelné ani nijak jinak, nejenom právně ;-D

Kajan 30.4.2007 13:33

Re: Re: Re: Kajane,

Na Name, v tomto případě  není místo pro legraci ! Dzp.

Nestačímsedivit 30.4.2007 14:00

Re: Re: Re: Re: Kajane,

Hehe, Kajane, vy chcete "být na poplach" (něco jako být na posměch ;-D), nebo chcete bít na poplach (něco jako bubnovat ) ;-P ?

Hnyk 30.4.2007 13:43

Re: ČSSD podá trestní oznámení na každého, kdo s ní nebude hlasovat ve sněmovně !!! Dzp.

Kajane zkuste to v Itálii. Každý mafián tam bude mít z Vašich názorů radost. Třeba to tam dotáhnete na dottore a nebo dokonce na professore;-D.

Ivan Nový 30.4.2007 13:44

Hnyku,

kdyby to tak bylo, tak by si mafie ani neškrtla, každá mafie přece pracuje s tím, že se něco nesmí a oni ten zákaz porušují a z toho žijí. Zrušení zákazu pak znamená konec mafie.

Nestačímsedivit 30.4.2007 14:03

Re: Zrušení zákazu pak znamená konec mafie.

Jenomže úřednická mafie si ty zákazy sama vymýšlí, aby měla z čeho žít. Kdyby nebylo zbytečných anesmyslných zákazů, stčila by byrokratů třrtina, možná i míň... :-/

Hnyk 30.4.2007 14:10

Re: Hnyku,

Výborné;-D;-D;-D;-D;-D;-D

Zrušit zákaz přivlastňovat si cizí majetek a nebudou zloději.

Ivan Nový 30.4.2007 14:19

Hnyku,

mafie nevznikají na nezbytných zákazech, ale na uměle vymyšlených.

AeroKarel 30.4.2007 15:05

Re: Hnyku,

Typický příklad prohibice. Souhlasím.

Jack Tabarnak 30.4.2007 13:21

Mistopreszne prohlasuji ze pokud ma nekdo dojem ze nekomu neco dluzi

je jeho prerogativem to splatit. Ja mam kuprikladu pocit ze puvodni kreten jirka original dr. Turnovsky mi dluzi za to ze musim sledovat neuveritelnou frekvenci jeho zdejsiho vymesovani. Estimuji ze Turnovsky dluzi kazdemu navstevnikovi tohoto fora milion chechtaku za cteni jeho odpuzujicich intelektualnich prdu.

Co se tyce nejakeho statniho dluhu s tim me polibte p*del. Dete za modroczuraky z ODS a rudoczuraky z CSSD kteri se na dluzich rovnym dilem podileli a inkasujte pokud vam to za to stoji.

Kajan 30.4.2007 13:23

Re: Mistopreszne prohlasuji ze pokud ma nekdo dojem ze nekomu neco dluzi

Hloupý Žako, to Vy tu   s e r e t e,   kudy chodíte !!! ;-D  Dzp.

Bzuk 30.4.2007 13:35

já ti dlužím jednu na bradu

jak to mám splatit? ;-P

dulcibelka 30.4.2007 13:39

Zodpovědně.

Vážný 30.4.2007 13:14

Důchody

Jinak, hlavní složkou celkové daňové kvóty je důchodový systém. Každý se zamyslete kolik máte v širší rodině starých lidí a kolik lidí na ně vydělává. A pak si řekněte, že byste jim vlastně živobytí měli platit vy. Čistě v naší rodině je to na mne a na manželku 2,5 člověka a bývalo to i 3,5. Čili cca 20 tisíc z naší mzdy by mělo jít jen na rodiče.

Kdyby měl být systém úplně fér (a ne sociální) měli by důchodci dostávat podíl z peněz od svých dětí, čili když máš víc dětí a ty vydělávaj, tak bys měl mít víc peněz. Zatímco nyní jsou černí pasažéři ti co nemají děti.

Protože takhle to nejde je třeba na jednu stranu zavést kapitálový pilíř (aby si člověk do důchodu něco odnesl sám, nešel tam s holým zadkem) a je třeba diferencovat příspěvek do mezigeneračního pilíře (aby děti nefinancovaly černé pasažéry v důchodu, místo svých rodičů): To druhé lze udělat tak, že třeba bezdětní budou platit víc do kapitálového pilíře a budou potom méně vybírat z mezigeneračního.

Ivan Nový 30.4.2007 13:21

Vážný,

ale přesně tolik platíme do průběžného systému, kdybychom tutéž částku si ponechali a investovali do svého vlastního důchodu byli bychom na tom lépe. Ne tak lehkomyslní lenoši, co utratí všechno hned. A teď je tu otázka, zda máme i nadále zůstat rukojmím těchto lenochů a lumpů a projíst předem nejen svoje penze, ale i penze našich vnuků.

jarda 30.4.2007 13:29

Re: Vážný,

určitě správná myšlenka ... problém není ale v cílovém stavu - problém je, jak se k tomu stavu, kdy každý bude odpovídat zejména sám za sebe, dostat ... a to se zatím bojí každá aktuálně vládní strana alespoň naznačit :-))  ... proto já tvrdím, že je potřeba skloubit systém zdravotní péče, sociální péče a důchodu do jednoho vzájemně provázaného celku (jeden balík individuálních účtů - z čehož Vám samozřejmě ihned vypadne zdravotní pojišťovna v dnešním pojetí), kde bude vidět kdo kdy co a na co čerpal a kde kdy kdo kolik vložil - a na základě těchto dat bude teprve možné udělat kroky k tomu Vašemu (jistě spávnému ) systému - ale zatím jsou v tomto ohledu všichni "no name" :-))

Ivan Nový 30.4.2007 13:35

jardo,

proč. Připravit se na to, abyste se postaral sám o sebe nelze, prostě se postaráte a je to.

jarda 30.4.2007 13:43

Re: jardo,

jo, já to tak dělám a moje bytná také ...  a moje děti už také ... ale pokud nejsou všichni takto zodpovědní sami k sobě, tak tu zodpovědnost očekávají od těch zodpovědných :-)), a budou si ji vymáhat i nechutnými prostředky - abyste jim tu jistotu poskytl ...a to mám na mysli - tohle musí vyřešit ten "přechod" - prostě do deseti (patnácti) let to bude řešit "stát" a pak už nic! ... a občane - zařiď se podle toho!  ... ale to by asi ve volbách moc neuspěli - a proto si musí sednout všechny strany k jednomu stolu a říct: chcenme to všichni - jinak to není financovatelné - včetně komunistů ...

Ivan Nový 30.4.2007 13:47

jardo,

proč? Nezodpovědní si mají svou nezodpovědnost vypít až do dna. Jinak se nezodpovědnost rozšiřuje. Podívejte se co o kousek níže píše Vážný, přímo nabádá k nezodpovědnosti, prý nasekejme co nejvíce dluhů a přejděme do eurozóny, tam se to prý ztratí, tam dluží všichni ještě více.

jarda 30.4.2007 13:50

Re: jardo,

ale to je právě o té zodpovědnosti -  a sice sám k sobě!  ... nechat okolo sebe nezodpovědné znamená být sám nezodpovědný - a se všemi důsledky ... :-((   ... já už nechci slyšet výstřely z Aurory - chápete?

Ivan Nový 30.4.2007 14:06

jardo,

Tomu se stejně nevyhnete, je třeba je porazit, až to zase nastane.

jarda 30.4.2007 14:11

Re: jardo,

nedat jim zbraně - se mi zdá lepší :-))

mirec 30.4.2007 14:30

Re: Re: Vážný,

A kdo garantoval Tve naroky v dobe, kdy jsi nebyl ekonomicky aktivní? Podivne filozofie!

Vážný 30.4.2007 13:34

Re: Vážný,

Problém je jestli těmi lenochy myslíte současné důchodce.

Ale i tak má i průběžný systém své výhody: Je stabilní i v péoliticky nestabilním systému. Akorát potřebuje lidi ochotné mít stabilní rodiny a děti. Kdysi jsme byl na výstavě cenných papírů z ČSR. Líbily se mi ty kupóny státních obligací splatných v roce 1950,1960 apod...

Jistotu kapitálových úspor nikdy mít nebudete a neměl jí ani starý hospodář, co přikupoval pole, kravku, přistavěl chlév a stodolu. A pak přišlo pár suchých let a přišel o vše... Kapitálový systém je nebezpečný, protože není růst a výnos bez rizika. A pak stejně někdo skončí bez úspor a bude nutno ho zajistit ...

Ivan Nový 30.4.2007 13:38

lenochy

co chtějí mít jistotu. Život je nejistota a neustálé překonávání překážek a obhajování vlastní existence.

noneno 30.4.2007 15:56

Re: lenochy

Tak to mělo zaznít, když mi berou daně. Že z nich nic nedostanu. K doktorovi nechodím. Na nemocenskou kašlu. Do důchodu 4 roky. A ten tedy nemám dostat? Hmm, tak chci vrátit vše, co stát ode mne obdržel. Nic mi nedal. Silnice sotva se dají nazvat silnicemi. Zdravotnitví mne nezajímá. Školství jakbysmet. Vláda a vládní úředníci-zbytečnost. Prlament-senát dtto. ČR mne nezajímá. Chci vrátit všechny své daně od roku 1989! Včetně sociálního, zdravotního - po odpočtu cca 100.000 Kč (dám na soliaritu). I tak mi určitě zůstane více jak miliónek. Tak sem s ním!! A kašlu na důchod, na nějakou zdravotní "péči". Odjedu na Azory. Tak sem s mým miliónem! !!

jjjjjjj 30.4.2007 14:13

Omyl s investicí