17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Dolů s DPH!

Snížení DPH pod devatenáct procent je nápad, který se může líbit dokonce i těm občanům, kteří zatím přijímají reformní projekty Topolánkovy vlády s nevolí. Promítlo by se do snížení cen, nebo přinejmenším mělo by se promítnout do snížení cen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Slezan 30.4.2007 11:34

Re: Re: Re: Re: Kdysi koloval vtip:

Z těch 48% počítám tak cca 50% žhavilo  linky z lihového domu. Však byl Jyrka dost natěšený na koncí pořadu, o kolik nad Topolem vyhraje. No nic, Prima to zase zfalšovala. Zítra vyjde v ruďásku průzkum STEMu, a ten to uvede na pravou míru. Odhaduji, že Roko vyhraje tak 60:40.:-/

AeroKarel 30.4.2007 11:39

Re: Re: Re: Re: Re: Kdysi koloval vtip:

Stran toho žhavení linek to bude oboustranné. Ale pobavilo mne to. Na rozdíl od Paroubka, to je tristní úroveň, že něco takového může být předsedou druhé největší strany.

Starý J. 30.4.2007 11:25

Re: Re: Kdysi koloval vtip:

Ani včera neřekl lautr nic o jejich programu. Jen při "uhrančivém pohledu do kamery", ujistil své věrné, že poplatky ve zdravotnictví zruší. Zdroje přece pořád jsou - ještě nám půjčují!

Kouzelné bylo, jak "nevídaně spolu s Rathem stabilizoval finance ve zdravotnictví"!!! Nalil tam miliardy ze státního rozpočtu a půjčil si navíc z následujícího půlroku. A ještě zvýšili odvody za děti, nefachčenky a důchodce (samozřejmě z rozpočtu) - tedy udělal to, coMusílkové odmítal. Tak to byla stabilizace jak řemen. Bude-li to moct Topolánek každým rokem také udělat, bude "stabilizovat" stejně hezky. Don Roco stále věří, že taková 90% daň z příjmu u těch "horních 5% bohatých" udrží půl národa neproduktivních v blahobytu. To slibuje svým věrným! No - nekupte to! (No a když je takhle "očeše", zůstanou bohatými dál a dál je může dojit!)

AeroKarel 30.4.2007 11:31

Re: Re: Re: Kdysi koloval vtip:

Oni už to asi i socani vědí, že bohaté v podstatě obrat o víc nejde. Jen to holt svým voličům nemohou přiznat. Blahobyt pro ně vzniká přerozdělováním, tedy méně korektně ukradením.

Pete Brich 30.4.2007 11:33

Včera byl Roko sladký. Kdyby byl v čokoládové polevě (ČokoRoko), tak jsem ho sežral.

Akorát ten kafemlejnek na semletí Topolánka má stále poruchu a hlasovací zařízení na Primě ho ještě neposlouchá.;-D;-D;-D;-D;-D

PB

jarda 30.4.2007 11:37

Re: Re: Re: Kdysi koloval vtip:

no, Musílková prostě tu VZP nezvládala ... nemusela to být jen její chyba, ale prostě nezvládala ... Rath našel řešení, které sice z praktického hlediska bylo jen přendání peněz z jedné kapsy do druhé, ale divákům se to líbilo :-))

co se týká té devadesátky :-)), jak myslíte těch 95% neproduktivních? ... jako že 95% nic nedělá, jen si chodí pro nějaké dávky, kterými si udržují životní úroveň ve výši těch 5-ti procent produktivních, kteří vymýšlí nové technologie, nové výrobky, posunují kupředu vědu ... a zdravotnictví ... a ...  :-))   ... zkuste to popsat!

AeroKarel 30.4.2007 11:42

Re: Re: Re: Re: Kdysi koloval vtip:

Vyžrat prachy na půl roku dopředu tedy může nazvat řešením jen ........ .

To ten Julínek se alespoň o něco snaží. DRáth? Jen si nahrabat na úplatcích, urazit co nejvíce lidí a být důležitý.

Víc Macků!

jarda 30.4.2007 11:51

Re: Re: Re: Re: Re: Kdysi koloval vtip:

snad jsem to "nazval" dostatečně průhledně :-)) ... no a Julínek se opravdu snaží - myslím si dokonce, že jeho nápady jsou v krátkodobém horizontu snad i dobré - ale zdravotnicvtí potřebuje jinou - přímo strategickou změnu spojenou i s reformou sociální a důchodovou, vzájemně navazující - a to zatím nic nenaznačuje - čili ono to řešení nebude příliš odlišné od toho přendávání peněz z jedné kapsy do druhé, které předvedl Rath :-((

Tess 30.4.2007 12:20

Re: Re: Re: Re: Kdysi koloval vtip:

Musilkova mela tu zodpovednost a verejne prohlasila, ze je trestne si brat kredit, kdyz nemam 10% jistotu, ze jej nemohu vratit. To je poölde me trochu lepsi pohled na vec, nez si proste velkoryse vypujcit.

Za dalsi, v diskusi Musilkova tvrdila, ze chtela zmeny, ktere byly nutne bay nedoslo ke krachu pojistovny posilala na ministerstvo dopidy jeden za druhou. Vsichni ji ognorovali.

Na to ji Rath rekl v teze diskui naproti sedece, JOOOOO TAK VY PISETE DOPISYYYYY, misto toho, abyste se STARALA O pojistenceeee . No tak to je jasne, ze jsem vas musel odvolat....

Takovihle vyhravaji.

Pete Brich 30.4.2007 11:26

Má ta ČSSD vůbec nějaký program?

Slíbíme vám to, co vám nikdo nemůže dát.;-D;-D;-D

JISTOTY A PROSPERITA pro ty co jsou u koryta.;-P

PB

kyselina sírová 30.4.2007 10:46

Ach, zase Aston...

Takové výplody si nechte pro sebe, pane Astone. (Y)

Novák 30.4.2007 10:33

Ono je to možná trošku jinak

Příliš vysoká cena může v důsledku znamenat mnohem nižší zisk ve výsledku pro neprodejnost výrobku, než cena rozumně nižší. A totéž je to i se spotřební daní a DPH.

AeroKarel 30.4.2007 11:16

Re: Ono je to možná trošku jinak

Ano, ušetřené peníze by se stejně "točily" a neležely ve štrozoku.

Karim 30.4.2007 11:42

Re: Ono je to možná trošku jinak

Jiz davno bylo spolehlive vypocitano, ze nejspolehlivejsi vyber dani je na potravinach.  (Viz starsi clanek Pavla Kohouta k temuz.)   Je to z duvodu "nizke elasticity poptavky" po potravinach.

Z hlediska efektivity vyberu dani je logicka co nejvyssi sazba DPH na potravinach a nizsi na zbytnych a luxusnich predmetech, ktere se zhusta uspesne dovazeji (i pasuji) z ciziny - viz pokus pi martu Zelezne o propasovani kozisku a kozichu  za cca 0.5 milionu Kc.  Na zbytne zbozi by byla optimalni sazba 5-10%.  Krome aut - ty se spatne daji schovat a obtizne se dovazeji.  

To ovsem neni politicky pruchodne - nevypada to dostatecne socialne.  DPH 15% na potravinach jako maji na obdivovanem Slovensku by asi nikoho nezabilo.   I kdyz cast chudsi populace by musela omezit jinou spotrebu.

Samozrejme je otazka zda by nebylo vhodne snizovat dane jiz z principu.   Coz by bylo, kdyby se podarilo drzety vyrovnany rozpocet. K tomu ma cxeska republika a mnoho dalsich EU statu skarede daleko.       

Sobek 30.4.2007 10:26

Pochybuji

Snížení DPH by teoreticky mělo vést i ke snížení cen kdyby tu nebyla nedávná zkušenost kdy u kávy bylo DPH sníženo z 19% na 5% a s cenou se nic nestalo. Jen vzrostl výdělek prodejců a výrobců. Pochybuji, že by tomu nyní bylo jinak.

Slezan 30.4.2007 10:30

Re: Pochybuji

No u té kávy, nevím jak kde, ale u nás např. v Tescu ceny kávy a i např. čokolády spadly celkem dost. I když nevím, zda to nebylo shodou okolností i pádem cen ve světě z důvodu nadúrody.

Jura Jurax 30.4.2007 11:27

Re: Pochybuji

I kdyby - furt je lepší, když víc vydělakí ti, kdož pracují, než parazitický stát; oni mu to stejně odvedou na daních z vyššího výdělku a skrze DPH z vysší spotřeby ...

Pavla B. 30.4.2007 10:25

Obávám se že k tomu, aby se věci pohnuly kupředu,

více či méně dobře a úspěšně, ale prostě aby hlavně nepokračoval sešup ke dnu podle parametrů nastavených sociálně demokratickými vládami, bude nutno nějaké ústupky "rebelujícím" poslancům koalice udělat.... zhrzená ješitnost je děsná věc, ať už jde o Tlustého nebo o Urbanovou;-)

NoName 30.4.2007 10:30

Re: Obávám se že k tomu, aby se věci pohnuly kupředu,

Nečekal jsem, že budu hájit Tlustého, ale stalo se. Řekl bych, že má celkem pravdu, Kalousek nereformuje, Kalusek reformu předstírá. Pořád se mluví o nutných  kompromisech, ale nevím, jestli nejde o kompromisy příliš velké. Hlavně zelení ve vládě a jejich nesmyslná energetická politika, politika vůči menšinám, valfdorfské školství, zálohování plastových láhví-to všechno je IMHO za náznak reforem příliš velká daň a je nejvyšší čas přestat ji platit.

Pavla B. 30.4.2007 10:36

Re: Re: Obávám se že k tomu, aby se věci pohnuly kupředu,

Bohužel při volbách byly jakýmsi způsobem rozdány karty, Bursík si sice dokázal prosadit daleko víc požadavků, než odpovídá volebnímu zisku zelených, ale ODS nevyhrála natolik přesvědčivě, aby mohla reformovat podle svého. IMHO by to bylo lepší, i když si nejsem jistá, zda právě Vy byste neprotestoval ještě hlasitěji;-) Jinak s těmí sociálními dávkami na Slovensku máte naprostou pravdu, krátkodobě tam vznikly sociální nepokoje, ale zase se to rychle uklidnilo, holt zatím na tom pořád ještě nejsme tak zle, abychom si nemohli dovolit luxus tzv. sociálního smíru:-/

Pete Brich 30.4.2007 11:38

Naučte se dýchat kysličník uhličitý a vydechovat kyslík.

Bursík na nás chystá daň z CO28-o

PB

Terry 30.4.2007 10:12

Tato koaliční vláda paradoxně poškozuje své koaliční strany

ať už  "kompromisním" vládním programem (nejvíce postižena ODS), buranským chováním svého předsedy a "řešením" své kauzy místopředsedou a "kompetencí" jednotlivých členů ("Džamila").

A "vydělává" na tom ČSSD. Bohužel.

zbohem 30.4.2007 10:24

Re: Tato koaliční vláda paradoxně poškozuje své koaliční strany

A kdyby neměli pana Kalouska -----tak to mohou zabalit,,,,,,,je z nich jediný který tomu  rozumí Proto je vlastně předseda vlády !!!

AeroKarel 30.4.2007 11:21

Re: Re: Tato koaliční vláda paradoxně poškozuje své koaliční strany

Tváří se že rozumí, má hluboký vemlouvavý hlas ........

Ale jejich program si co tak pamatuji chválil jen racek, a možná už to pustilo i jeho.

Kajan 30.4.2007 9:51

Ztotožňuji se s Vlastimilem Tlustým a považuji tuto vládu za zradu na voličícjh, pravicových zejména !!! Včerejší debatu Paroubka s Topolánkem hodnotím jako rozhovor socialistického hajzla z popleteným rádobypravicovým raplem !!! Dzp.

NoName 30.4.2007 9:57

Re: Ztotožňuji se s Vlastimilem Tlustým a považuji tuto vládu za zradu na voličícjh, pravicových zejména !!! Včerejší debatu Paroubka s Topolánkem hodnotím jako rozhovor socialistického hajzla z popleteným rádobypravicovým raplem !!! Dzp.

Já za největší hloupost ze strany Topolánka považuji to věčné opakování "všechny reformy jsou/budou neutrální, každý vydělá a nikdo neprodělá". Všichni víme, že to není pravda.

Terry 30.4.2007 10:13

Všichni víme, že to není pravda.

Proděláme na tom všichni, včetně koaličních stran.

AndyO 30.4.2007 10:38

Re: Re: Ztotožňuji se s Vlastimilem Tlustým a považuji tuto vládu za zradu na voličícjh, pravicových zejména !!! Včerejší debatu Paroubka s Topolánkem hodnotím jako rozhovor socialistického hajzla z popleteným rádobypravicovým raplem !!! Dzp.

všichni to víme a všichni chcete, aby to tak bylo. Takže jaké máte přání ? Aby žádné reformy nebyly,nebo pokud byly, aby reformovaly ( plnily) výhradně vaši ( voličskou) peněženku a to hned. Chcete sociální zajištění nejvyšší kvality, daně ale menší- respektive, daně klidně veliké, ale pro jiné než pro sebe.

Topolánkova největší hloupost je, že se na nějaké vládnutí nevykašle a nejde dělat třeba toho lampasáka- měl by se líp a my s Paroubkem nebo Filipem taky. Osobně bych coby pravicový premiér dnes vystoupila ve všech televizích s projevem, který by stručně poslal všechny současné  voliče do pr*ele, zejména pak Kajana

NoName 30.4.2007 10:44

Re: Re: Re: Ztotožňuji se s Vlastimilem Tlustým a považuji tuto vládu za zradu na voličícjh, pravicových zejména !!! Včerejší debatu Paroubka s Topolánkem hodnotím jako rozhovor socialistického hajzla z popleteným rádobypravicovým raplem !!! Dzp.

Topolánkova největší hloupost je, že se na nějaké vládnutí nevykašle a nejde dělat třeba toho lampasáka. Ale no tak, nedělejte z něho chudáka. Kdyby uměl dělat něco jiného, než politika, už by to dávno dělal.

Prostě si toho nabral víc, než je schopen zvládnout. A samozřejmě za to můžou voliči, a zejména Kajan. Jediný, kdo za svoji neschopnost nemůže, je Topolánek.

AndyO 30.4.2007 10:45

Re: Re: Re: Re: Ztotožňuji se s Vlastimilem Tlustým a považuji tuto vládu za zradu na voličícjh, pravicových zejména !!! Včerejší debatu Paroubka s Topolánkem hodnotím jako rozhovor socialistického hajzla z popleteným rádobypravicovým raplem !!! Dz

bezpochyby máte pravdu.