9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

Dobré důvody

Některé trestní kauzy jdou natolik proti základnímu lidskému uvažování, že podrývají důvěru v právní řád. Namátkou uvedu nedávné rozhodnutí ve věci povinného písemného vyjádření postoje ve věci okupace Krymu ruským uchazečům o ubytování v hotelu. Kauza takzvaných politických trafik je také na hraně příčetnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Mikeska 8.8.2019 8:37

Re: Rekuperace el. energie u elektropohonů.

A také se tím snižuje opotřebení mechanických brzd.

E. Pawlica 8.8.2019 8:43

Re: Rekuperace el. energie u elektropohonů.

Povídejte o tom zdejším odborníkům, dokazujícím rozdíl v množství energie na rozjezd auta se spalovacím motorem s množstvím energie na rozjezd elektromobilu, a na množství emisí z elektrárenských komínů dokazujícím, že smrad z výfuků jsou proti elektromobilům vlastně procházka vysokohorským prostředím ...

P. Forejt 8.8.2019 8:51

Re: Rekuperace el. energie u elektropohonů.

pak vzniká otázka, proč jsou hybridi o 30% dražší ?? ...aha.

E. Pawlica 8.8.2019 9:28

Re: Rekuperace el. energie u elektropohonů.

Jsou dražší jako každá nová technologie, pane Forejte. Těžko ale usuzovat, zda se nakonec přirozenou cestou prosadí či nikoliv.

Pokud se však prosadí vlivem dotací, vyjdou hybridy nakonec dráž především pro kapsy chudších daňových poplatníků a různým šíbrům, zbohatlým díky dotacím, výrazně zlevní, to bude neoddiskutovatelný fakt.

J. Mikeska 8.8.2019 8:12

Omluva

Beru zpět!!! Asi opravdu jen technická chyba.

B. Lukáš 8.8.2019 8:11

Rekuperace el. energie u elektropohonů.

Každý elektromotor může pracovat v režimu motorickém,

brzdicím a rekuperačním. Rekuperační dobrzďování je již dávno využíváno např.,

u el. pohonů tramvají, vlaků, těžních strojů apod. a nevyžaduje k tomu nákladné přístrojové

dovybavení.

J. Mikeska 8.8.2019 8:10

Cenzura

Takže cenzuru už máme i zde, "nevhodné" příspěvky mizí. Končím. Hájková a Jirkovský mohou nastoupit zpátky do služby, už je tady nebude nikdo prudit.

V. Kotas 8.8.2019 9:09

Re: Cenzura

Tak jest.

E. Pawlica 8.8.2019 7:53

První část dnešního Neffa u mě dobrý.

Nejen proto, že píše jmenovitě o manýrách politiků v době, kdy tu vládla ODS, jelikož ty manýry jsou v oblibě napříč politickým spektrem.

V podstatě u mě Neff dobrý i v té druhá části, i když mu závěr vychází šejdrem. Jakoby zapomněl, že první kdo má novinky ve vlastnictví a rozjíždí tak případnou levnější výrobu, nejsou chudé masy, ale movitější přívrženci nových směrů. V případě elektromobilů je to třeba Patrik Nacher (s jehož způsobem kritiky Pirátů mimo jiné lze souhlasit pro její věcnost, odlišnou od Neffových účelových flusanců) a jeho (Nacherovo) rekuperační dobíjení, v případě novinek z oblasti fotoaparátů to bývával (a snad ještě je) Neff.

Pokud Neff po pravičáckém (nezaměňovat za pravicový!) způsobu žehrá, aby zelená ekonomika nestála každého z bědných v souhrnu několik miliard, mohu jej ujistit, že větší část těch miliard zaplatí ve zdravé, dotační rakovinou nesžírané ekonomice ti bohatší, jak to chodívalo po staletí, i ještě nedávno.

Ovšem pokud ale o miliardách promlouvá z premiérského fotelu ve Strakovce estébácká dotační špína, zaplatí to v dotacích zřejmě ti chudí. Tento logický závěr je ale nepravičácký, nýbrž výsostně pravicový. Takový se ale pravičáckému přesdržkáči Neffovi do krámu s paušálními odsudky nemusí hodit ani náhodou.

M. Mikulec 8.8.2019 8:24

Re: První část dnešního Neffa u mě dobrý.

:-)) V éře globalizace platí ti nejchudší a obyčejní. Nadnárodní boháči se o bohatství nedělí a daňově fixlují.

E. Pawlica 8.8.2019 8:39

Re: První část dnešního Neffa u mě dobrý.

Ano - nakonec větší část obratu z prodeje výrobků podle nějaké nové technologie později platí i ti nebohatí lidé, jenže až po etapě, kdy rozjezd něčeho nového financují bohatí - ať už z rozežranosti nebo z obyčejného zájmu nebo potřeby.

Jakmile se něco nové ujme a postupně zlevňuje, začnou si to pořizovat ti méně bohatí, až se to stane dostupné pro většinu lidí - jejich platby pak v celkovém objemu tvoří tu větší část výnosů. Jde o učebnicový příklad platnosti dialektického zákona o změně kvality v kvantitu.

Pokud do toho nezačnou pravičáci a různí kolektivizátoři cpát dotace (které jsou z kapes nebohatých lidí a jim vlastně nepatří), které dokáží doku*vit všechny zákonitosti světa.

J. Vaníček 8.8.2019 9:16

Re: První část dnešního Neffa u mě dobrý.

Píšete "estébácká dotační špína". Babiš nebyl stbák, to byste měl vědět. Estébáci jsou ti, co byli zaměstnaní u STB. Jestli byl informátor či ne, se neprokázalo. Není k dispozici žádný jeho vázací podpis, není známo co a na koho udával. Rozhodnutí tříčlenného senátu ústavního soudu na Slovensku několik dní před našimi volbami mi zavání účelem. Jako u nás s těmi Rusy. Tento soud nerozhodl, zda Babiš byl STbák či ne, pouze konstatoval, že žalobu podal proti nesprávné straně. Dotace vymýšlí Brusel, bere je u nás kdekdo. Ty jsou také dotační špínou? Takže, máte daleko k pojmu spravedlnost. Zášť a nenávist, ale nejste sám, je vás víc. A pro pořádek, Babiše nevolím a volit nebudu. Ale spravedlnost je spravedlnost.

E. Pawlica 8.8.2019 9:51

Re: První část dnešního Neffa u mě dobrý.

Kdo se hrabe v h*ov*nech, nevoní po vanilce, pane Vaníčku.

Stejně jako krmičům prasat nevyčítám, že nevoní po fialkách, nevyčítám estébácké špíně, že je estébácká špína, ale to, že si zamanula plést se do mého života a otravovat mě svým vstupem do politiky, aby zaklekla a chtěla schlamstnout celou republiku.

Kdyby jednal jako politik s vizí a státník, řekl bych si: "Amen, amen, pravím vám, že na nebesích zavládne větší jásot nad jedním napraveným, nežli nad sto spravedlivými ...", zatím ale mám pouze řadu důvodů k pojmenovávání věcí takovými výrazy, které objektivní skutečnost jen popisují.

J. Vaníček 8.8.2019 12:37

Re: První část dnešního Neffa u mě dobrý.

že je estébácká špína tvrdíte vy. Já si to nemyslím. Asi jste si špatně přečetl, co jsem psal. To jsou fakta a ne vaše pocity. Tak se mějte a těšte se na piráty, ti tu budou zrovna pro vás.

V. Kotas 8.8.2019 7:32

Lidovky.cz/pánové v redakci, nějak vám

fixluje program serveru. Nebo že by to bylo něco jiného ( c enz ura ) ?

V. Kotas 8.8.2019 7:39

Re: Lidovky.cz/pánové v redakci, nějak vám

Dáno podruhé proto, že první odkaz nenaskočil ani po 5minutách.

P. Hlosta 8.8.2019 7:47

Re: Lidovky.cz/pánové v redakci, nějak vám

No, je to hodně nepříjemné! Ale po nějakých pár pokusech se objeví odeslaný příspěvek. Možná do systému vešel lidský faktor a ten jim selhal. ;-))

P. Dvořák 8.8.2019 7:47

Re: Lidovky.cz/pánové - ( c enz ura ) ?

Opravdu to dnes někdy trvá dobrých osm minut, než naskočí příspěvek.

Ale stále si s jistou dávkou u mě nevídaného optimismu říkám, že přece tady nemůže být tak početná skupina cenzorů, kteří každý příspěvek přečtou, schválí a vyvěsí. Nehledě na to, že dnes zatím všechny prošly.

V. Kotas 8.8.2019 7:54

Re: Lidovky.cz/pánové - ( c enz ura ) ?

Jo, prošly. Ale ta doba !

P. Kmoníček 8.8.2019 8:04

Re: Lidovky.cz/pánové - ( c enz ura ) ?

Kotasi, nejméně pět let se zde objevují Vaše "příspěvky" a podle nich jsem já přesvědčený, že jste cenzury příznivec

E. Pawlica 8.8.2019 8:45

Re: Lidovky.cz/pánové - ( c enz ura ) ?

Rychle se ani pes nevy*ere.

Toť stará pravda, mužici.

P. Dvořák 8.8.2019 10:33

Re: Lidovky.cz/pánové - ( c enz ura ) ?

Tedy Jank, ještě že vás tady máme.

Já už jsem se začal bát, že se na Psu něco po*ralo a ono je to rychlostí vylučovacího systému psa.

V. Kotas 8.8.2019 7:25

Lidovci.cz/pánové v redakci, nějak

vám začíná fixlovat program serveru. Nebo je za tím něco jiného ( cen z ura )?

R. Langer 8.8.2019 7:53

Re: Lidovci.cz/pánové v redakci, nějak

Spíš nějaká porucha nebo zahlcení...

V. Šťastný 8.8.2019 8:50

Re: Lidovci.cz/pánové v redakci, nějak

V tom případě jsou zahlceni i na iDnes.

P. Hlosta 8.8.2019 7:24

Ta uhlíková stopa je neřád! ;-))

Zelená revoluce má i jiné pokrokové nápady, třeba papírové tašky a sdílené elektrokoloběžky. Uhlíková stopa ovšem mluví za vše. ;-)

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/ekologie-kolobezky-papirove-tasky-solarni-panely-lahve-plast-kov.A190805_145306_eko-zahranicni_svob

J. Fialová 8.8.2019 7:34

Re: Ta uhlíková stopa je neřád! ;-))

A papírová brčka, která se nedaří recyklovat (na rozdíl od plastových)...

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/mcdonald-s-brcko-papir-recyklace-odpad.A190805_131019_eko-zahranicni_mato

P. Hlosta 8.8.2019 7:43

Re: Ta uhlíková stopa je neřád! ;-))

To mně taky dost pobavilo. ;-)) Ještě tak ty kovové nerez brčka, ty se dají používat neustále, když je zákazník neukrade. Ale ty papírové, co se promočí za chvíli, to je naprostý úlet. ;-))

R. Dubravský 8.8.2019 8:15

Re: Ta uhlíková stopa je neřád! ;-))

No jo, když ono už se dnes nepěstuje vysoké obilí, z jehož stonků se dříve brčka, lidově "slámky" vyráběly.

P. Boublíková 8.8.2019 8:13

Re: Ta uhlíková stopa je neřád! ;-))

No tak sem dám znovu odkaz, který jsem dávala ráno a na Psu bylo ještě včera nebo co :-)

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/ekologie-kolobezky-papirove-tasky-solarni-panely-lahve-plast-kov.A190805_145306_eko-zahranicni_svob