Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dobré důvody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Kučerová 8.8.2019 10:48Re: Staří žíjí příliš dlouho! https://1url.cz/JMgqD |
|
P. Kučera 8.8.2019 10:05Dotaz na pana Salajku V právech jsem laik, tak si dovoluji o kvalifikovaný názor na jednání ostravského hoteliéra a případy podobné. Nejdříve bych měl asi zpochybnit svoji ranní úvahu, že okupace Krymu je trestný čin. Může být nějaký akt státu, který je v rozporu z mezinárodním právem, označováno za trestný čin? Není tento termín vyhrazen pouze pro tzv. fyzické osoby? Je možno na stát užívat trestní zákoník? Jsou obchodní sankce odvetou, nebo trestem? Je oprávněné na porušování mezinárodního práva odpovídat invazí coby trestem? Nebo je to "jen" oprávněná snaha uvést stav věcí na pravou míru? (Když o tom pochybuji, znamená to, že bych se takto neměl ani chovat, že?) A k hoteliérovi. Řekněme, že považuje souhlas s okupací cizího území jako schvalování trestného činu a dejme mu v tomto okamžiku obecně za pravdu. Je ale každé schvalování trestného činu trestné? Vím, že tomu tak je v některých zemích při opírání holocaustu. Ale dál. Dejme tomu, že je občan svědkem trestného činu. Pak je jeho povinností podle svých možností (a rizik na zdraví) zasáhnout v pokračování trestného jednání a v každém případě (?) snad i trestný čin oznámit, pokud se netýká osoby blízké. Mohu ale dát najevo řidiči, který podstatně překračuje nejvyšší dovolenou rychlost najevo, že porušuje zákon (třeba "probliknutím" či zatroubením? Podle mne ano, je to přece jen výstraha, nikoli trest. Ale je asi zbytečné hlásit hrubé porušení zákona o provozu na pozemních komunikacích policii - s udáním registrační značky vozu. Stačí jako důkaz video v soukromém vozidle? Nebo musíme předpokládat, že řidič jedná v krajní nouzi (záchrana zdraví či majetku), a k přestupkům mlčet, dokud nedojde k vážné nehodě? Podle mne hoteliér měl povinnost ruské hosty, schvalující anexi Krymu, ubytovat a dokonce neměl žádné právo zjišťovat jejich názor na anexi. Právně čistý přístup by byl pouze zákonem zakázat ubytování občanům zločinných režimů, přesněji zamezit vydávání víz ke vstupu na naše území. Což by ale byla zase tzv. kolektivní vina. Atd. |
|
|
O. Uživatel 8.8.2019 10:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 8.8.2019 10:35Vniknutí na cizí území vojenskou silou ...je zločin proti míru dle Charty a jako válečný zločin je nepromlčitelný...I jen jeho příprava a plánování je trestné a trestá se stejně, jako by byla uskutečněna... |
|
M. Varadinková 8.8.2019 11:23Re: Vniknutí na cizí území vojenskou silou Takže všechny hotely mají přestat ubytovávat Američany? Protože ti vnikají na všelijaká cizí území vojenskou silou dost často:-))) |
|
|
J. Matuška 8.8.2019 11:37Re: Vniknutí na cizí území vojenskou silou +1 Paní Varadinková, Robert John, se houfuje s lidmi, kterým nevoní větry Rusáků, ale zato jim voní větry Američanů, kteří jsou ovládáni ideologií neocons. Stále věřím slovům prezidenta Donalda Trumpa: https://www.sinagl.cz/domaci-zpravodajstvi/6804-tak-mluvi-budouci-president-usa-donald-trump-buh-ho-ochranuj.html |
|
|
R. John 8.8.2019 11:59Krásně blafete... ... jeden příklad uveďte, soudružko propagandistko... |
|
|
V. Novák 8.8.2019 12:33Re: Krásně blafete... Srbsko? Kosovo? Irák? Sýrie? Libye jen zčásti - tam hlavně bombili (samozřejmě humanitárně). |
|
I. Semrád 8.8.2019 10:36Re: Dotaz na pana Salajku Menší provinění taky provinění. Pokud host splňuje elementární podmínky pro ubytování, je hoteliér povinen ho ubytovat, řekl bych. Pravda, nemusí mít místo. |
|
|
O. Uživatel 8.8.2019 10:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Semrád 8.8.2019 10:46Re: Dotaz na pana Salajku To netvrdím, dostal pokutu tuším 5K, což považuji za přiměřené. |
|
P. Jirkovský 8.8.2019 10:52Re: Dotaz na pana Salajku Nota bene byl postoj hoteliérův ve shodě s oficiální politikou státu, těžko tedy jej za jeho vyjádření postihovat. |
|
|
I. Semrád 8.8.2019 11:15Re: Dotaz na pana Salajku Taky by nemusel ubytovat Němce, poněvadž Němci, Hitler, nacismus. Což (postoj vůči nacismu) je taky v souladu s oficiální politikou státu a těžko by ho za to mohl někdo postihovat. |
|
|
P. Jirkovský 8.8.2019 11:57Re: Dotaz na pana Salajku Ale takhle to nebylo, ubytovali by kohokoli, kdo by neschvaloval anexi Krymu. To schvalování byla conditio sine qua non, ne samotná anexe. |
|
|
J. Fridrich 8.8.2019 11:10Mate pravdu pane Čepek, pan Kučera chce hnidopissky rozmělnovat to podstatne - že rusaci napadli a odtrhli část suverení země - svého souseda, slovanské Ukrajiny.. Je zajímavé a zcela nepochopitelné, že Rusko není vnímáno jako odporná koloniální zemé... Vždyt' jejich ataman Jermak a jeho následovníci pro jejich cary zabrali Sibiř - a ta je rozlohou věští, než vsechny bývale kolonie Spanělska, Portugalska, Francie, Holandska, Anglie, Nemecka, Belgie DOHROMADY.... Podivný to Svět - svet dvojího metru... |
|
|
P. Kučera 8.8.2019 13:52Re: Dotaz na pana Salajku Bohužel se mi ozývají samé dojmy - s kterými vlastně vesměs souhlasím. (Dokonce jsem se tu ale dočetl, že obhajuji anexi Krymu, ano, i tak špatně někteří diskutéři čtou.) Ale já chtěl vědět od pana JUDr. Salajky výklad nikoli morální, ale právní. A ten, jak možná tušíme, se s morálkou, ba i spravedlností často hodně míjí. Takže pane Salajko, ozvěte se! |
|
|
J. Matuška 8.8.2019 9:57Václav Klaus ml. na FB: Myšlenka pro tento týden Sexuální orientace hodnotu člověka nesnižuje, ale ani nezvyšuje. |
|
|
E. Pawlica 8.8.2019 10:10Re: Václav Klaus ml. na FB: Myšlenka pro tento týden Až jsem se lekl - má mi z toho má být horko, nebo zima? Či se mám zout? Žil jsem v domnění, že doba kolumbovských objevů už minula, ale jak vidno, i na politické scéně pobývají stále ještě lidé, pro něž se tu i onde stane zjištění některých samozřejmých věcí překvapivým unikátem ... |
|
|
O. Uživatel 8.8.2019 10:16Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 8.8.2019 10:24Re: Václav Klaus ml. na FB: Myšlenka pro tento týden A nekrofilie či pedofilie je sexuální orientace, nebo sexuální úchylka? Za kterou byla původně označována i homosexualita a její projevy trestány? |
|
|
O. Uživatel 8.8.2019 10:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 8.8.2019 10:49Re: Václav Klaus ml. na FB: Myšlenka pro tento týden Já bych to odlišil tak, že odchylka není trestná i pokud je naplňována (homosexualita), úchylka v případě naplnění trestná je. Takže někdo může být pedofil (známý vtip o rozdílu mezi pedagogem a pedofilem), ale pokud se nepokusí svou úchylku naplnit (realizovat, nebo jak tomu říkat), tak trestný není. Pokud pokusí, tak je. U homosexuality, pokud se nekombinuje s nějakým trestným činem, tak ne. Ale klidně se přizpůsobím i jiné terminologii, jde mi výše popsané. |
|
|
O. Uživatel 8.8.2019 11:19Uživatel požádal o vymazání |
|
R. Neveselý 8.8.2019 10:43Re: Václav Klaus ml. na FB: Myšlenka pro tento týden Za kterou je označována homosexualita dodnes, ale její projevy trestány již dávno nejsou. |
|
|
E. Pawlica 8.8.2019 10:30Re: Václav Klaus ml. na FB: Myšlenka pro tento týden Trefa do černého! |
|
|
M. Prokop 8.8.2019 10:31Re: Václav Klaus ml. na FB: Myšlenka pro tento týden A nekrofilie a pedofilie je sexuální orientace, nebo už sexuální úchylka? Jejíž projevy byly podobně jako u nekrofilie a pedofilie dříve také trestné. |
|
|
J. Mikeska 8.8.2019 11:10Re: Václav Klaus ml. na FB: Myšlenka pro tento týden Pedofilie je zatím sexuální úchylka, ale už se pilně pracuje na tom, aby se z ní stala sexuální orientace. https://www.pedofilie-info.cz/cepek-ceskoslovenska-pedofilni-komunita/ |
|
|
M. Prokop 8.8.2019 11:32Re: Václav Klaus ml. na FB: Myšlenka pro tento týden Její vykonávání asi beztrestné nebude, jinak, viz výše. |
|
|
J. Vobr 8.8.2019 9:47BRUSEL ZAKLEKL NA PSA !!! :-))) |
|
|
R. John 8.8.2019 9:44Klucí nešťastný... ...to... že ho máte již na "baterky" , neznamená, že i auto na baterky je také na houno... fakt ne...zeptejte se ženskej... ty jsou z baterek nadšený....:-))) |
