F. Sojka 30.12.2019 6:35

Život je pes, Franzi. Co? Těško se s nim jeden človjek samotnej popasuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 30.12.2019 6:35

JIRKOVSKÝ - NEZÁVISLÝ ANALYTIK,PORADCE A KOUČ !!!

Hned po ránu tu střihnul rumbu i s koulemi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 30.12.2019 6:34

Bingo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 30.12.2019 6:32

No, v tom je právě ten problém, že různá umělecká díla, která se nějakým způsobem proslavila, znají skoro všichni - bez ohledu na svůj vlastní obor.

Ale vůbec si nejsem jista, zda to platí i naopak. Tedy že umělci, kteří se ze záhadných důvodů cítí povoláni všechny ostatní poučovat, tuší třeba, za co byla udělena letošní Nobelova cena za chemii?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 30.12.2019 6:31

Nic není tak horký jak se to uvaří, kosa na kameni se votupí a na tý vozvjeně z lesa taky něco je. Muhehe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 30.12.2019 6:31

Jen přilévej olej do ohně, neviditelný čubčí synu. Kdyby naše úroveň byla skutečně a ne jen statistiscky na 90 procentech Unie-to není totéž co 90% Německa, Švédska, Holandska atd., které jsi "nepochopitelně" jako hlavní cíl imigrace vynechal-byl by Pelhřimov z 90% stejně populární jako Bochum nebo Furt im Wald. Jenže, tam mají I EKOLOGICKOU POLITIKU. Tu u nás premiér lezoucí do řiti všemu levičáckému popírá, kfyž totálně POKRYTECKY stejně jako ty Astonku vychvaluje poleténé plky hlavy státu. To aby si zachránil nejen politickou, ale i OBČANSKOU kůži, kdyby sa na něj všechny jeho levoty provalili. A propo Ukrajinci, nejsou imigranti? A proč? Že patří k údajně k stejné "rase" jako Češi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 30.12.2019 6:20

Pozoruhodná úvaha, blízká realitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 30.12.2019 6:20

Pro vás Anna Proletářka taky, o Hrdý Budžes nemluvě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 30.12.2019 6:09

Řidičák na volby, popřípadě omezení volebního práva. Osobně bych nebyl úplně proti - například umožnit volit pouze těm, kteří do systému přispívali za minulé období. Asi je to neprosaditelné, protože je to i lehce zneužitelné, ale na druhou stranu - kde je v našem demokratickém systému brzda, aby se k moci nedostali ti, kteří nepřispívají popřípadě kteří nemají povědomí o volebním programu?

Pravidla dnešních demokratických voleb vznikala v jiné době, kdy systém nebyl tak sociálně na výši. Dnes se klidně může stát, že do státu pošlete migranty, kteří do systému sice přispívat nebudou, ale budou se rozmnožovat (za peníze ostatních, kteří je musí živit) a po několika generacích se stanou silnou skupinou voličů, která si demokraticky prosadí cokoliv. Vše korektně podle pravidel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 30.12.2019 6:08

Jen mimořádnej hajzl a křivák zlodějskej dokáže parazitovat na mrtvým člověku; pokud by byl někdo na pochybách, tak tím myslím to, co se tady označuje "jménem" J. Vobr. Tenhle psychopat z NP už vypudil několik lidí a jeho k zblití nechutný výlevy se zřejmě stávají diskusní normou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.12.2019 6:05

A alespoň 1/2roku vojny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 30.12.2019 5:54

Jen řidičák nestačí !!! Jirkovský pravil, že řidičák a taneční !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 30.12.2019 5:40

Řidičák na volby - proč ne. Mohl by to být test znalostí učiva základní školy. Projít z fyziky nebo z chemie by pro Hrzánovou možná byl docela oříšek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.12.2019 5:31

A přitom netuší, co je čeká, když vidí a slyší, co se děje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 30.12.2019 5:30

Oprava - Pokud jste to dosud nepocítili, rok 2020 ukáže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 30.12.2019 5:28

"„My do vás také, paní,“ pravila Anna, a myslela tím střílení. To nebyl žert, to byla jenom exhibice kavárenského levičáka Ivana Olbrachta. Ale Miladu Horákovou pověsili jeho soudruzi za pouhých dvacet dva let poté. Tak to skoro jistě nedopadne. Ale buzerací a ztrátou svobody určitě ano, už to přece začíná."

Tak optimistický nejsem. Už se veřejně uvažuje o "redukci" populace. Planetu prý zachráníme snížením lidstva až na sto milionů jedinců, to prý je udržitelný stav. Nikdo však neupřesňuje jak toho dosáhnout a koho se redukce týká. Hovoří o dobrovolném sebeomezení? A k tomu dojdou demokratickou cestou. Nezní vám to hrozivě? Mně ano. Dvacáté století ukázalo, kam až vede pokrok liberálů marxistických a hitlerovských (Oba proudy jsou jen odnoží liberalizmu. Dnes též vládne "liberalizmus" s tolika zákonnými omezeními, že se nimi může rovnat, například už určují co si máme myslet i čím topit...). Každý si myslí, že jeho se to netýká. Jako tenkrát. Stačí velká myšlenka a co je větší než "Záchrana planety"? A kdo chce být lídrem v ochraně životního prostředí? Hádat nemusíte - EU. Většina Evropanů si "redukci populace" představuje v Africe nebo Asii, ale mýlí se. "Redukovat" se bude v Evropě. První na řadě budou staří - pro ně demokraticky schvalujeme euthanasii - a zaslouží si to, neboť se svým životem podíleli na ničení planety. A pak - kdo by se o ně staral, nebudou lidi - tak ukončíme jejich beztak už obrovskou uhlíkovou stopu. Už děti v německu zpívají - https://echo24.cz/a/SHVhL/moje-babicka-je-stare-prase-ji-kotletu-a-jezdi-v-suv-zpivaly-nemecke-deti-v-satire.

Jestliže "Miladu Horákovou pověsili jeho soudruzi za pouhých dvacet dva let poté", být mladší čtyřiceti let, pak se bojím. Přemýšlíte o důchodu? Už nemusíte. Ale možná to půjde rychleji. Ač byrokratický aparát EU nebývá nejrychlejší, v ekohysterii se nezakecá. Ekonomiku už likvidují - pardon - demokraticky a hlavně liberálně sebeomezují - úspěšně. Pokus jste to osud nepocítili, rok 2020 ukáže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 30.12.2019 4:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 30.12.2019 3:16

Jj, Cunek je regionalni politik. Na Prahu proste neni dostatecny parchant. KDU-CSL nema sanci, a je uplne jedno, kdo by ji vedl. Jedina sance opozice je a) spojit se b) do vedeni navolit nove, nezname lidi. KDU aspon ted udelala to b) a imho ji to funguje. Ale stacit to nebude.

Kalousek, kdyby mel trochu rozumu v hlave, tak taha za nitky a nikde se neexponouje. Bohuzel nema.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kropáček 30.12.2019 2:03

Dobrý den, dobrou noc, jak je libo. Píšu z Pelhřimova. Narodil jsem se však U Apolináře. Neviditelného psa sleduji od jeho založení. Nemůžu se ubránit stále přítomného pocitu, že BrExit je správnou reakcí na většinu toho co bylo (nejen v tomto článku) v posledních pár letech napsáno o (vnitro)politické situaci. Nebojím se vlivu populistů. Ať už jsou to nacionalisté či bývalí komunisté. Imigrace je všudypřítomná po celou dobu existence toho, čemu říkáme civilizace. To není problém - problém je náš postoj k ní. Rozhodne generace dnešních třicátníků a mladších. Proč jen tolik pochybujeme o vlastním rozumu, proč jen potřebujeme nějakou berličku? Doufám, že nejen rok 2020, ale i ty další budou stále více směrovat k "občanské společnosti" (nemám jiný vlastní termín), která bude preferovat svobodu a odpovědnost jednotlivců. Pro dnešek, dobrou noc...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 30.12.2019 0:45

Jen jsem nepochopil proč by zrovna Čunek měl bojovat proti Babišovi. Ve své vlastní straně má větších nepřátel více než dost. A Alexandr Vondra ? Inu .. když myslíte :-) Celá ta strana je poněkud off topic. Tu může volit opravdu jen zoufalci. I když .. lepší zoufalec darebáka. Tím myslím voliče rudozeleného pirátského xindlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 30.12.2019 0:25

Jen bláhoví lidé chtějí znát svoji budoucnost a ještě si za to platí. Jarek Nohavica zpívá: Ještě, že nikdo neví co ho čeká ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek