Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Díra v ledu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Ilsner 30.12.2019 12:39Vondru jako prezidenta? Beru všema deseti. |
M. Ilsner 30.12.2019 12:38Ona je socialistická až dodnes. |
F. Doušek 30.12.2019 12:30Jo, třeba Saudek a privatizace Škody Plzeň. |
J. Franke 30.12.2019 12:28Jiná republika tu tehdy nebyla. Byla ovšem podstatně jiná v tom, že v době volby Havla prezidentem už neplatila vedoucí úloha KSČ. |
P. Čech 30.12.2019 12:22Pokud někdo komoušům v roce 1948 pomohl k moci, potom to byl jen a pouze prezident Edvard Beneš. Trojnásobný vlastizrádce, který místo toho, aby využil textu ústavy z roku 1920 a odvolal Gottwalda z funkce předsedy vlády a jmenoval do této funkce někoho jiného (nekomunistu, třeba Jana Masaryka), raději zbaběle stáhl ocas a vyhověl Gottwaldovým návrhům |
R. Tesařík 30.12.2019 12:20To co vycházelo tenkrát v Lidovkách je něco jiného oproti článkům dnešním, kde kdejakej chytrej Fridolín vykládá, jak to mělo bejt , a že to bylo tenkrát blbě. |
V. Mokrý 30.12.2019 12:20Proč, když nově zvolený prezident Václav Havel, přísahal věrnost Československé socialistické republice ? |
I. Kellner 30.12.2019 12:19Angličané si stěžují na svůj rázovitý kraj, Brexit a Johnsona, Američané na šíleného Trumpa, Italové na (dočasně odstaveného) Salviniho, Maďaři na Orbána, krakovská kavárna na Kačera, Brazilec na Bolsonara..... Tolik rázovitých krajů! Tolik zločinců.. -) |
P. Čech 30.12.2019 12:18Milá paní Hlisnikovská, pochybuji o tom, že jste v dospělém věku zažila rok 1946, na který se odvoláváte. Komunisté ve volbách v tom roce sice "zvítězili", ale byůlo to jen a pouze díky volebnímu systému podle zásad poměrného zastoupení. Díky nedemokratickému volebnímu systému, který prakticky nedovoluje nadpoloviční vítězství jakéhokoliv politického zubjektu. Vítězství komunistů nemalou měrou, dá se říci zásadně, pomohl prezident Edvard Beneš, který jmenoval Gottwalda předsedou vlády, ikdyž podle textu ústavy z roku 1920, která tehdy platila, n e m u s e l . A volby 2017? Ty nevyhrál Babiš, ikdyž obdržel nejvíce preferenčních hlasů voličů. Ty volby vyhrálo s přehledem občanské hnutí ANO 2011. S takovým přehledem, že výsledky kteréhokoliv jiného politického subjektu jsou naprosto ostudné. Tady nešlo o nějakou finanční převahu či dokonce nějaké smyšlené lži a podvody, tady šlo o vůli cca 30% voličů. |
P. Staronový 30.12.2019 12:13Závada je evidentně na (vašem) přijímači. Pan Brzák diskutuje věcně. |
R. Tesařík 30.12.2019 12:11Dokonce dnes si říkám, že těch vašich příspěvků je více než obvykle. To víte, mám jiný pohled na svět než vy. |
P. Staronový 30.12.2019 12:11Ty články už vycházely v papírových Lidovkách, některé z nich jsem si i schoval a vůbec mi nepřipadaly dehonestující, právě naopak. Mnohé věci, kolem nichž spousta lidí blbne na kvadrát, tam byly přímými aktéry dost věrohodně vysvětleny. Proč bylo nutno si s privatizací pospíšit, proč nemohly být všechny firmy privatizovány jako Škoda MB, proč kuponovka, proč banky ... |
K. Zelený 30.12.2019 12:04No proto! Ovšem já zjevně ne, ovšem to není nic nového. |
K. Zelený 30.12.2019 12:03Fakt ne? Ale diskutujete jeho způsobem a na jeho úrovni i když jeho sarkasmus bývá občas rafinovanější, tak se nedivte. Ale pro dnešek už stačí, sbohem a šáteček! |
J. Kombercová 30.12.2019 12:03Jakákoliv lež, hlavně si kopnout. Víc v tom nehledejte. |
R. Tesařík 30.12.2019 12:01Čunek je mi ukradenej, je to lidovec. |
R. Brzák 30.12.2019 12:01musím odsud alespoň na chvíli odejít, tohle se nedělá... |
J. Franke 30.12.2019 12:00Dobré poledne z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Aston zase rozhazuje zrní. Ale přeci jen něco mě zaujalo. V tom rázovitém kraji lidé volí velmi zajímavě. Tu Čunek, jinde Valenta a kousek vedle Čuba. Asi by to chtělo politologickou studii typu Haškem zpopularizované knihy Cesare Lombrosa O typech zločinných... Mnohem zajímavější je ovšem skutečnost, jak nenápadně Babišovo PR masíruje čtenáře prostřednictvím série dehonestujících článků v lidovkách o privatizacích v devadesátkách. Že by dělostřelecká příprava na další volby a rádoby objektivní potvrzení Babišových slov o tom, že "všetci kradnú"? |
R. Tesařík 30.12.2019 12:00Soudíte podle stěhování cikánů..zcela zjevně. To je slušná ušanka. |
R. Brzák 30.12.2019 12:00sorry, tohle je ve skutečnosti špatně - zaběhl jsem v podstatě do jiného druhu komunikace, než podle mého přísluší debatě dospělých lidí, bylo to hloupé - omlouvám se. |
R. Brzák 30.12.2019 11:59to jsem Vás opravdu nerad zastrašil - jinak byste si mohl povšimnout, že toto není mým záměrem. Ale i kdyby ne, mohl byste alespoň přečíst jméno člověka, se kterým vedete spor... já vím, je to těžké, vyskočit ze škatulkovacího procesu...takže napovím - moje jméno (nick) nezačíná na "V" a nekončí na "r" - a není na čtyři písmenka |
P. Staronový 30.12.2019 11:58Pomáhá to při výběru ve volbách. Zvláště, pokud mi někdo něco slibuje, ale neřekne, jak toho chce docílit. |
R. Brzák 30.12.2019 11:55NAopak, právě proto, že jsem individualista a mám nejčastěji pravicové náhledy, nemám tendenci se snažit změnit společenství jinak, než změnou sebe sama. Protože vše ostatní v sobě nese zárodek katastrofy. Totiž moci nad druhými lidmi. Strach mám, jako každý člověk. jen si ho zkouším uvědomit v každé situace - to je cesta, jak mu nepodlehnout a nenechat se jí ovládnout. Správná cesta je povšimnout si strachem nesené informace, ale pouze jako jedné z mnoha dostupných informací o realitě. |
K. Zelený 30.12.2019 11:52Ciwe co vám z čeho vyplývá je mi zcela lhostejné. Ale budiž, napište, jakou jste mi nasadil čepicu a doprovoďte to několikerým zakokrháním. |
R. Brzák 30.12.2019 11:50Souhlas. Ovšem to očekávání je odrazem našeho idealismu... |
K. Zelený 30.12.2019 11:49Nemáte to lehké, žít ve společenství, které se vám jeví tak špatné. Proč nechcete takové prostředí změnit za lepší? Nemáte strach? |
R. Brzák 30.12.2019 11:49tato "odolonost" je proměnlivá i u jedince v čase a v různých situacích - ale obecně více pravicově uvažující člověk podléhá strachu méně. Ona je levicovost přímo na strachu založená. |
R. Brzák 30.12.2019 11:47píšete - "skončil u ...stěhování cikánů" - a dále "tipuji... volili podle...stěhování cikánů.....". Z toho jednoznačně vyplývá, že Čunka soudíte podle stěhování cikánů Vy a protože jej zvolili jeho voliči, posuzujete i jeho voliče podle optiky, která je ve Vaší hlavě... ale neplačte, to je přirozené, soudit podle sebe druhé. Já se k tomu taky přiznávám - jen pro mne není tolik důležité u Čunka zrovna tohle - což je jedno, protože nejsem ze zlínského kraje - a i kdybych byl, volím vždy Svobodné (s výjimkou občasné volby ODS). |
P. Staronový 30.12.2019 11:46Tak to asi jsem strachem zasažen méně než je obvyklé, protože osobně k tomu druhému přístupu tenduji. |
P. Staronový 30.12.2019 11:44Ano. Ale i tak bych očekával nějakou srozumitelnou hlavní ideu dotyčného, typu více/méně přerozdělování, více/méně individuální svobody, více/méně něčeho, čemu se říká sociálno, prostě přihlášení k nějakému známějšímu myšlenkovému proudu. O těch věcech sice dost politiků tvrdí, že na úrovni komunálu nemají význam, že kupříkladu kanalizace není levicová ani pravicová, k čemuž ovšem lze dodat, že kanalizace ne, ale způsob opatření peněz na ni už ano. Na úrovni nad obcí už je takové povědomí o ideovém zaměření politika dost důležité. |