Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Díra v ledu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kolář 30.12.2019 10:22Ochráníme.. Chápu, že pro rusizovanou mentalitu je to těžké k pochopení .. |
|
I. Kellner 30.12.2019 10:20Ne, nechápu vás, to je pravda. A doufám, že ty liberální instituce ochráníte. |
|
|
P. Kučera 30.12.2019 10:19Jak vidět, občan má krátkou paměť. Čunek byl svého času důvodně podezřelý ze spáchání trestného činu (úplatku), byl to vlastně první vyšetřovaný politik ve vládě (za Topolánka). Několik dnů před soudem však byl Veseckou případ přeložen do Jihlavy (!), vyměněn soudce i žalobce. Čunek byl tímto zázrakem (tím kouzelníkem byl jistý Salichov) osvobozen. A co víc, tehdejší předseda nejvyššího soudu tehdy docela veřejně prohlásil, že když jde o člena vlády, musí jít spravedlnost stranou. Zde někde můžeme hledat počátky marasmu v našem soudnictví. Čunek ve Zlíně?: snad konečná. |
|
|
I. Schlägel 30.12.2019 10:19Oni v Německu aktivně bojují? Hrušky a jablka? Nic? |
|
|
R. Brzák 30.12.2019 10:18demokracie přirozeně tenduje k socialismu - ovšemže tu máme demokracii, tedy jeden její druh - parlamentní demokracii, která si dává ukradený přívlastek liberální. |
|
|
I. Schlägel 30.12.2019 10:17Máte pravdu, výborným ukazatelem je vzít průměrnou mzdu a jít ji utratit do německé hospody či supermarketu dnes a před třiceti lety. Na druhou stranu těch 90% mi z hlediska reálné kupní síly přijde jako příliš optimistický údaj. |
|
J. Laurin 30.12.2019 10:17odposlechnuto.. čt24..Taliban se dohaduje s USA o odchodu USarmy... už tam prý jsou 18 let a NIKDE prý nebyli déle.... ať počítám jak počítám... 2019 -1945 je více než 18... mám na mysli Německo.... i takhle se dá vyrábět propaganda.... |
|
|
M. Kolář 30.12.2019 10:16Mně jde o ochranu liberálních institucí. Jaké partaj je zrovna ve vládě ,to je mně fuk... Takže nechápete , jako obvykle... To nic.. |
|
|
R. Brzák 30.12.2019 10:15Když už chcete něco o Islámu psát, tak si kolem něj alespoň něco nastudujte. Kočovníci žijící v městě Mekka byli ve skutečnosti obchodníci a řemeslníci. TA společnost byla v mnoha ohledech mnohem méně krutá, než jakým ustanovil Islám Mohamed. Například v ní bylo možné, aby žena byla bohatou samostatnou obchodnicí (Mohamedova žena, která z něj udělala vlivného člověka), nebo dokonce vojevůdkyní (obránkyně jednoho z okolních měst, které nakonec Mohemadovi lupiči dobyli) - srovnejte se stavem otroctví, které nastolil Mohamed. Ale těch nesmyslů kolem Islámu lidé jako Vy šíří spousty, v tom nejste osamocen. |
|
|
I. Schlägel 30.12.2019 10:14Finanční kapitál. V době, kdy jsme v Československu privatizovali naše komunisty vyrabované "podniky", západ provozoval funkční ekonomiku s moderními, bohatými a inovativními soukromými firmami, které vyráběly a prodávaly své produkty bohatým zákazníkům. |
|
|
P. Kučera 30.12.2019 10:08Doplněk: Myšlenka mladočechů o všeobecném volební právu přišla na svět už v 70. letech, v r. 1891 s ní "pouze" slavili slušný volební úspěch. |
|
M. Mařák 30.12.2019 10:07Babiš to má v kapse, našel zaručený postup, jak to bude nadále fungovat a byl by blázen, kdyby změnil taktiku, která mu vyhrává volby. On zase něco najde, nějakou rezervu, kterou rozprodá v zahraničí, nebo něco jiného, přidá důchodcům a učitelům a bude zase vysmátý. Klobouk dolů. |
|
|
I. Mertl 30.12.2019 10:061. Islám je jedno z monoteistických náboženství blízkého východu, blízké starším židovskému a křesťanskému. Vzniklo v násilnickém kočovnickém kmenu arabských Beduínů a proto je zatíženo spoustou krutého balastu, ostatně podobně jako Starý zákon. V současnosti jej vyznává cca 1,5 miliardy lidí, z toho v podobě s původní šáriou asi 100 miliónu lidí. Nejodpudivější příkazy šárii se aplikují jen v extrémních sektách jako byl IS. 2. Nevím, co by nefungovalo bez islámu. Asi jen IS. A co by nefungovalo bez křesťanství, pane Schlägle? |
|
|
P. Forejt 30.12.2019 10:05tentokrát lze s Astonem asi souhlasit, Andy bude vítězný ještě min. jedno volební období. Ostatně, když vládne takovému stádu, které tu je, tak to není velký problém. Otázka pouze bude, cože za politický režim to tady máme. Demokracii rozhodně ne a komunismus také ne, takže nějaká odnož socíku a nebo něvco mezi tím. Politologové by měli poštudovat, ale v učebnicích to zatím není .......n-tsssss |
|
|
M. Pivoda 30.12.2019 10:05" ... proto, že v těch dalších zemích je naakumulovaný kapitál" Lidský kapitál? Jak ho poměříte? |
|
|
P. Kučera 30.12.2019 10:03Moc témat najednou. Nové žádné. Vyberu si dnes tedy jen dvě. Migrace a volební právo. Před 20 lety u nás s malým zpožděním vyšla velice důležitá kniha S. Huntingtona Střet civilizací. Ihned jsem si ji koupil a přečetl, a v těchto dnech ji čtu znovu. Je v ní ukryt klíč k porozumění lokálním i globálním konfliktům. Kdo si ji přečte, nebude hned tak překvapen - dokonce dnes vidím, jak byla ta kniha z 90. let prorocká. Naplnila se předpověď nejen současného vývoje v Turecku, ale i konflikt na Ukrajině: tam civilizační hranice protíná současnou hranici státu, a v tomto má M. Zeman pravdu, dokud se hluboká civilizační hranice neuzná, nebude tam klid. Krym je krásný, ale už staletí prostě pravoslavný, stejně tak Doněcko a Luhansko. A dokud se jich Ukrajina nezbaví, bude se potácet v politickém hospodářském i mravním marasmu. Jsou tam argumenty proti mezicivilizační migraci, stejně jako hluboký popis ústupu Evropy z globálních pozic. Není tu místo na vše, ale zvídavým knihu moc doporučuju! Volební právo se prosazovalo po staletí a velice postupně, to všeobecné bylo v Evropě dokončeno vlastně až v 1. polovině 20. století. Stav předtím (za Rakouska) vážil hlas (jeho sílu) podle majetku voliče, potažmo podle výše jím odvedených daní. Proč? No protože se celkem logicky vycházelo z premisy, že jen majetní lidé mají opravdový zájem na dlouhodobém fungování státu. Tato myšlenka ale není nová, na počátku Evropské prosperity stál Kalvín se svým přísným morálním kodexem, který mj. říkal, že povinností každého člověka, která bude u posledního soudu hodnocena, bude jeho ekonomický status. Každý má mít za cíl hospodařit tak, aby po něm zbylo co nejvíc statků, a nejen pro sebe a rodinu. Tuto základní (jen modifikovanou) myšlenku převzali i naši vůdci národa - Rieger a Palacký. Když přišli v r. 1891 mladočeši s myšlenkou všeobecného hlasovacího práva, označil ji Palacký za cestu ke komunismu a hovadství (doslova). Každý si posouďte, nakolik to bylo pravdivé. Dobrý den. |
|
|
R. Brzák 30.12.2019 10:00je-li tomu tak (o čemž pochybuji, vzhledem například k Američanům - bez šance na dovolenou a pod), pak je tomu proto, že v těch dalších zemích je naakumulovaný kapitál, díky kterému vyrábějí více sofistikované zboží. Ale to nemá nic společného s tím, co píše pan Neff. TAkže Váš "gumový metr" je stále pitomost. |
|
|
I. Kellner 30.12.2019 9:58Naděje umírá poslední. Chápu. |
|
|
V. Mokrý 30.12.2019 9:55Tak nějak ! |
|
|
M. Pivoda 30.12.2019 9:54Ukazatel "Hrubý domácí produkt" je velmi hrubý ukazatel. |
|
|
M. Kolář 30.12.2019 9:54Ono se nevyplácí takto jednoduše prolongovat trendy.. |
|
|
I. Schlägel 30.12.2019 9:53Ne, je to korporátní socialismus. |
|
P. Staronový 30.12.2019 9:53Proč byl zadlužený? Ano, proto píšu o nepostižitelnosti. Nemusí se mi líbit někdo, kdo využívá možnosti tak, jako Bureš. S tím nemá kapitalismus nic společného. |
|
|
I. Kellner 30.12.2019 9:52O SNĚNÍ: Můžeme tedy snít. TOP 09 a STAN vytvoří novou střešní stranu, říkejme jí třeba Demokraté 21, kam přejdou buď celé strany, nebo alespoň kandidáti do sněmovny, kteří odpracují společný reformní program. ODS si už konečně najme několik studentů prvního ročníku ekonomie, aby jejím záměrům dali alespoň nějaký smysl. A ODS s Piráty vyhlásí, že jsou ochotni spolu po volbách vládnout, jen aby se země zbavila premiéra zavaleného skandály. Na občany začnou konečně pršet promyšlené nápady, jak modernizovat školství, penze či zdravotnictví. A světe, div se, vedle vedoucího hnutí ANO budou nejednou dvě dvacetiprocentní strany či koalice. Ale to je jen bohapusté snění. Když se něco takového nepovedlo v roce největších občanských protestů od roku 1989, jak by se to mohlo povést v roce předvolebním, kdy demonstrace už budou za zenitem a sobečtí straníci si uvědomí, že jakékoliv spojenectví ohrožuje jejich místa na kandidátce? Ne, pravděpodobně tedy bude hůř. ODS se sice s Piráty utká o pozici lídra opozice, ale vítěz zůstane stále v hodně uctivém odstupu za ANO. A egoistická skrumáž lidovců, Starostů, topkařů a nejrůznějších statečných možná utvoří nejrůznější slepence, ty se ale bez společného programu zase rychle rozpadnou, a do voleb dalšího roku tak trpaslíci hrdě vyjdou pod pětiprocentní gilotinu. A premiér Babiš? Ano, pro toho jediného asi bude líp. (Klimeš) |
|
|
M. Pivoda 30.12.2019 9:52V české montovně se lidé napracují mnohem více, aby dosáhli na srovnatelný příjem se státy, kde se produkuje vyšší přidaná hodnota. |
|
|
I. Schlägel 30.12.2019 9:51Tomio toho nakecá... |
|
|
P. Staronový 30.12.2019 9:51V pohodě jo, banda slizounů jo. Ale ta otázka, co by Čunek na vyšší úrovni dělal, k čemu se snažil směřovat, zůstává. IMHO je Čunek dobrý na lokální úrovni. Výše nevím a pochybuji. |
|
|
M. Mařák 30.12.2019 9:51V dobách vzniku fašismu gender neexistoval, byl jenom feminismus. Neofašistické strany se však proti gendru vymezují a prosazují model tradiční rodiny. Napsal jste tedy obvyklou švikovinu, tedy klasickou hloupost Vašeho stylu, nic neobvyklého. |
|
|
I. Schlägel 30.12.2019 9:50Tak některé jsme i předběhli. Možná i částečně v duchu tradičního úderného pokrokového hesla "Dohnat a předehnat!!!" |
Tradice jsou tradice.
|
|
P. Staronový 30.12.2019 9:49Prostě lidi jsou čím dál, tím stejní. Nic nového. Což je celkem dobře. Větší nebezpečí stejně hrozí z boje proti vlastním občanům, ať už pod záminkou klimatu, genderu, trandgenderu, kvot, menšin, ... |
