Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Díra v ledu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Lazárek 30.12.2019 18:49Nejsem zdravotník, proto se ptám, ale tohle náhodou vím, protože kortikoidy sám na astma užívám. Ještě jednou díky za ten odkaz, jestli můžu znovu poprosit. Díky. |
S. Lazárek 30.12.2019 18:57Tak nic, nedá se nic dělat. |
I. Kellner 30.12.2019 18:57Kortikoidama si pomáhaj pitomci v posilovnách, před tréniknkem si jednou dvakrát šňupnou věc jménem Fulhalle. Asi ví, pro to dávaj, a ti sportovci a hlavně sportovkyně nějak vypadaj. S tím odvápněním a potřebou vápníku a hlavně hořčíku mám od bývalé přítelkyně, která tím trpěla, ale na detaily se jí nezeptám, už před časem utekla -)-. Ale říkala, že v lékové formě je to nejhorší a tam prý ty ošklivé případy jsou. Jmenovalo se to prednistol, nebo tak nějak.. |
S. Lazárek 30.12.2019 19:00Děkuju. Chcete tím naznačit, že WADA dává výjimku sportovkyním, které právě tohle zneužívají? WADA seká sportovce jako cukrovou třtinu, nevěřím tomu, že vzhledem k jejich přísnosti je tohle pravda. |
R. Tesařík 30.12.2019 19:10Wada se nezajímá o magory v tělocvičně. |
S. Lazárek 30.12.2019 19:11Jistě, o nich se tu taky nebavíme. |
J. Venc 30.12.2019 19:01Prednisol? Na potlačení imunitního systému. :-) |
J. Venc 30.12.2019 19:02Nebo Postinor? :-) |
I. Kellner 30.12.2019 19:13Prednison. Hm. Tak co už. :-) Hm. :-) |
R. Tesařík 30.12.2019 18:46Peptidy , pane kolego , peptidy... |
I. Kellner 30.12.2019 18:46..a hlavně to nepřehnat, že.. https://1url.cz/gztUj |
S. Lazárek 30.12.2019 18:41Tak WADA má nějaká pravidla a nějaké výjimky a kortikoidy jsou prostě jednou z nich, Kvitová je bere taky, tak de je problém? Že je Rus ze hry? To je, ale tam to není ani o kortikoidech ani o osobě sportovce, to je trochu jinej level. |
P. Forejt 30.12.2019 18:49ale prdlačky ....je v tom politika ....jako ve všem. |
P. Forejt 30.12.2019 18:43můj příspěvek byl spíše povzdech nad tím, že zde chybí odborná diskuze k tématu dopingu, co vlastně WADA může a co ne, proč Rusy ano a USA, které nejsou členem a vzorky vůbec neposílají, zase ne?! |
R. Tesařík 30.12.2019 18:51To už se tady probíralo , Mlho. |
L. Kolman 30.12.2019 18:55No jo, doping. Jak se začaly točit ve sportu velké prachy, bylo po čistotě sportu. A byla jen otázka, nakolik dokonalé má kdo krycí prostředky zakázaných povzbuzujících látek. A s tím Ruskem poslední léta je to jenom účelová buzerace. Američan načapán dvakrát, startoval na OH, Rus by dostal doživotí. Šarapovová dva roky za látku, která byla ještě před půl rokem lék , sestry Wiliamsky jej se souhlasem americké dopingové komise braly dál jako léčivo. Takových případů bych mohl jmenovat celou řadu. |
R. John 30.12.2019 18:47Přesně... to jsou představy debilů, co nikdy nesportovali... že se budou válet na gauči, něco si dají a vyhrají Tour de France.... Kámoš jezdil jako amatér za Kovo, cyklokros... na mistrovství Republiky v Třešňovce měl životní úspěch , dojel v časovém limitu! Je fakt, že si mohl loknout cizí krve, co nám chodila z transfuzek, nebo placentární vody... třeba by byl o minutu rychlejší... ale nedělal to, to vím, ani pudelačku jsme z toho matroše nedělali...:-) |
P. Forejt 30.12.2019 18:55dnes dokáží doktoři nasimulovat vysokohorské prostředí a nastartovat tvorbu hormonu a vyššího obsahu kyslíku v krvi, naprosto běžně. To vědět Bob Beamon v Mexiku, tak letěl přes devět metrů. Je to trestné, či co?? |
V. Loula 30.12.2019 18:24No, člověk zvládne i pět, šest kilowatů, např vzpěrač, když trhá činku od země. Ale to je výkon, který dá na zlomek vteřiny. Trvalý výkon člověka se uvádí asi na 80 až 100 watů, vytrénovaný tak 300 watů po delší dobu a špičkově by těch 1300 watů mohl dosáhnout když se pokouší o únik, ale to je opět po dobu pár vteřin, kdy se trhá od peletonu. |
J. Nový 30.12.2019 19:056 kW je asi moc... "Česká koňská síla, zkráceně kůň, je rovna přesně 735,49875 W. Na pomoc k zodpovězení Vaší otázky jsme si vzali zejména knihu Zajímavá mechanika, hlavně její kapitolu Živé a mechanické motory (s. 111 - 115), z níž pocházejí informace v následujícím textu: Odpověď na otázku, zda může člověk vyvinout výkon jedné koňské síly, zní: za normálních pracovních podmínek je výkon člověka roven jedné desetině koňské síly. Avšak ve výjimečných případech může člověk na krátkou dobu vyvinout výkon podstatně větší. Vezmeme-li ale průměrný výkon člověka za delší dobu, nebude přesahovat 0,1 ks. Také kůň může zvýšit svůj výkon až desetinásobně i více. Když například vyskočí za vteřinu do výšky 1 m, vykoná při váze 500 kg práci 500 kgm, což odpovídá výkonu 500 : 75 = 6,7 ks. Jednotka výkonu, označovaná jako koňská síla, je jeden a půlkrát větší než průměrný výkon koně." |
L. Kolman 30.12.2019 17:50Tunajší Amerikánci rozumují, co by jak by kdyby oni, faktem ovšem je, že by je do té země zaslíbené ani nepustili. By je tam hned na letišti nebo v přístavu odchytili a šupaj zpátky domů, darmojedi. Už jich máme dost - Mexikánců, Portoričanů, Guatemalců, Kolumbijců a dalších. |
R. John 30.12.2019 18:04Jojo... to jsem viděl u imigračního... hezky zpátky si to někdo drandil... nic neobvyklého... já to mám dobré... vidí jméno a bílou držku a je to vše jen formálně a někdy i žertují... jak říkal kámoš, bílá držka je pořád deviza... |
R. Tesařík 30.12.2019 18:19Mě se imigrační na nic neptal, přestože mám jméno s ř. |
R. John 30.12.2019 19:23Nás jo... jestli byla dobrá cesta.. Evropu že zná , že byl v Římě a jestli jsme měli dobrý let... po foto a otiscích přání hezkého pobytu... teď naposledy... |
J. Venc 30.12.2019 17:23Tak koukám, že v připomenutém projevu Margaret Thatcher si ze zdejších klimatologů nezaškrtával nakonec nikdo. 99% zdejších diskusí se omezuje na třeskutě vtipné urážení autistické holčiny, ti sofistikovanější z nás si vypomohou replikou o "prdících" kravách či bublinkách v sodovce. Tak jo. A ano, pane Anděli, šlo z mé strany o sarkasmus. Přirozeně. :-) |
R. Tesařík 30.12.2019 17:29Já jsem poznamenal..nikdo není dokonalý. Zřejmě uniklo vaší dokonalé pozornosti. |
J. Venc 30.12.2019 17:34Neuniklo. Byť bych spíše přivítal polemiku o tom, v čem se před 30ti lety spletla či mýlila či snad rovnou lhala. Dokonalou bytostí dozajista nebyla, netřeba hlásit. :-) |
S. Lazárek 30.12.2019 17:38MT mě fakt překvapila, jak už před tolika lety byla schopná odhadnout běh věcí. |
J. Venc 30.12.2019 17:48Bývala kdysi hojně citována, zapadlo prachem. Dost dobré připomenutí. A měla pravdu v mnohém - to se nemůže líbit, nejde to. :-) |
S. Lazárek 30.12.2019 17:53Docela by mě zajímal komentář IVK. |