Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Díra v ledu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Forejt 30.12.2019 19:23jejich česká a zatím ještě veřejnoprávní zavádí piktogramy pro nevhodné pořady pro děti. Dříve stačila hvězdička, dnes bude volba podle tématu ( spermie, nůž, apod). ....neuvěřitelné ....tlusťochu zaplať! ....n-tssss |
|
|
P. Forejt 30.12.2019 19:17jednou je málo, desetkrát moc, pětkrát to stačí za celou noc, za pravdu dáte, až poznáte, jak se to dělá a dělat se to má .........n-tssss |
|
|
R. Franz 30.12.2019 19:12Tohle neskončí dobře. Dva hlupáci, kteří v roce 1990 a pak definitivně v roce 1993 ovládli českou politiku se už do konce svých životů patrně nedoví, co v roce 1998, kdy v rámci opoziční smlouvy udělali s českým volebním zákonem a v důsledku toho českým politickým systémem. Ve své politické nezkušenosti, ale současně nebetyčné namyšlenosti a naivitě (Klaus) a postbolševické žoviálnosti (Zeman) přijali volební zákon, který svou podstatou popírá konec vlády jedné strany (v tomto případě hnutí). Právní "norma" ve skutečnosti paskvil, který posvětil i Ústavní soud zaručuje vítězi voleb, že bude "obtěžován" druhým na pásce méně, než tento druhý třetím ten čtvrtým a tak dál až k 5% klausuli, kde je pak logicky tlačenice. Klaus a Zeman se tak jako kremelská kukačka a pekingský tchoř postarali o to, aby česká demokracie dřív, než vyzraje do podoby těch západních, byla vystrnaděna na mnoho let posttotalitními estébácko bolševickými exponenty bývalého režimu. Konec vlády jedné strany se tak v Česku opět ztratil v nedohlednu. I kdyby Babiš příští volby neudržel moc a prezident moč, tento systém tak jak je nastaven už střídání moci nedovolí. Proto může Slovák Babiš v českém parlamentu bez ostychu vykřikovat, že něodstůpi, nigdy. |
|
I. Kellner 30.12.2019 19:14Kapesníček..? |
|
|
R. Franz 30.12.2019 19:23Pro koho? Pro tebe? Za pár let po tomhle státečku,jak jej zakonzervovali Milda s Vénou neštěkne ani kojot natož pes. Než se tak ale stane, budeme ještě svědky nejedné vykutálené Fidlovačky. |
|
|
I. Kellner 30.12.2019 19:25Tak to je zlý! |
|
|
R. Franz 30.12.2019 19:29Ale jdi kašpare. Vždť tomu sám nevěříš. |
|
|
I. Kellner 30.12.2019 19:37Tak to je ještě horší! |
|
|
V. Čermák 30.12.2019 19:52Na Kralickém Sněžníku zamlženo, truchlivo |
|
|
V. Čermák 30.12.2019 19:53No, těsně vedle... |
|
|
R. Franz 30.12.2019 19:27A ta, ačkoli je to od počátku fraška dakáže některé lidi rozplakat jak želvy. Mě ale, nevím proč, NE. |
|
|
S. Lazárek 30.12.2019 19:05Vedl jsem diskuzi níž s paní Varadinkovou která mi tvrdí, že president Klaus nemluvil v rakouské televizi těsně před revolucí pravdu proto, protože to tehdy prostě nešlo. Tu dobu nepamatuju, ale tohle je mi opravdu dosti divné, navíc i píše, že naopak president Havel mohl. Nedává mi to žádný smysl, ona byla osobní a dosti útočná, tak se ptám sdalších tarších, kteří tu dobu pamatují, je to fakt možné? Díky. |
|
|
V. Čermák 30.12.2019 19:08Měl byste věřit starší, a zkušenějším... |
|
|
S. Lazárek 30.12.2019 19:10Nejde o víru pane Čermáku, ale jestli to tak opravdu bylo. Jednou píše, že to nešlo a o větu dál, že Havel mohl, dává vám to nějaký smysl? |
|
|
V. Čermák 30.12.2019 20:00No, mně, který zná tehdejší poměry, to smysl samozřejmě dává. Klaus za komoušů byl rád, že vůbec do Rakouzska mohl vycestovat, měl že povolení. Proto "Musel" taktizovat a mluvit opatrně, aby to povolení neztratil. A byla by to škoda. Havel jako Revolucionář vsadil na revoluci a mluvil Revolučně. A taky se mu to vyplatilo. Byl odměněn ze Revolučnost. Klaus byl odměněn za Odborné znalosti..... |
|
M. Varadinková 30.12.2019 20:38Ale Havel přece mluvil taky přeopatrně. Jak v Chartě 77, tak v Několika větách. Nikdy neřekl na plnou hubu, že mu jde o změnu režimu. Vždy se mluvilo jen o dialogu s komunistickým režimem, nikoliv o jeho svržení. |
|
|
P. Boublíková 30.12.2019 19:13Možné to je. Havlovi totiž už soudruzi neměli jak uškodit. Sice byl i v letech 88 a 89 pár dní ve vazbě, ale v té době už si netroufli ho doopravdy nadlouho zavřít. Kdežto Klause mohli vyhodit ze zaměstnání, případně jeho synové mohli mít problémy se studiem apod., čili na rozdíl od Havla měl Klaus co ztratit. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
P. Jirkovský 30.12.2019 19:17Tak tohle je fakt úžasný, Havla mohli tak nejvejš zavřít, a Klause mohli dokonce vyhodit z práce. |
|
|
P. Jirkovský 30.12.2019 19:19..., ale Klause .... |
|
|
P. Boublíková 30.12.2019 19:21Píšu, že Havla nemohli (přesněji řečeno netroufli si) zavřít, neměl co ztratit, neměl se čeho bát, mohl říkat pravdu. Klaus se bál říkat pravdu, protože měl co ztratit. Čemu nerozumíte? |
|
|
S. Lazárek 30.12.2019 19:24Bát se říkat pravdu a lhát je ale trochu rozdíl, ne? |
|
|
P. Boublíková 30.12.2019 19:26A co vlastně Klaus lživého řekl? Jak píšu níže, dosud jsem o jeho vystoupení v rakouské televizi vůbec nevěděla. |
|
J. Venc 30.12.2019 19:31https://youtu.be/1Q2cdV0vV2Q |
|
|
P. Boublíková 30.12.2019 19:44Co na to říct? |
nejspíš nebyl v rakouské tv jako soukromá osoba, nýbrž na služebce, a žvanil, co mu poručili. Taková už byla doba. Jestli mohl beztrestně odmítnout, nevím. |
|
J. Venc 30.12.2019 19:53Však to píšu . Být zarputilým klausoidem, nevyjadřoval bych se k tomu vůbec a dělal, že nevidím, neslyším, nemluvím. Přesto se vždy seběhnou. A mlel tam zjevně i nesmysly nad "doporučený" rámec, hrdina. Navíc tam jaksi mluvil o tom, co si myslí občané tehdejšího Československa, Opět jaksi nad rámec. A dojal mne, když tam cintal o překvapení (!) z bourání Berlínské zdi - vážně si na jaře a především v létě, kdy to kulminovalo, nevšiml exodu východních němců a totální trabantistické okupace Prahy? A nakonec jim tam na tom západoněmeckém velvyslanectví ty dveře otevřeli. To ho jako Livie nepouštěla ven? :-) |
|
|
P. Boublíková 30.12.2019 19:57Klaus už není aktivní v politice. Zkuste raději zjistit, co tehdy (83-88) psal nebo žvanil Fiala, student marxismem-leninismem nejprolezlejší fakulty (filozofické). To musely být perly. |
|
|
S. Lazárek 30.12.2019 19:59A v Americe bijou černochy, kruh se uzavřel. |
|
M. Moravcová 30.12.2019 20:00
|
|
|
J. Venc 30.12.2019 20:09Není? Takže prostý, nikým nevolený aktivista? Nedávno o něm prostomyslný adorant na nějakém sjezdu Trokolory před plným sálem zvolal, že jest nejvýznamějším státníkem a ekonomem naší historie (nadřadil ho i Masarykovi) a sál plný trikoloristů nadšeně aplaudoval. Kult. :-) |
|
|
P. Boublíková 30.12.2019 20:21A dál? |
