Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Devadesátiletý Milan Kundera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 2.4.2019 9:53Pro Evropana je Zimmermann většinou recesistický nesmysl bez hlubšího smyslu a pointy. (BTW : Je to něco, jako v DDR za komunistů vzniklé estrádní vtipy) |
|
|
R. Tesařík 2.4.2019 10:18Re: Pro Evropana je A je to z vás venku. |
|
|
J. Kombercová 2.4.2019 10:49Re: Pro Evropana je Tahle osoba postrádá jakýkoliv smysl pro humor, v tom je Němec jako kandelábr... nebo poleno. |
|
|
P. Hlosta 2.4.2019 9:39Re: No Astone, asi byste měl lépe prostudovat českou literaturu Jistě máte určitou pravdu. Hrabala například přeložili a vydali v Číně už několik jeho knih. Kunderu určitě ne. To by komunisti v Číně nedovolili. ;-) |
|
|
P. Novotný 2.4.2019 9:58Re: No Astone, asi byste měl lépe prostudovat českou literaturu Naopak jeho "Nesnesitelnost bytí" byla v Číně nejprodávanější kniha několik roků. Dle toho co tady píšete je vidět, že o Kunderovi a jeho celosvětovém úspěchu toho v této zemi moc nevíme. |
|
|
M. Zima 2.4.2019 9:09Pane Neff, řekl bych, že poslední dobou nejdete při zpracování temat dostečně do hloubky. Že byste tento styl převzal z foto-projektů Lidových Novin typu : "Jak vnímáte svou vagínu?" (dnes na první stránce), kde je povrchní přístup přes všechna nutkání k hlubšímu proniknutí materie, rigorózně vyžadován? |
|
|
P. Hlosta 2.4.2019 9:20Re: Pane Neff, řekl bych, že poslední dobou Nahazovat téma k diskuzi a mít do hloubky vypracovaný článek, je myslím hodně rozdílné co do účelu. Vy byste neměl prostor k vlastní hluboké myšlence, kdyby Neff šel do hloubky. Povrchnost zdejších mnohých z nás je známá a hloubku by každý chtěl popsat. Nemůže tedy Neff, pokud má zdravý rozum, si kazit svůj kšeft vlastním hloubkovým rozborem v tématu. ;-)) |
|
M. Prokop 2.4.2019 9:41Re: Pane Neff, řekl bych, že poslední dobou Trolla lépe nekrmit. |
|
|
M. Zima 2.4.2019 9:56Aaa, další soudruh z ideologické brigády? BTW : Proč by nesměl krmit, koho chce ? |
|
|
M. Zima 2.4.2019 9:44Jenom jsem konstatoval, od pana Neffa jsem nepožadoval, aby šel do hloubky, jak si jistě sám vzpomínáte, je to většinou honička a dřina s nejistým výsledkem. |
|
D. Polanský 2.4.2019 8:56Jak pravil F. X. Šalda, u spisovatele mě nezajímá jeho soukromý život ani charakter, ale pouze jeho dílo. Já ho sice nečtu, ale takhle je potřeba k umění přistupovat pokaždé, ale to stejné platí pro vědu, techniku. Morální hodnocení kohokoliv je potřeba oddělit od tvorby, kupříkladu takto: Charakter to nebyl, ale psát, malovat apod. uměl. |
|
|
A. Javůrek 2.4.2019 9:22Re: Jak pravil F. X. Šalda, me to zajima u znamych, kolegu, kamaradu, u spportovcu, politiku, spisovatelu... . To je jako rici, Stalin byl sice masovy vrah, ale libi se mi jeho poezie. FUJ PS: jen priklad, pochybuji ze Stalin nejakou basen kdy napsal |
|
M. Mařák 2.4.2019 8:54Brexit je proradná bylderberg machinace zákeřně Britům nafoukaná do hlav Soros agentem pekla stejně jako Korán archandělem Gabrielem v případě proroka Božího Mohameda. Má za úkol ukázat nesmyslnost a nemožnost odchodu z matičky národů EU dobrotivé, což celý svět vidí on line. |
|
S. Lazárek 2.4.2019 9:05Re: Brexit je proradná bylderberg machinace Nad Londýnem musela celé dny létat Sorosova letadla plná chemtrails, jinak si to hlasování v parlamentu neumím vysvětlit. |
|
J. Venc 2.4.2019 9:30Re: Brexit je proradná bylderberg machinace Kape jim to do whisky v kantýně, nač letadla. :-) |
|
|
M. Mařák 2.4.2019 9:36Re: Brexit je proradná bylderberg machinace Neskutečně dobrý matroš. |
|
|
P. Hlosta 2.4.2019 9:05Re: Brexit je proradná bylderberg machinace Někteří už z brexitu omarodili. Denně se zabývají otázkou přežití bez Británie a v Británii. Určitě se s výkřiky budí ze sna a diskuze s nimi je možná jen o brexitu. Dá se to léčit? Možná, ale jen brexitem, aby totiž už konečně nějak dopadl. Zoufalství je ovšem to, že dopadat bude dlouhé, předlouhé roky. A paměť? ta se nesmaže, teprve smrtí vzpomínajících na tu hrůzu zvanou brexit! ;-) |
|
|
J. Venc 2.4.2019 9:28Re: Brexit je proradná bylderberg machinace Zfalšovali i to referendum, žádná špinavost jim není cizí! :-) |
|
|
P. Hlosta 2.4.2019 8:47Četli zdejší kritici Kunderu? Mám jabloň, kterou jsem koupil už s domem a je stará. Rodí jablka neurčitelné odrůdy. Takový jakýsi samorost. Ani řezaná není pořádně, že vůbec neodpovídá předepsanému zvyku, jak se řezat má. Plody ovšem jsou chuti náramné a dobře se skladují celou zimu a namísto aby se zkazily, do jara se akorát scvrknou, ale na chuti tím jen získají. Taky mám mladou jablůňku, co začala rodit a po dozrání její plody jsou sice krásné, ale moučnaté, nevalné chuti. Má chyba, že ji neumím ošetřit a tak ji vykopu. Kdybych se snažil sebevíc, jako Kundera nikdy psát nebudu. Možná je na vině má minulost a určitě je to o tom, že někdo talent má a jiný zas na cosi jiné. Někteří mají talent na kritiku. Když nemohou najít na plodech práce chlup, hodí na autora aspoň trochu špíny. To je všeobecně známé, že kritici sami kritizované nedokáží zplodit. "Podle ovoce poznáte je!" |
|
|
K. Berka 2.4.2019 9:04Re: Četli zdejší kritici Kunderu? Malá glosa k jabloním: staré odrůdy, jako je "matčino", nebo "panenské" se nestříkaly chemií a stály třeba mezi poli a rodily. Mám takové tušení, že dnešní odrůdy šlechtí výrobci postřiků. Pozn.: na chalupě má soused na dvoře starou odrůdu hrušky, říkají jí "Vladyka", kmen je už vykotlaný a pro rouby si k němu jezdí sadaři. Odhaduje se její stáří min. 200 let. |
|
|
P. Hlosta 2.4.2019 9:14Re: Četli zdejší kritici Kunderu? S těmi postřiky máte recht. V sadech se stříká skoro denně a pak jsou lísky s nádhernými jablky v marketech. Myslím mi ještě neublížily nějakou jedovatostí, ale mám k nim poněkud odpor. I já mám svůj starý strom a je to renkloda. Ten mi loňská obří úroda a vichr tak dolámali, že nevím jestli na těch pár větvích ještě se dá vypěstovat nová koruna. Hlavně to bude ale trvat pár let. Kundera podle mně je taky takový strom, co ho podmínky dolámaly a dlouhé roky trvá, i přes vynikající plody, než ten strom Kundera bude mít předpisovou korunu. Zda kdy vůbec. Možná po jeho smrti se bude vzpomínat jen na ty plody a vše ostatní už nebude vnímané. ;-) |
|
|
K. Berka 2.4.2019 9:25Re: Četli zdejší kritici Kunderu? Na zahradě mám několik jabloní, odrůdy neznám, dělím je na tři skupiny: - jez hned - jez do Vánoc - jez po Vánocích Hrušku jsem musel vykácet - velké napadení listů "rzí", nepomohl žádný postřik, mám nasázen živý plot z tůjí a to je přenašeč "rzi". |
|
J. Václavíková 2.4.2019 10:29Re: Četli zdejší kritici Kunderu? Blbost. Rez přenášejí jalovce a z nich vyšlechtěné odrůdy (juniperus sabina.....) Na tůje si to přebásnila lidová tvořivost. |
|
|
J. Ptáček 2.4.2019 8:46Vzpomínka S Milanem K. jsem se znal, tykali jsme si, chodili jsme na rodinný volejbal, chodila tam i jeho krásná žena Věra (televizní hlasatelka) a jejich čtyřnohý boxer, jezdili v malém fiátku. Bylo to začátkem 70-ých let o komunismu neměl sebemenší iluze. Ukazoval mi třeba samizdatem vydané vzpomínky Josifa Stalina. Jen byl Milan na můj vkus moc velký pesimista - tvrdil, že komunistické zřízení je natolik rigidní a odolné, že přežije tisíc let, v tom se přece jen na štěstí mýlil. Jednou mě požádal zda bych mu uschoval větší obálku, zalepenou do černého plastu. Na nic jsem se neptal a obálku uschoval. Věděl co dělá, neboť jsem nepatřil do uměleckých kruhů a tím jsem byl mimo sféry zájmu STB. Já pak byl dlouhodobě v zahraničí, ale východním směrem. Milan si od mého otce asi po dvou letech obálku vyzvednul a odjel i s Věrou do Francie. Myslím, že v obálce byly valuty ale jistý si nejsem. |
|
|
M. Valenta 2.4.2019 8:40Připojuji se k blahopřání Milan Kundera, nejspíš nejlepší spisovatel původem z Česka, je i smutným příkladem schizofrenického vztahu Čechů ke své emigraci. |
|
|
V. Kotas 2.4.2019 8:48Re: Připojuji se k blahopřání S tím lze jen souhlasit. |
|
|
S. Šnajberg 2.4.2019 8:36Pro mne je to málo Omlouvám se, ale to, že je pan Kundera dobrý spisovatel je nedostatečné. Jako bolševický fanatik a práskač a člověk, který má problém se svým češstvím (možná to souvisí s předchozí větou) nemůže získat můj obdiv i kdyby se upsal. |
|
J. Havelka 2.4.2019 8:43Re: Pro mne je to málo Jo, Hitler byl vcelku dobrý naivní malíř, Heydrich výborný houslista, na vernisáž ani koncert bych nešel... |
|
|
P. Hlosta 2.4.2019 8:52Re: Pro mne je to málo Pletete oběť systému s autory systému. Záměrně, nebo z nedostatku své vlastní odolnosti systému? Nejvíce hází špínu ti, co potřebují cosi zakrýt u sebe. |
|
|
J. Havelka 2.4.2019 9:18Re: Pro mne je to málo Záměrně! A potom z nedostatku své vlastní odolnosti systému?! Vy budete kuliferda pane Hlosto! Chtěl jste asi napsat vůči, ne? Kontrolní otázka: stál jste někdy face to face k otázce: "my vás tam pustíme ale..."? A nepustili, až po 89, bez příslibu. Kádrování je ve vás jako v koze. |
