Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demagogie socialisty Mládka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Fritscher 2.1.2013 7:44Re: :-)) ........ to je pravda, havel byl prý třeba "děvkař" - tedy měnil názory na "pouto k jedné ženě" docela často, ale zrovna tohle by mu asi kromě manželky, nikdo jiný nevyčítal ....... :o)) |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:42Re: :-)) Pavel Kohout změnil své názory v době, kdy to bylo pro něj sakra nebezpečné. Tím se u mne vykoupil. Páral to dělá v době, kdy se takové názory naopak nosí. Tím je nedůvěryhodný, i kdyby to myslel upřímně. Navíc opět adoruje mocné, stejně, jako to dělal za minulého režimu. No nekupte to. |
|
|
V. Hajková 2.1.2013 7:41Re: :-)) Už opět ŠTĚKNA - DROBKOVÁ v plné polní :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
A. Fritscher 2.1.2013 7:41Re: :-)) ........ i poměrně "chytrý člověk" dokáže adorovat "debily" ........... někdy to ale nebývá vztah k myšlenkové základně adorovaného, ale často pouze ke "kouzlu osobnosti - imponanci", chcete-li..........alfa samectví holt platí i pro lidi, pořád jsme jen jedním druhem fauny na zemi, a kolikrát si říkám, že ani ne tím nejchytřejším ............. :o) |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 7:40Re: :-)) A navíc si myslím že není dobře trvat na dogmatu. Léty měníme názor na určité věci a nemusíme takové člověka dehonestovat. |
|
|
V. Hajková 2.1.2013 7:39Dnes p. WAGNER - vybral pro psa skutečně SKVĚLÉ - články. http://neviditelnypes.lidovky.cz/rozhovor-lidi-stejne-neprevychovate-dwf-/p_klima.asp?c=A121231_195533_p_klima_wag |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 7:38Re: :-)) Jen se mě nelíbí, poznmka o komunistovi. Když komunista, tak píše nesmysly,což není pravda. |
|
K. Drobková 2.1.2013 7:38Re: :-)) Dobré ráno, paní Brabencová. Zřejmě citujete Párala. Víte, mám jakousi zakódovanou nedůvěru k lidem, kteří dokáží své názory měnit o stoosumdesát stupňů. A zvláště k těm, kteří je změní shodou náhod zrovna v době radikální změny režimu. Připadá mě to takové neupřímné, umělé. Sorry, Párala neberu. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:37Re: Dobré ráno, PSÍ diskutéři. Zabruslete na tyto stránky - http://www.klaus.cz/clanky/3266 - a věnujte pozornost Čl. II. To je teprve síla! |
|
|
A. Fritscher 2.1.2013 7:36Re: proč neplatí "křesťané" vyšší daně než ti co církev ke svému životu nepotřebují ?! ..... :o( a to je jako odpověď !?! ........... dost slabé a blbé pane Balcare :o( |
|
|
R. Šimek 2.1.2013 7:35Re: Problém je spíš v technické připravenosti Ten soupis by se hodil (spíš do nějakého "prováděcího předpisu", do "jednorázového zákona" by byl poněkud dlouhý). Má to jednu zásadní chybu: když komunisté "zabavovali", s nějakým sepisováním se moc nenamáhali - a dělat to po šedesáti letech by nejspíš trvalo dalších třicet let. Ostatně jsem přesvědčen, že na ty majetky si brousí zuby nejeden šizuňk a "finanční žralok". A popravdě je skoro jedno, jestli se k němu bude prodírat přes církve nebo "odrbe" rovnou erár. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:34Re: :-)) Vzhledem k tomu, že předpokládám, že tento blábol není z vaší hlavy, tak vás pořád považuji za chytrou holku. |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 7:31Re: :-)) Komunista prozřel. Ti, kdo nedokážou adekvátně polemizovat s jeho tezemi, ho často označují za vzbouřence. Je ale skutečně rebelem, který se nevděčně obrací proti Evropě? Co je buřičského na tom, když někdo nahlas prohlašuje, že skupina zemí používajících euro netvoří optimální měnovou zónu? Proč neupozorňovat, že udržování společné měny bude mít značné národohospodářské následky se sociálními dopady na obyvatele všech zemí Evropské unie? V této skupině se vždy najde stát, který bude ze své kapsy doplácet na měnovou politiku, protože bude výhodná pro jeho souseda, ale pro něj nikoli. A to je skutečnost, kterou všichni obyvatelé Evropské unie zažívají dnes a denně, aniž by se jim jejich politici zpovídali ze svých vin a odpovědnosti za současný stav. |
|
|
K. Drobková 2.1.2013 7:30Re: Dobré ráno, PSÍ diskutéři. Zdravím, musím se zorientovat, jenom jsem přelétla v podstatě titulky. Dobrý " úvodník" má tradičně I.Hoffman : http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/posledni-klaus-20130101.html |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:27Re: Dobré ráno, PSÍ diskutéři. Vítejte zpět v Klausostánu. Budou ještě daleko zajímavější jména. Trpišovský s Pomejem mají podmínku, to je naprosto nezajímavé. U Chvalovského je to ostuda české justice, že ani za 15 let od zjištění faktů nebyla schopna případ dovést do konce. Pitr je ovšem jiný šálek čaje, ale jen takový předkrmeček pro jména, která se brzy dozvíme. |
|
|
K. Drobková 2.1.2013 7:26:-)) Článek jsem sice nečetla, ale, že bych brala vážně bláboly bývalého komunistického redaktůrka Rudého Práva, tak to tedy ani náhodou. |
|
|
V. Hajková 2.1.2013 7:20Další - skvělý článek od p. PÁRALA http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-zpatky-do-evropy-dcz-/p_politika.asp?c=A121231_200332_p_politika_wag |
|
|
K. Drobková 2.1.2013 7:17Dobré ráno, PSÍ diskutéři. Koukám, vše tak jak má být, jenom ta amnestie trochu vybočila z "normálu". Pitra, Chvalkovský, Trpišovský,Pomeje .... budou čistí jak lilie a mohou z plných sil začít znovu. Tak je to správné, tak to má být. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:15Re: Čekal bych Máte pravdu, též si to říkám. Ale doporučuji - nic nepište - pak se to na vás tak nepozná. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:14Re: Další demagogie socilistů To ale nikoho od táty tunelářů nemůže překvapit. Po 89. jsme se rozhodli, že nepotrestáme ty komunisty, kteří nám tady těžce ztrpčovali a ničili naše životy. Teď nám naši mocní ukazují, jak se o sebe dokáží postarat a tak za obdobím let 90-tých a Oposmlouvy je učiněna tlustá čára. To, co se zde dělo, zůstane definitivně bez trestu. Radujme se, veselme se... |
|
D. Polanský 2.1.2013 7:11Problém je spíš v technické připravenosti restitucí. Teď začnou tahanice o majetek a bude o čem psát. Součástí prováděcí směrnice měl být soupis majetku. Mládek je ekonom slabý jako čaj. A vůbec ČSSD nemá žádnou ekonomickou hvězdu. Ale popravdě ji nemá ani druhá strana. Pokud jde o to myšlení, nejde o to, co si kdo myslí, ale o to, co v souladě se zájmy naší existence jsme nuceni činiti. A ten zákon byl nezbytný. |
|
|
V. Hajková 2.1.2013 7:10Re: Čekal bych Co jiného muže napsat bývalý KOMOUŠ ??:-)))))))))))))))))))))))) |
|
|
E. Heusinger 2.1.2013 7:08Re: Čekal bych Má pravdu, předsedkyně. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:08Re: Čekal bych Kšá, pipino... |
|
|
E. Heusinger 2.1.2013 7:07Další demagogie socilistů Prezident dal amnestii i lidem odsouzeným za korupci a závažné činy ekonomické povahy. Stylový Klausův závěr ve funkci. Jiří Dientsbier |
|
|
V. Hajková 2.1.2013 7:04Skvělý článek- a tak je to v EU - se vším! http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-anglie-se-bouri-065-/p_zahranici.asp?c=A121231_195813_p_zahranici_wag |
|
|
P. Jansky 2.1.2013 7:04JAG kdopak jste a co to tu placate? v tomto narode si mysli 80% lidi totez co pan mladek.. jestli chcete curat proti vetru pridejte se k hradnim provokaterum |
|
|
V. Hajková 2.1.2013 7:04Re: Čekal bych Ubožáku! |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:03Re: proč neplatí "křesťané" vyšší daně než ti co církev ke svému životu nepotřebují ?! ..... :o( Vy 30,-Kč u lékaře neplatíte? |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:02Čekal bych ...že když kovář pustí kovaříčka k dílu, tak ten to plně využije, aby se ukázal. Tento úvodník je ale tak slabý, že si vůbec označení "úvodník" nezaslouží. |
