Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demagogie socialisty Mládka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 2.1.2013 8:18Rath a Pekárek testují demokracii Ti poslanci, kteří zbavili Davida Ratha imunity při stejně důvodném podezření z korupce jako v případě poslance Pekárka se zachovali státničtěji než ti, kteří Pekárka ve stejné situaci do sněmovny povolali. O tom, jak se pak zachovali ti, kdo hlasovali o odvolání Ratha, a povolali Pekárka ať si udělá názor každý sám. Nemá to totiž s politickým směřováním partaje nic společného. Je to čistě otázka míry křiváren jednotlivých partají, kterou umí vyjevit právě jen demokracie. |
|
K. Drobková 2.1.2013 8:16Re: Tesat do kamene Ano. Skvěle napsáno. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 8:14Tesat do kamene Je na čase, aby novoroční projev prezidenta psal někdo další. Václav Klaus už jen beznadějně opisuje sám sebe. Poplísní nás za nesoudržnost, vyčte závist, zlehčí politické skandály poukazem na to, jak se nám vlastně skvěle vede. Také polituje vládu, která to má tradičně těžké. A ještě varuje před našeptávači, populisty a nekonstruktivní opozicí. Horší je, že jeho projevy jsou stále povrchnější, že postrádají vizi, ani nemluvě o tom, že jim naprosto chybí humor. Novoroční projev prezidenta je obtížný žánr a doufejme, že příští prezident ho nechá napsat profesionály, jak je to běžné třeba v USA. Potíž samozřejmě není v řeči, ale v řečníkovi, který se bere přehnaně vážně. Až to vypadá, že politikou míní sebe sama. Co v začátcích Klausovy politické kariéry vypadalo jako originální image, působí na jejím konci protivně. Řeč je o jeho ješitnosti, aroganci, sebestřednosti. Těší-li se Klaus u médií a veřejnosti jistému respektu, jde o tradiční respekt k funkci prezidenta, tedy respekt propůjčený, který se brzy rozplyne. Nic pěkného Klause do budoucna nečeká. V našich končinách je běžným nešvarem urážet a ponižovat prominenty, kterým se před tím pochlebovalo. Lidově se tomu také říká kopání do mrtvoly. Nebude jednoduché se Klause lidsky zastat, najít nějaké polehčující okolnosti pro to, co reprezentoval a čeho je viníkem anebo spoluviníkem. Jisté štěstí má v tom, že jako prezident jen dělal ostudu. Skutečnou škodu způsobil coby federální ministr financí a pak jako český premiér. A to je doba, na kterou už sedl dějinný prach. Nezbude, než připomínat těm, co začnou na Klause plivat, že když bylo třeba se vůči jeho politice ohradit, zbaběle mlčeli. (Hoffman) |
|
|
K. Drobková 2.1.2013 8:11Re: :-)) :-)) Ježíši, kam se podívám, tam je lesba. Co já tady vlastně pohledávám. :-)) |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 8:10Re: :-)) Též se s podobnými disproporcemi setkávám, ale naučil jsem se je neřešit. Nenajdete člověka, který by se na vše díval stejně, jako vy. A zaplaťpánbůh za to. Je ale pravda, že některé rozpory jsou zajímavé. |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 8:06Re: Hmmm ..... Já Vás nepeskuju. |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 8:05Re: S tím souhlasím Bez diktatury není disciplína. Pro vládnoucí je pohodlnější než demokracie. |
|
|
K. Drobková 2.1.2013 8:05Re: Hmmm ..... Už Vám došlo, proč jsem napsala svoji poznámku tak, jak jsem ji napsala ? |
|
|
A. Fritscher 2.1.2013 8:05Re: :-)) ......... jsem na tom podobně :o)) |
|
|
A. Fritscher 2.1.2013 8:03Re: :-)) To je pravda ale adoruje li někdo někoho, koho já považuji za "vola", a jinak je mi ten člověk blízký, třeba svým pohledem na život, přemýšlím, kde že se asi naše "cesty" rozcházejí, když já v tom samém vidím naprostý opak, než ten druhý .............je to poměrně zajimavé :o)) |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 8:03Re: Další demagogie socilistů S amnestií taky naprosto souhlasím. Ovšem s výjimkou Čl. II. To je hrůza. Ale každý, kdo zná Klause ví, že právě o ten mu šlo. On nikdy nic nedělá jen tak. |
|
|
K. Drobková 2.1.2013 8:02Tuhle ! Autor: V. Hajková Datum: 26.12.2012 10:52Pohádku jsem sice neviděla, ale že bych brala vážně hodnocení komunistického šéfredaktora ""sedmičky pionýru""- , to tedy ani náhodou! |
|
|
P. Rajman 2.1.2013 8:01Co je trocha demagogie, kterou používají všechny partaje, ODS nevymjímaje (viz její program a reálná daňová politika), proti levárnám, které předvádí ODS. Demagodii pokud nepřerůstá demagogii jiných stran jsou vloiči nuceni nebo občas i ochotni tolerovat. Zneužívání imunity jako nástroje politického handlu (podle hesla "zvedneš ruku a nepudeš do báně) to je ale úplně jiná káva. To se nestalo ani v kauze Rath. |
|
|
J. Balcar 2.1.2013 7:59Re: S tím souhlasím Všichni máme smůlu, budoucnost patří nějaké formě diktatury. Nakonec si ji většina zvolí. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:58Re: :-)) Čili nerozumíte. No nevadí. |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 7:57S tím souhlasím Za všechno může přece Brusel. A z téhož samého Bruselu má nyní přijít záchrana tím, že jeden omyl bude nahrazen omylem desetkrát větším a nebezpečnějším? Není tento stav politiky vyprázdněním demokracie, která je a musí být diskusí o zájmech všech zúčastněných? Minulý týden si Evropská unie odsouhlasila společný bankovní dohled a otevřeně hovoří o společných daních, chystá společný rozpočet a podniká další kroky, k nimž takto iniciativním politikům nedal nikdy nikdo mandát. Potřebují ti lidé na velkých summitech ještě vůbec nějaké volby k tomu, aby měli pocit, že mají právo nakládat s penězi, ale i životními osudy lidí ve svých vlastech podle svého uvážení? Kolik Václavů Klausů bude třeba, aby si tuto otázku položili? Klaus opravdu není radikál a vzbouřenec, který se svými výroky staví na barikády. Radikálové teprve přijdou, pokud budeme v Evropě pokračovat stejnou cestou. Pak ale bude pozdě volat: "Zpátky do Evropy!" |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:57Re: :-)) Kurňa, takže já jsem vlastně celý život lesba?! =))) |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:55Re: :-)) Souhlasím, ale tady na anonymní internetové diskusi může těžko někoho zajímat, jaký má ten druhý důvod. Po tom nikdy nepátrám, neb to je zde neodhalitelné. |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 7:54Re: :-)) Každý prozře v jiný čas,záleží na názoru. S tím článkem souhlasím. |
|
|
A. Fritscher 2.1.2013 7:53Re: :-)) ........ taky jsem konsistentní :o)) ........... jako v tom ftipu, kdy se vidlák snaží nabalit krásnou kočku na baru a ta mu povídá, že je LESBA. A vidlák, že neví co to je lesba, a ona že koukni na tamhletu krásnou brunetku, s tou bych se dnes chtěla vyspat, a v tom vidlák povídá, už ti rozumím, to já jsem teda taky LESBA :o)) |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 7:53Re: Hmmm ..... Dotyčnou?Kterou? |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:53Re: :-)) To není o vašem souhlasu, to je jenom vaše věc. Ale argumentujete, že jeho komunistická minulost neznamená, že někdy nemůže mít pravdu. Samozřejmě, že ji mít může a určitě i má. Ale já vám píšu, proč je třeba pro mne, na rozdíl od P.Kohouta z 50-tých let, nedůvěryhodný. Má prostě smůlu, prozřel, když už se to nosilo. Navíc píše pořád stejným stylem - něco jsou pravdy, něco polopravdy a něco hodící se lži. Prostě vzorný Klausův žáček. |
|
|
A. Fritscher 2.1.2013 7:51Re: :-)) .........souhlasím, já třeba adoruju PINK FLOYD ale hraju folk ......... jenom tak vysvětluju, že ne každý kdo někoho obdivuje, k tomu musí mít "ROZUMNÝ DŮVOD " ............ :o)) |
|
|
K. Drobková 2.1.2013 7:50Re: Hmmm ..... Kárat |
|
|
K. Drobková 2.1.2013 7:48Hmmm ..... Když jsme u té dehonestace, nějak jsem si nevšimla, že jste podobně " nepokárala " i dotyčnou, když napsala : Pohádku jsem sice neviděla, ale že bych brala vážně hodnocení komunistického šéfredaktora ""sedmičky pionýru""- , to tedy ani náhodou! .................. Máte silně vyvinutý smysl si vybírat koho budete " káret " a koho ne, že ? |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:48Re: :-)) Havel měl rád ženy. Celý život. Byl konsistentní. |
|
|
L. Brabencová 2.1.2013 7:48Re: :-)) S nimi jsem zatím neměla důvod souhlasit, s Páralem v tomto článku souhlasím. |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:47Re: :-)) Každý má ale pane Fritschere právo adorovat koho chce, stejně, jako kritizovat koho chce. To je úžasné na demokracii. Nenechme si ji nikdy a nikým vzít. |
|
|
R. Šimek 2.1.2013 7:47Re: Další demagogie socilistů První Havlova a poslední (?) Klausova amnestie mají podstatně rozdílné důvody a není dobré je jednoduše srovnávat. Havlova amnestie hlavně řešila skutečnost, že komunisté zavírali do vězení často spíše z politických slvodů, ale za velmi různorodé trestné činy. Metoda "propustíme je všechny, však zločinci se tam brzy vrátí" se celkem osvědčila, byť mezitím "reální zločinci" mohli páchat další trestné činy. Klaus se snaží řešit problém, kdy naše věznice nestačí kapacitou přehnané přísnosti našich soudů: na jedné straně dobrý advokát sníží trest i za vraždu na tři roky, na druhé straně dostane stejný trest řidič za dopravní nehodu. (Do toho notorický pirát silnic a zbohatlík ukecá podmínku...) Problémem pak je, že spousta "zločinců" čeká na nástup trestu půlročního vězení třeba i dva roky (a zatím pokračuje v páchání). Trest, který přichází pozdě, je neúčinný. Takže já osobně se skřípěním zubů a pocitem jisté křivdy s amnestií souhlasím. Život není spravedlivý, ale jak říkala babička: "Však on jim to Pámbíček spočítá!" |
|
|
P. Hofman 2.1.2013 7:46Re: :-)) Promiňte, paní Brabencová, ale často tady čtu vaše negativní poznámky ke všemu, co třeba pronesou vaši "milci" Zaorálek či Sobotka. A oni taky někdy mají pravdu, přesto vy to nikdy nevidíte. Takže to s tím Páralem bude asi trochu jinak! |
